Природа и цели уголовного наказания: теоретические и прикладные аспекты»

Актуальность темы курсовой работы. Уголовное наказание, как ключевой элемент уголовного права, постоянно находится в зоне повышенного внимания теоретиков-правоведов. Многолетняя работа по изучению института уголовного наказания, как видится, должна была привести к созданию единой теории о сущности наказания, его содержании, правовой природе и признаках, целях и критериях их достижения на практике.

---

Не тратьте свое свободное время. написание курсовой работы по юриспруденции на заказ в Work5 - это лучшее решение.

---

. Однако и в настоящее время в теории уголовного права сохраняются разрозненные, порой противоречивые позиции в концепции уголовного наказания, в том числе в определении сущности и признаках наказания, остается довольно спорным вопрос о целях уголовного наказания, особенно их практическом значении. Уголовное наказание стоит на первом месте среди целей предупреждения преступности. Но данные статистики из года в год указывают на то, что криминальная обстановка в сторону уменьшения и искоренения преступности не изменяется. Несмотря на постоянные реформы уголовного законодательства, модернизирование системы уголовных наказаний и принятие мер противодействия и предупреждения преступности, кардинальных улучшений криминогенной ситуации в обществе не наблюдается. Причиной этому является в том числе отсутствие в теории уголовного наказания единых комплексных подходов. Что приводит к разрозненным действиям законодательной и исполнительной властей, бессистемным и неэффективным редакциям и дополнениям законодательства; попыткам внедрить новые институты в уголовно-исправительной системе, которые только увеличивают бюрократический аппарат, но не способствуют достижению целей наказания; разработке и внедрению новых мер уголовно-правового характера, исправительного воздействия на осуждённых, предупреждения рецидивов, которые на практике оказываются малодейственными, особенно при оценке непосредственно деятельности всей системы назначения и исполнения наказания. В связи с этим возникает ряд закономерных вопросов: способно ли уголовное наказание действительно добиться цели противостоять преступности и свести ее уровень к минимальным показателям; какова действительная роль наказания в системе мер предупреждения преступности; как можно усовершенствовать его предупредительное назначение; добиться больше эффективности в достижении целей, которые преследует наказание? Вместе с тем правовая наука не стоит на месте, и описанная проблематика освещает не только недостатки института уголовного наказания, но и свидетельствует об активной изыскательской работе теоретиков и практиков, активной разработке и внедрению оптимальных средств и методов уголовного наказания, реформированию не только законодательства, но и всей системы уголовного права, в целях повышения эффективности института наказания в практическом (прикладном) аспекте. Целями и задачами курсовой работы являются исследование теоретических аспектов уголовного наказания, определение понятия, сущности и правовой природы уголовного наказания, а также признаков, характеризующих правовую природу наказания. В прикладном аспекте целями курсовой работы является исследование проблем, связанных с достижением целей наказания в российском уголовном законодательстве. Объект и предмет исследования. Объектом работы является исследование правовой природы и сущности уголовного наказания. , определение его целей и раскрытие проблематики их достижения на практике. Предметом исследования выступают основные теоретические подходы к определению понятия наказания, его основных признаков и целей применения, а также практические аспекты уголовного наказания: проблемы достижения целей уголовного наказания на практике. Методика исследования включает системных подход, анализ, сравнительно-правовой, исторический, социологический, статистический и другие методы. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, заключения, двух глав, которые включают в себя по два параграфа: Глава 1. Теоретические аспекты изучения уголовного наказания. 1.1 Понятие, сущность и правовая природа уголовного наказания. 1.2 Признаки, характеризующие правовую природу наказания. Глава 2. Цели наказания в российском уголовном законодательстве. 2.1 Содержание целей уголовного наказания. 2.2 Проблемы, связанные с достижением целей наказания

Недаром самое известное произведение классика русской литературы названо «Преступление и наказание». Эти два элемента являются центральными институтами уголовного права. И от развития и устойчивого существования института уголовного наказания, во многом зависит становление правопорядка в государстве и формирование законопослушного общества, стремящегося к искоренению преступности. В наказании, как фундаментальной основе уголовного права, наиболее полноценно проявляются содержание уголовной политики государства, направленной на борьбу с преступностью. Проведенное в курсовой работе исследование, показало, что институт наказания представляет большой научный и практический интерес. Однако несмотря на глубокую законодательную проработку, многие аспекты данного института не нашли разрешения и единообразного подхода в науке. В том числе по сей день среди ученых существуют разногласия в определении даже базовых понятий, таких как сущность наказания, цели его применения, критерии оценки его эффективности. Проведенный анализ понятия, правовой природы и целей уголовного наказания позволяет сделать следующие основные выводы. Ключевыми признаками уголовного наказания являются: - наказание это мера государственного принуждения; - наказание имеет строго личный характер, применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления; - наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица. Уголовным кодексом РФ определены следующие цели наказания: - восстановление социальной справедливости; - исправление осужденного; - предупреждение совершения новых преступлений. Самой ключевой проблемой в рассматриваемом аспекте является достижение наказанием тех целей, которые определил законодатель. Достижение целей наказания приведет к положительным социальным изменениям, повышению доверия общества ко всем системам, обеспечивающих правопорядок, усилит действенность самого института наказаний. Сокращение числа новых преступлений как со стороны лиц, совершивших преступления (исправление преступников), так и со стороны других граждан – вот к чему должна стремиться вся система уголовного наказания, развивая как теоретически-нормативный инструментарий, так и прикладные средства. И в свете достижения наказанием всех утвержденных законодателем целей, «борьба» за спасение личности каждого осужденного должно иметь для государства большее значение. Развитие и устойчивое функционирование института уголовного наказания будет зависеть от тщательного обсуждения ключевых вопросов теоретиками и практиками причем не только уголовного права и уголовно-исполнительной системы, но и социологами, психологами, криминологами, органами судейского сообщества, законотворцами. Существующие в современных реалиях проблемы недостижения целей наказания требуют усовершенствования уголовного законодательства, в том числе актуализации целей наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ, механизмов их достижения; проработки комплекса мероприятий, направленных на снижение рецидива; совершенствование механизмов уголовного наказания и работы всех институтов исполнения наказания; развития альтернативных, не связанных с лишением свободы, видов наказания; создания действенной системы пробации и социальной адаптации лиц, отбывших наказание, и других мер, направленных на укрепление законности, правопорядка, соблюдение и защиту прав и свобод человека.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996.- № 25. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. - 16.01.1997. - N 9. 4. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск: «Вышэйш. Школа», 1976. – 384 с. 5. Белоносов В.О. Мировым судьям о так называемом исправлении осужденных // Мировой судья. 2017. № 4. С. 36-40. 6. Валеев М. Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Электронный ресурс]: 12.00.08. - Томск: [б. и.], 2005. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000199249. 7. Гилинский Я.И. Криминология: курс лекций. СПб., 2002. – 384 с. 8. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: Юриспруденция, 2009. – 216 с. 9. Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. – Петроград: ПРАВДА, 1914. – 676 с. 10. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007. – 328с. 11. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М.: Велби, Проспект, 2008. – 192 с. 12. Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // «Законы России: опыт, анализ, практика», 2007, № 5. 13. Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения. Часть 1. Общее и специальное предупреждение преступлений. – М.: Университетская типография на Страстном бульваре, 1902. – 157 с. 14. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. – 560 с. 15. Никонов Владимир Анатольевич. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания: Теорет.-методол. исслед.: диссертация доктора юридических наук : 12.00.08. - Тюмень, 1994. - 350 с. 16. Познышев С. В. Основные вопросы учения о наказании. – М.: Университетская типография. Страстной бульвар, 1904. – 447 с. 17. Полубинская С.В. К вопросу о целях наказания // Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984. С. 102. 18. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань, 2005. – 298 с. 19. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. – Тула: Автограф, 2001. ‒ Т. 2. – 800 с. 20. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов / отв. ред. Л. Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 592 с. 21. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-2000; Городец, 2000. – 464 с. 22. Цветинович А.Л. Новый уголовный кодекс РФ: достижения и просчеты // Преступность и закон. М., 1996. – 163 с. 23. Шестаков Д.А. Навстречу праву противодействия преступности. СПб