Такой вид ответственности, как уголовная, по аналогии с другими существующими разновидностями, обеспечивается органами государственной власти, отдельной личностью и современным обществом в целом. Любая без исключения личность сталкивается с тремя типами коррекции с точки зрения социально-нравственной направленности: влияние со стороны государственных установок, процессы саморегуляции, а также воздействие со стороны общественного мнения. В рамках данной парадигмы уголовные правоотношения следует рассматривать в качестве наиболее важной категории в теории уголовной ответственности.
Уголовные правоотношения подразумевают, что ключевым признаком в процессе общественного взаимодействия выступает обязанность, в основу которой заложены конкретные поведенческие характеристики отдельных личностей. При этом следует отметить, что обязательные для всех правила, регламентирующие особенности поведения, а также перечень действующих уголовно-правовых норм являются тесно связанными категориями.
Тема данной работы является актуальной по той причине, что уголовная ответственность имеет важнейшее значение в функционировании такого механизма, как правовое регулирование общественных отношений. С точки зрения своего сущностного содержания, уголовная ответственность является особыми видом уголовно-правового института, который отличается специфическими особенностями своего смыслового наполнения.
Исследование рассматриваемого понятия продолжается на протяжении долгого периода времени, при этом дискуссия в научном сообществе относительно него не прекращается до сих пор.
Из чего складывается цена контрольной работы по уголовному праву? Она складывается из количества страниц, сроков выполнения, квалификации автора, % оригинальности и предмета. Мы стараемся обеспечить самую адекватную цену на рынке. А на первый заказ мы подарим вам скидку в 1000 рублей. Воспользуйтесь промокодом Work1000.
Среди наиболее дискуссионных проблемных вопросов следует выделить следующие: исторический момент, когда произошло непосредственное возникновение феномена уголовной ответственности, а также существующие формы, в которых происходит ее практическая реализация.
Успешное разрешение подобных проблем будет непосредственным образом влиять на специфику правоприменительной практики на современном этапе развития.
Целью данной работы является исследование существующих стадий и возможных форм, в которых происходит непосредственная реализация феномена уголовной ответственности, а также наиболее полное раскрытие сущностного содержания такой категории, как уголовная ответственность.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением ряда задач:
исследовать основные теоретические вопросы, раскрывающие сущностное содержание такого понятия, как «уголовная ответственность»;
проанализировать механизм, посредством которого обеспечивается непосредственная реализация феномена уголовной ответственности;
выявить особенности процедуры освобождения личности от уголовного наказания, выступающей в качестве отдельной разновидности реализации феномена уголовной ответственности на практике;
провести комплексный анализ механизма, посредством которого обеспечивается правовое регулирование в процессе вынесения конкретного обвинительного приговора, а также дальнейшего исполнения наказания, которые выступают в качестве самостоятельных стадий практической реализации феномена уголовной ответственности.
В качестве объекта исследования в рамках данной работы выступает комплекс отношений, которые возникают в обществе в результате реализации феномена уголовной ответственности на практике.
Роль предмета исследования выполняют основание, сущностное содержание, отдельные стадии, возможные формы, посредством которых происходит реализация феномена уголовной ответственности на практике, а также, практические особенности применения конкретных принудительных мер, которые отличаются наличием особого уголовно-правового характера.
Теоретическая база данного исследования представлена научными трудами целого ряда известных отечественных исследователей, занимающихся различными вопросами в области уголовного права: М.Д. Шаргородский, М.В. Грамматчиков, А.Н. Игнатов, Э.О. Колоколов, В.И. Курляндский, А.С. Михлин, М.П. Карпушин, В.Г. Павлов, Н.И. Загородников, И.Н. Сенякин, Я.М. Брайнин, Т. В. Непомнящая, Ю.М. Ткачевский, В.Е. Круковский, И.Я. Козаченко, а также некоторых других.
Правовая база данной работы представлена следующими источниками: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, отдельные подзаконные нормативные акты, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также некоторые постановления Конституционного Суда Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что в рамках данной работы был произведен комплексный анализ в отношении институциональных основ феномена уголовной ответственности, а также возможных форм, посредством которых происходит его практическая реализация. Результаты данного анализа дают возможность повышения уровня эффективности действующих на современном этапе процессуальных основ правового регулирования уголовной ответственности, а также создают необходимые условия для дальнейших теоретических и практических разработок различных предложений относительно возможной трансформации существующего законодательства.
В процессе написания данной работы был использован целый ряд не только общенаучных, но в том числе частнонаучных методических подходов к проведению исследований: метод анализа, метод сравнения, метод описание, сравнительно-правовой метод, а также формально-логический метод.
В основу структурного содержания данной работы заложена основная цель исследования, а также необходимые для ее достижения задачи. Структурно работа составлена введением, двумя последовательными главами, заключением, а также списком используемой литературы и источников.
25 страниц
50% уникальность
2021 год
126 просмотров
