Судебная контрреформа России

Характерной чертой русского исторического процесса является последовательная смена реформ и контрреформ. Многие историки справедливо отмечают, что смысл контрреформы заключается в усилении административного контроля и надзора со стороны государства за социальной жизнью. Проблема контрреформ 80-90-х годов XIX в.

---

У нас вы можете заказать дипломную работу по математике. Преподаватели и аспиранты выполнят качественную дипломную работу для вас.

---

., вообще, и судебной контрреформы, в частности, уже более века является дискуссионной. Это обусловливает особый интерес к проблеме именно судебной контрреформы. Действительно, настоящим угнетением консервативно-охранительных сил были Судебные уставы 1864 г., на которые, начиная уже с 60-х годов XIX в. обрушился шквал серьезных поправок, изменений, изъятий . Целью исследования данной работы является изучение исторических аспектов, закономерностей, направлений судебной контрреформы России. К основным задачам исследования относятся: 1) Изучение понятия, признаков (критериев) судебной контрреформы России. 2) Анализ основных направлений, анализ итогов проведения судебной контрреформы. В данной работе используются труды таких авторов, как: Виленский Б.В., Соломон П., Большакова О.В., Биюшкина Н.И., Бокарев Ю.П., Демичев А.А., Краковский К.П. и многие другие.

Следует отметить, что длящаяся дискуссия как о судебной контрреформе, так и о других контрреформах еще не завершена. Нынешнее противостояние не утратило вполне своего идеологического подтекста: в либеральном прочтении контрреформы интерпретируются как меры, которые помешали продвижению России по пути к превращению в правовое государство, в то время как консервативный взгляд концентрируется на неограниченной самодержавной форме правления и его самобытности, подчеркивая мудрость стабилизирующих мер правительства. В русской юридической публицистике 19 века понятие «контрреформа» представляло собой, скорее, фигуру речи совершенно определенного свойства, так как все понимали, что отменить великие реформы вообще, в частности, судебную, невозможно. Наступление контрреформ оказывается пирровой победой в более длительной перспективе. Вместо ожидаемого успокоения общества и возвращения вспять, контрреформы только на время отодвигают разрешение противоречий, порождая тенденцию к социальной дестабилизации .

Биюшкина Н.И. Институционализация охранительной политики Российского государства во второй половине XIX в. Изд-во Юрлитинформ, 2016. 2) Бокарев Ю. П. Контрреформы: проблемы теории // Экономические реформы в России и за рубежом (История мировой экономики). 2014. №3 С.19-20. 3) Большакова О. В. Бюрократия, реформы и контрреформы (1855-1894 гг.) в освещении англоязычной историографии. Дис. … канд. ист. наук. М., 2001. 4) Виленский Б. В. Судебная реформа контрреформа в России. Саратов: приволж кн. изво, 1969. 5) Демичев А. А. Судебная контрреформа или кризис судебной системы России в 70-80-е годы XIX в. (Новый взгляд на решение старой проблемы) // Государство и право. 2012. № 10. С. 66-73. 6) Краковский К.П. Судебная контрреформа, «судебная контрреформа» или так называемая судебная контрреформа // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2018. №3.С.1-32. 7) Медушевский А.Н. Реформы и контрреформы в истории России XVIII-XIX вв. // Вестник высшей школы. 1990. №4 .С 66-73. 8) Немытина М. В. Суд в России, вторая половина XIX - начало ХХ вв. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1999. 9) Соломон П. Угроза судебной контрреформы в России // Сравнительное конституционное обозрение.2005. №3. С. 50-60. 10) Смыкалин А. Судебная контрреформа конца XIX в.: миф или