Коллизии права и их преодоление

Актуальность темы. В условиях российской действительности увеличилось количество принимаемых органами власти нормативных актов. Кроме того, в силу сложившихся обстоятельств остаются в силе старые правовые нормы. Все это усложняет проблему доступности к использованию юридической таблицы. Ее решению способствует разработанный юридической наукой инструмент - систематизация нормативных правовых актов. Систематизация – это целенаправленная деятельность по обработке, систематизации и установлению единой непротиворечивой структуры юридического материала. В современной правовой доктрине проблеме систематизации нормативных правовых актов уделяется особое внимание и является предметом многочисленных научных исследований. Наука уголовного права также неоднократно пыталась понять и объяснить механизм систематизации уголовного права. Ученые использовали различные подходы к решению этой научной проблемы: одни сосредоточили внимание на изучении теоретических аспектов сложного и многоаспектного процесса систематизации уголовного законодательства; другие ограничились разработкой прикладной сущности систематизации в ее преломлении к структуре уголовного права.

---

Доверьте написание магистерской диссертации в Ростове профессианалам Work5.

---

. Как следствие – множественность вариантов его изучения, противоречивость, сомнение, плюрализм взглядов на объект и тему рассматриваемого вопроса. Однако проблема систематизации до конца не изучена, что, безусловно, вызывает необходимость пересмотра этой проблемы. Нынешнюю ситуацию можно считать вполне приемлемой, так как полностью избежать теоретических разногласий невозможно. Однако отсутствие единства позиций во взглядах ученых по этому, и другим вопросам является причиной неразработанности методологической базы междисциплинарного подхода к проблемам борьбы с преступностью, нарушениями, допущенными законодателем принципов уголовного права, так и в результате недостаточного определения его места в системе российского законодательства. Интенсивное развитие законодательства, связанное в последнее время с реформой развития страны, способствовало увеличению темпов и масштабов законотворческой работы. В этих условиях сложно обеспечить надлежащую согласованность нормативных правовых актов. В правовой системе имеются противоречия (конфликты), несоответствия и дефекты. Предмет исследования – сущностные характеристики коллизии, способы разрешения юридических коллизий. Объект исследования – юридические коллизии. Цель данной работы – изучить виды договоров. Исходя из поставленной цели, можно определить следующие задачи: 1. Определить понятие правовых коллизий 2. Характеризовать виды правовых коллизий 3. Рассмотреть коллизии как одну из причин препятствий для создания единообразного применения норм права в России 4. Проанализировать способы разрешения коллизии правовых норм При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Таким образом, современное правовое развитие обусловлено более глубоким юридическим изучением коллизий и противоречий в целом. Однако следует отметить наличие противоречий, которые трудно устранить в силу их объективности. Это противоречия, возникающие в результате государственных переворотов, экономических кризисов, техногенных катастроф и т. д. При разрешении правовых противоречий необходимо объективно оценивать разные правовые точки зрения и разные правовые концепции. В них содержится не только содержание будущих законов и иных правовых актов, но и отношения между должностными лицами правоохранительных органов и их возможные разногласия и споры. В самой коллизионной сфере должны быть внутренние процессы, препятствующие возникновению и обострению конфликтов и споров. Обеспечение верховенства Конституции и закона, соблюдение правовых приоритетов, неотвратимость ответственности в случае нарушения законности, широкое использование процедур соглашения и общественного согласия, воспитание высокой правовой культуры. Правовые коллизии являются институтом, изучаемым теорией государства и права. Правовые споры также занимаются изучением конфликта. Коллизионное право также является институтом международного частного права. Юридические коллизии в современной государственно-правовой системе естественны и неизбежны в силу не только самой природы правового регулирования, но и характера самого человека, ведь истоки правовых споров необходимо искать не только в правовом поле. В поисках причин их появления и существования необходимо вскрыть более широкий пласт общественных отношений (экономических, политических, духовных, социально-нравственных и др.), поскольку законодательство по своей природе является регулятором общественных отношений со всеми присущими им противоречиями. Анализ причин возникновения коллизий создает основу для наиболее эффективного раскрытия путей их устранения, обеспечения совершенствования системы права и практики его применения. При этом способ устранения даже самых острых правовых коллизий должен быть законным, а не принудительным. Противоречия должны решаться правовым и цивилизованным путем, ведь сила, как известно, порождает силу - проблема сохраняется или углубляется. Многие правоведы рассматривают коллизию правовых норм как негативное явление. Однако в ряде случаев противоречия правовых норм представляют собой вполне естественное, объективное и даже необходимое для развития права явление, особенно когда их появление связано с устареванием законодательства и усложнением экономической сферы, политической и иной социальной структуры. В этом свете актуализируется разработка проблем российского коллизионного права, поскольку сегодня действительно созрели все условия для формирования данной области юридической науки: коллизионное право имеет как свой предмет (специфическую область общественных отношений), так и способ правового регулирования, то есть у него имеются два необходимых основания для выделения любой отрасли права. Целесообразно разработать учебный курс по данной дисциплине. В заключение следует отметить, что юридические коллизии и политические волнения подрывают основы порядка и стабильности в обществе, искажают правосознание людей, создают критические ситуации и социальную напряженность. Подобные катаклизмы являются признаком слабой правовой культуры, расцветающего на всех уровнях правового нигилизма. Поэтому катаклизмов следует максимально избегать, предотвращать и, в случае их возникновения, своевременно устранять с помощью разработанных для этого механизмов и процедур.

Нормативные правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Консультант Плюс 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений//Консультант Плюс 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)//Консультант Плюс 4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) АПК РФ Статья 308.8. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора//Консультант Плюс 5. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 29.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) //Консультант Плюс 6. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) //Консультант Плюс 7. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) //Консультант Плюс 8. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) //Консультант Плюс Научная литература 9. Артемова С.Ю. Классификация юридических коллизий иерархического вида // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2017. № 2. С. 68–74. 10. Бакарджиев Я. В. Теория государства и права. / Бакарджиев Я. В. - М: Юрайт, 2017. 196 с. 11. Бошно С. В. Теория государства и права./ Бошно С. В. -М: Юстиция. 2018. 406 с. 12. Венгеров А. Б. Теория государства и права./ Венгеров А. Б. - М: Дашков и К, 2020. 238 с. 13. Гавриков В. П. Теория государства и права./ Гавриков В. П. - М: Юрайт, 2019. 454 с. 14. Гущина Н.А. Коллизии общих и специальных норм права равной юридической силы / Н.А. Гущина // Современное право. – 2016. – № 5. – С. 5-8. 15. Дерюгина Т.В. Проблемы разрешения коллизий при регулировании корпоративных отношений / Т.В. Дерюгина // Власть закона. – 2017. – № 1. – С. 28-36. 16. Малиновский А. А. Теория права и государства. / Малиновский А. А. - М: МГИМО, 2019. 370 с. 17. Марченко М. Н. Теория государства и права России./ Марченко М. Н. - М: Проспект, 2020. 448 с. 18. Морозова Л.А. Проблемы типологии юридических коллизий (современная трактовка) / Л.А. Морозова // Lex russica. – 2017. – № 6. – С. 32- 38. 19. Петров А.А. Совпадение содержательной и темпоральной коллизий правовых норм / А.А. Петров // Журнал российского права. – 2017. – № 8. – С. 28-41. 20. Смоленский М. Б. Теория государства и права./ Смоленский М. Б. - М: Инфра-М, 2018. 272 с. Электронные ресурсы 21. Денисов Д.В. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskie (дата обращения 30.01.2022) 22. Кузнецов А.П. Коллизии в праве: теоретическое исследование. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kollizii-v (дата обращения 30.01.2022) 23. Любушкин В.А. Коллизии правовых норм и способы их разрешения: теоретико-правовой аспект. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kollizii (дата обращения 30.01.2022)