Административное принуждение в деятельности органов внутренних дел

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что сотрудники органов внутренних дел являются представителями власти и гарантии законности и сохранения порядка в стране. Административное принуждение в их деятельности является одной из мер воздействия на граждан, именно поэтому часто используется сотрудниками для блага общества. Объектом данного исследования является административное принуждение, которое используется сотрудниками органов внутренних дел. Предметом курсовой работы является сущность и правовая природа административного принуждения, его система и роль в деятельности органов внутренних дел. Целью курсовой работы является рассмотрение и выявление значения и места административного принуждения в органах внутренних дел. К задачам данного исследования можно отнести: - рассмотрение понятия административного принуждения в органах внутренних дел; - рассмотрение характерных черт административного принуждения в органах внутренних дел; - рассмотрение классификации мер административного принуждения в органах внутренних дел; - рассмотрение административно-предупредительных мер в органах внутренних дел. Во время исследования данной тематики в работе использовались методы синтеза, анализа, сравнения, индукции, дедукции. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников..

---

Если нужны рефераты на заказ в Екатеринбурге , заполняй форму на Work5.

---

В данной работе рассмотрены вопросы использования административного принуждения сотрудниками органов внутренних дел. Хотелось бы вновь подметить, что применение данных мер способствует поддержанию правопорядка в стране. Безусловно, одним из главных факторов и условий применения таких мер является законность, поскольку некомпетентность сотрудников в процессе применения мер принуждения к любому гражданину, а особенно, обладающего определенным иммунитетом, может негативно сказаться на дальнейшем прохождении службы. Как уже видно из исследования, что меры административного принуждения имеют свои определенные признаки, свойства и характерные черты, а также могут подразделяться на определенные группы в соответствии с классификацией таких мер. Правовой основой таких мер административного принуждения является, безусловно, Конституция РФ, ФЗ № 3 «О полиции», КоАП РФ, имеет смежные нормы с УПК РФ. Административное принуждение по своей природе достаточно сложное, исходит из нескольких источников и имеет определенный спектр распространения и взаимодействия. Многие ученые до сих пор ведут дискуссии по поводу того, каково происхождение административных мер принуждения и на какие объекты правоотношений они могут распространяться. Все же, в основном склоняются к такому выводу, что сотрудники органов внутренних дел воздействуют на психику, волю и поведение людей во время применения мер административного принуждения, а далее ситуация складывается уже непосредственно из правовой сознательности людей.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от 14.03.2020 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 14.03.2020. – № 9. – Ст. 851. 2. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. 30.12.2021) // Российская газета. – 01.01.2022. – № 5. – Ст. 214. 3. Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. 21.12.2021) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 44. – Ст. 1423 Учебная, научная литература 4. Аскерова Л.А. Убеждение и принуждение в механизме правового регулирования: теория и практика / Л.А. Аскерова. – Москва: Право, 2016. – 215 с. 5. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахрах. – СПБ.: Лань, 2016. – 311 с. 6. Васильев В.Л. Юридическая психология: учебник для вузов / В.Л. Васильев. – СПб.: Питер-Юг, 2016. – 608 с. 7. Глушаченко С.Б. Становление института обеспечения прав, свобод и законных интересов граждан - субъектов производства по делам об административных правонарушениях / С.Б. Глушаченко. – Москва: Проспект, 2017. – 707 с. 8. Головко В. Исполнение административного наказания / В. Головко. – Москва: Законность, 2016. – 297 с. 9. Кокорев А.Н. Административная деятельность органов внутренних дел. Интенсивный курс подготовки к экзамену: учебное пособие / А.Н. Кокорев. – Москва: Щит-М, 2013. – 496 с. 10. Макарейко Н.В. Меры административно-процессуального обеспечения как форма административного принуждения / Н.В. Макарейко. – Нижний Новгород: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2017. – 17 с. 11. Максимов И.В. Административные наказания / И.В. Максимов. – Москва: Норма - Инфра-М, 2019. – 464 с. 12. Манжула А.А. Понятие административно-правового обеспечения общественного порядка / А.А. Манжула. – Москва: Проспект, 2016. – 180 с. 13. Мартынов А.В. Функции административного надзора: понятие и виды / А.В. Мартынов. – Москва: Право и государство, 2016. – 176 с. 14. Мельников В.А. Предупредительные меры административного принуждения: проблемы определения понятия и целей применения / В.А. Мельников. – Волгоград: Вестник Волгоградской академии МВД России, 2016. – 29 с. 15. Мельников В.А. Проблемы правовой регламентации применения огнестрельного оружия как меры административного принуждения / В.А. Мельников. – Волгоград: Труды Академии управления МВД России, 2013. – 14 с. 16. Попов П.П. Административное право России: учебник для вузов / П.П. Попов. – Москва: Проспект, 2017. – 720 с. 17. Симонян С.Л. О проекте Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации / С.Л. Симонян. – Москва: Юрайт, 2016. – 516 с. 18. Стащенко С.П. К вопросу о юридической ответственности / С.П. Стащенко. – Москва: Юрайт, 2016. – 591 с. 19. Сурманидзе И.Н. К вопросу об административном пресечении / И.Н. Сурманидзе. – Москва: Просвещение, 2009. – 26 с. 20. Телятицкая Т.В. Административное право: учебно–методический комплекс / Т. В. Телятицкая. – Минск: Издательство МИУ, 2017. – 300 с. 21. Трепель В.Г. Некоторые вопросы административной ответственности / В.Г. Трепель. – Москва: Просвещение, 2016. – 39 с. 22. Чепурнова Н.М. Теория государства и права: учебник / Н.М. Чепурнова. – Москва: ЕАОИ, 2018. – 411 с. 23. Шергин А.П. К концепции механизма административно-правового регулирования / А.П. Шергин. – Москва: Проспект, 2003. – 117 с. Эмпирические материалы 24. Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2016 № 20-АД16-3 // ГАС «Правосудие», 2016. – 210 с. 25. Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 22.08.2018 № 43-АД16-1 // ГАС «Правосудие», 2018. – 107 с.