ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ДОВЕРЕННОСТЬ КАК ФОРМА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 5
1.1 Понятие и сущность доверенности 5
1.2 Классификация и виды доверенностей 9
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОВЕРЕННОСТИ 13
2.1 Форма и содержание доверенности 13
2.2 Передоверие 19
2.3. Прекращение доверенности 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Читать дальше
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В частности, гражданские права могут быть реализованы субъектами гражданских правоотношений лично или через представителей. Основным признаком представительства является выступление одного лица от имени другого. Самым распространенным способом наделения другого лица полномочиями на ведение дел является выдача доверенности.
В работе были рассмотрены основные положения, касающиеся одного из важнейших и самых распространенных институтов гражданского права – доверенности. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Содержание доверенности представляет собой ряд необходимых реквизитов и перечень полномочий, которыми наделяется представитель. В заключении необходимо подчеркнуть, что этот документ является строго формальным, он должен четко соответствовать закону. С годами при помощи судебной и правоприменительной практики законодательство совершенствуется, однако доверенность требует доработки и изменений в нормах права.
С учетом вышеизложенного можно сделать однозначный вывод о том, что институт доверенности является особой частью гражданского законодательства. Доверенность – это документ, который фиксирует полномочия представителя на совершение тех или иных юридически значимых действий. При составлении доверенности должны соблюдаться обязательные требования, без соблюдения которых она не повлечет юридических последствий.
Можно сделать вывод, что в настоящее время недостаточно четко регламентировал порядок оформления доверенности. Несмотря на упрощенный механизм оформления доверенности в порядке передоверия, ГК РФ не внес дефиницию самого передоверия, что приводит к многочисленным спорам и дискуссиям ученых.
Развитие представительства в современных условиях рыночных отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Вместе с тем, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском законодательстве о представительстве, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение. Кроме того, общее развитие цивилистической науки предопределяет необходимость в уточнении и систематизации имеющихся теоретических положений о представительстве. Так, несмотря на значительное число трудов, в которых рассматриваются те или иные аспекты представительства, до сих пор нет единства подходов относительно понятия представительства; большое количество вопросов вызывает определение юридической сущности представительства, его места в системе институтов гражданского права. В связи с тем, что реализация представителем своих полномочий затрагивает интересы как представляемого, так и третьих лиц, особую значимость приобретает проблема определения правового статуса представителя, сущности его полномочий, а также соотношения воли и волеизъявления в отношениях представительства, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы указанных субъектов.
В силу того, что понятие представительства тесно связано с понятием доверенности, выступающей правовой формой его реализации, представляется необходимым выявление её правовой природы. Требует разрешения проблема отсутствия на законодательном уровне определения понятия передоверия. Ввиду того, что основным правовым основанием представительства выступает договор поручения, особую значимость приобретает проблема исследования его правовой конструкции, а также оснований, порядка и правовых последствий его прекращения.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2015.
Научная и учебная литература
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2017. 800 с.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013. С. 184.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный): в 3 т. / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 1. М., 2016. С. 560.
7. Косарева И. Удостоверение доверенностей, выдаваемых гражданами и юридическими лицами // Российская юстиция, № 9, 2020, С. 23-24.
8. Климова А.С. Договорное представительство в российском гражданском праве // Юстиция. 2019. № 4. С. 17 - 21.
9. Настольная книга нотариуса: в 4 томах. Том 2. Правила совершения отдельных видов нотариальных действий (под ред. И.Г. Медведева). - М., 2015.
10. Невзгодина Е.Л. Упрощенные формы удостоверения доверенностей при добровольном (договорном) представительстве // Гражданин и право, 2017, № 1, С. 15-17.
11. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. М., 1876. С. 1.
12. Пантелишина О.В. Правовое регулирование отношений представительства в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. С. 7.
13. Поваров Ю.С. Банкротство как основание прекращения доверенности // Вестник арбитражной практики. 2019. № 4. С. 45 - 51.
14. Римское частное право: учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2019. С. 352 - 353.
15. Савиньи Ф.К. Система современного римского права: в 8 т. / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе и В. Зубаря. Т. II. М., 2012. С. 261.
16. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0] 1264 с.
17. Тихомиров М.Ю. Доверенности: новые требования законодательства, образцы документов. - М.: «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2015.
18. Хвостов В.М. Система римского права. М., 2019. С. 190 - 191.
19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. Т. 2: Особенная часть. М., 2019. С. 134.
20. Щенникова Л.В. Доверенность как единство доверия и верности и практические вопросы, связанные с ее нотариальным удостоверением // Нотариальный вестник. 2021. № 8. С. 21 - 34.
Материалы судебной практики
21. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2018 № 5-КГ18-45 // СПС «Консультант Плюс».
22. Определение ВС РФ от 27 сентября 2016 г. № 36-КГ16-10 // СПС «Консультант Плюс».
23. Определение ВС РФ от 29 августа 2016 г. № 24-КГ16-4 // СПС «Консультант Плюс».
24. Определение ВС РФ от 2 октября 2014 г. № 310-ЭС14-2801 // СПС «Консультант Плюс».
Читать дальше