Особый порядок принятия решений при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Тема особого порядка принятия решений судьи при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением является актуальной, так как предусматривает возможный критерий создания ускоренных и упрощенных процедур судебного следствия по уголовному делу. Такой порядок предусмотрен главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Он не может быть применен вопреки воли обвиняемого. Проведение исследования такого вопроса позволяет подробно изучить всю суть данного процесса. Объект исследования – особый порядок судебного разбирательства и принятия судьей решения по уголовному делу. Предметом исследования является установленный уголовно-процессуальными нормами процесс принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

---

Где купить дипломную работу на заказ в Новосибирске ? Естественно Work5.

---

. Целью написания настоящей работы является изучение и анализ оснований применения особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения по делу, в котором обвиняемый согласился с обвинением. Задачами являются: 1. Изучение понятия особого порядка судебного разбирательства; 2. Анализ правовых норм об основаниях применения такого порядка; 3. Описание порядка принятия судебного решения и проведения судебного разбирательства; 4. Характеристика процедуры обжалования приговора такого рода. Методологическую основу данной курсовой работы составили такие теоретические методы исследования, как анализ, дедукция, классификация, сравнение и описание. При написании данной курсовой работы были использованы источники законодательства, учебная и методическая литература по уголовному процессу. Настоящая работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Основной целью особого порядка постановления обвинительного приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением является экономия ресурсов, которые затрачивают участники уголовного судопроизводства на осуществление судебного разбирательства в общем порядке. Также значительно уменьшаются их моральные и материальные издержки. Однако даже при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судья все-равно исследует доказательства и дает им правовую оценку, основываясь на степень их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Это необходимо для определения действительной виновности обвиняемого лица, выяснения, не сделал ли он это только для того, чтобы скрыть какие-либо другие подробности этого или другого преступного деяния, либо такое признание его заставили сделать путем внушения, давления и угроз должностные лица или иные лица, связанные с преступлением, в котором его обвиняют. В случае особого порядка принятия решения судом подсудимый, признавший вину, имеет некоторые преимущества. Он не должен возвращать процессуальные издержки, установленные ст. 131 УПК РФ согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ. Также конечное его наказание «не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного уголовным законом» за совершенное им преступление.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ, ред. от 07.12.2011 г. / Российская газета № 249 от 22.12.2001 г. 3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ, ред. от 21.12.2021 г. / Российская газета от 16.01.1997 г. № 9. 4. Андреева О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / Феникс (Высшее образование). Ростов н/Д, 2015. – 445 с. 5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Проспект. М., 2021. – 640 с. 6. Головко Л.В. Крус уголовного процесса / Статут. М., 2016. – 1278 с. 7. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Санкт-Петербургский университет МВД России; Фонд «Университет». СПб, 2019. – 583 с.