«Правовой нигилизм и пути его преодоления»

Актуальность данной темы обусловлена тем, что явление правового нигилизма многогранно и неоднозначно. Множество трактовок понятия правового нигилизма, неоднозначная позиция ученых к количеству и формированию источников правового нигилизма, а также проблема форм проявления и путей преодоления требует переосмысления научных позиций в части формирования классификационных оснований для форм выражения правового нигилизма и факторов его характеризующих. Актуальность данной проблемы подкреплена также тем, что высокая степень правового нигилизма разрушит зачатки государственных реформ и кадровых перестановок на пути формирования демократического и гражданского общества. В настоящее время проблема правового нигилизма в России занимает одно из ведущих мест. В первую очередь это связывают с тем, что от отношения граждан к праву и его институтам зависит уровень преступности в стране, а также ряд других общезначимых факторов. Преодоление правового нигилизма поспособствует прогрессивному развитию общества и государства. Большая часть населения Российской Федерации крайне негативно относится к законодательным актам страны, игнорирует их. Всё вышесказанное обуславливает значимость данной темы. Целью данной работы является анализ правового нигилизма и путей его преодоления.

---

Есть надёжный сервис, где можно купить магистерскую диссертацию в Иркутске - Work5.

---

. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику правового нигилизма; 2) рассмотреть доктрину правового нигилизма; 3) выявить характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма; 4) выявить проблемы распространения и преодоления правового нигилизма в РФ; 5) проанализировать сферы и области распространения правового нигилизма; 6) охарактеризовать правовой нигилизм молодежи, как социальная проблема российского государства. Объектом работы выступают общественные отношения, подверженные такому феномену как правовой нигилизм. Предметом работы является сам правовой нигилизм и пути его преодоления. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как В.В. Лазарев, Е.П. Смородина, А.Ю. Тихомиров, Б.В. Иванов, Е.В. Сапронова и др. Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Правовой нигилизм – это следствие нарушения закона, несовершенства его средств, дисгармонии социальных предпочтений, государственного неисполнения закона, пренебрежение верховенством закона в обществе. Причин для возникновения правового нигилизма существует много. Во-первых, появление нигилизма может быть связано с неудовлетворенностью субъекта своим социальным и правовым положением, которое, по его мнению, не соответствует его собственным способностям; во-вторых, недостатки в следственной, прокурорской и судебной практике. Устранение – один из способов формирования в обществе высокой правовой культуры, чувства законности и справедливости. Еще одна из причин появления правового нигилизма – пассивная альтернатива закону: существует большой пласт правовых норм и институтов, к которым граждане обращаются с каждым годом все реже по причине их малой эффективности. В сложившейся ситуации требуется направить силы на организацию условий для того, чтобы у граждан была возможность реализации своих прав. Главенствующий пласт причин правового нигилизма заключается в организации правовой политики. К числу ярких причин возникновения правого нигилизма следует отнести несогласованность того, какие сферы жизнедеятельности закон должен регулировать. Не стоит идентифицировать правовой нигилизм с такими понятиями, как правовой идеализм, дилетантизм и правовая демагогия. В первом случае подразумевается, что в ходе преувеличения значимости или способности средств права обеспечить удовлетворение интересов общества может возникнуть разочарование, которое, в свою очередь, провоцирует правовой нигилизм. В случае с правовым дилетантизмом имеется ввиду заложенное у индивида незнание норм права, неумение пользоваться юридическими текстами и документами, в силу чего возникает поверхностное, небрежное отношение к праву как регулятору. Безнаказанность за совершение преступлений и правонарушений - также показательная причина возникновения правового нигилизма в сознании человека, поскольку снижается его вера в действенность закона, что в свою очередь может привести к крайнему правовому нигилизму. Правовой нигилизм невозможно устранить в одночасье. Это сложный и длительный процесс, который нужно начинать уже сегодня. К наиболее значимым способам искоренения правового нигилизма можно отнести следующие: социально-экономическое реформирование; правовое и нравственное воспитание граждан; правовое просвещение граждан; подготовка высококвалифицированных специалистов юридических профессий; модернизация законодательной системы государства; повышение престижа судебной власти за счет изменения характера судебной деятельности и поощрения уважения к судебной системе; изменение содержания правовых норм с помощью максимального учета интересов разных слоев населения; совершенствование правоприменительной практики; предупреждение преступности; укрепление легитимности и дисциплинированности государственной власти; соблюдение и защита прав и свобод человека; осуществление теоретических работ в данном направлении и др.

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Указ Президента РФ от 16.08.2021 № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/ (дата обращения 15.02.2022). 3. Баранов П.П. Проблемы теории правосознания и правового воспитания / П.П. Баранов. - Ростов н/Д, 2019. – 325 с. 4. Бурмистров С.В. Проявление правового нигилизма в правотворчестве и правоприменении // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. - №16. – С. 114. 5. Бутакова Я.С. Правовой нигилизм в молодежной среде как тенденция современной правовой культуры // Культура. Образование. Право. − Екатеринбург, 2019. − С. 119. 6. Войтович В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В.Ю. Войтович. - Ижевск, 2018. – 515 с. 7. Гойман В.М. Правовая апатия, как особая форма проявления правового нигилизма // Проблемы становления гражданского общества. Сборник статей VII Международной научной студенческой конференции. – 2019. – С. 32. 8. Егорева М.С. Доступ граждан к правовой информации как условие развития правосознания и формирования правовой культуры // Государство и право. - 2021. - №9. - С. 109. 9. Иванов Б.В. Правовой нигилизм в идее правового государства // Молодой ученый. – 2019. – № 37. - С. 3. 10. Карнаушенко Л.В. Правовой нигилизм непрофессиональных Интернет коммуникаторов, как социальная проблема современной России // Вестник краснодарского университета МВД России. - 2020. - № 4. - С.102. 11. Клепиков С.Н. Правовое государство и правовая жизнь общества: монография / С.Н. Клепиков. - Воронеж: Научная книга, 2018. – 211 с. 12. Крухмалев А.Е. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств // Журнал российского права. - 2019. - № 3. - С. 11. 13. Лазарев В.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев. – М., 2019. – 489 с. 14. Матузов Н.И. Актуальные проблемы права / Н.И. Матузов. – М., 2019. – 569 с. 15. Михайловский И. В. Актуальные проблемы теории права / И.В. Михайловский. – Саратов, 2019. – 371 с. 16. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник / Л.П. Рассказов. - М., 2019. – 477 с. 17. Сапронова Е.В. Современное общество и правовой нигилизм // Вестник права. – 2020. - №41. – С. 35. 18. Сенова Е.В. Правовой нигилизм и его профилактика в студенческой среде // Вестник ШГПУ. - 2020. - № 3. - С. 75. 19. Смородина Е.П. К вопросу об определении понятия Правосознание» // Вестник ТГУ. - 2020. - № 9. - С. 11. 20. Статистические данные - Генеральная прокуратура Российской Федерации. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: genproc.gov.ru (дата обращения 15.02.2022). 21. Тихомиров А.Ю. Молодежный экстремизм в сети Интернет как социальная проблема // Историческая и социально образовательная мысль. - 2019. - №4. – С. 112. 22. Утарбеков Ш.Г. Правовой нигилизм и его преодоление: аналитический обзор подходов к пониманию // Правопорядок: история, теория, практика. – 2019. – №1. – С. 24. 23. Федеральная служба государственной статистики. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: rosstat.gov.ru (дата обращения 15.02.2022).