Мошенничества, совершаемые с использованием мобильной и проводной связи

За последние десятки лет в сфере коммуникаций произошел целый переворот, появились не только компьютеры, сотовые телефоны, планшетные компьютеры, часы с возможностью совершать звонки, но и электронные деньги «Яндекс кошельки», «Сбербанк онлайн», где бы человек не находился он может совершить покупку любого товара в Китае, США, Франции, при этом не выходя из дома. Интернет – это крупнейший склад обмена и хранения информации, но с дугой стороны целый Клондайк для мошенников и преступников. Многие пользователи сети «Интернет» ощущают его важной частью своей жизни, большинство полагают, что их жизнь без Всемирной паутины резко измениться. С появление технологий и так называемых «гаджетов» так же стала появляться преступность в данной сфере, благодаря ресурсам сети «Интернет» злоупотребление в сфере благотворительности приобрели трансграничный характер, и перешли в разряд самых распространенных онлайн-мошенничеств. Известно, что буквально через несколько часов трагедии на Гаити, в адрес интернет пользователей поступали сообщения с просьбами о пожертвовании денег для людей пострадавших от землетрясения, тогда власти официально обратились с просьбой критически реагировать на данные призывы и высокой доли вероятности мошенничества. Актуальность темы исследования заключается в том, что 21 век - это эпоха информационного общества. Научно-технический прогресс вызвал множество изменений в жизни человека. За последние пятнадцать лет сотовая и проводная связи развивалась чрезвычайно быстро и стала доступной для всех граждан нашей страны. Особенность мобильных телефонов в том, что они теперь используются не только для совершения звонков, но и для электронных платежей и переводов. Все это породило новые виды преступлений, связанных с использованием мобильной и проводной связи.

---

Если вы в поисках компании, которая может помочь решать задачи онлайн , обратитесь в Work5.

---

. Данные преступления попали в главу 21 Уголовного Кодекса России. Ловкость и фантазия мошенников не перестает удивлять правоохранительные органы. Как известно, мошенники всегда стараются держать руку на пульсе, следить за новинками, отслеживать социальные ситуации, изобретают новые способы обмана, чутко реагируют на любые изменения, поэтому важно изучить проблемы мошенничества, совершаемые с использованием средств мобильной и проводной связи, для дачи дальнейших рекомендаций правоприменителям по расследованию и предупреждения такого рода преступлений. С появление и распространением данного состава преступления, большой интерес данная тема вызвала у большинства российских и зарубежных ученых, появились многочисленные работы, посвященные мошенничеству в сфере мобильной и проводной связи. Не сравнимый вклад в разработку рекомендаций следователям по производству следственных действий при расследовании преступлений, связанных с использованием средств мобильной и проводной связи внесли В.Б. Вехов, А.Г. Волевод, В.А. Голубев, В.В. Крылов, В.А Мещеряков, и другие ученые. Объектом исследования выступают закономерности развития мошенничества с использованием средств мобильной и проводной связи. Предмет исследования выступают внутренние характеристики и процессы становления, распространения и предупреждения преступлений связанных с использованием средств мобильной и проводной связи. Цель исследования – анализ преступлений в сфере мошенничества совершаемого с использованием средств мобильной и проводной связи, а также анализ проблем, связанных с расследованием и предупреждением данных категорий преступлений. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: - дать общую характеристику преступлениям в сфере мошенничества, совершаемых с использованием средств мобильной и проводной связи; - проанализировать виды и способы совершения данных преступлений; - рассмотреть объективные и субъективные признаки мошенничества, совершаемого с использованием мобильной и проводной связи; - изучить особенности расследования, раскрытия и предотвращения преступлений, связанных с телефонным и проводным мошенничеством; - проанализировать судебную практику и рекомендации МВД для населения по защите от действий мошенников. Теоретическая значимость полученных результатов. Полученные теоретические результаты исследования развивают существующие научные представления о дистанционном мошенничестве правило, с использованием средств связи (сотовой, телефонной) или сети Интернет (путем распространения вредоносного программного обеспечения), под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют их изъятию. Практическое значение результатов дипломной работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы могут быть использованы для восполнения пробелов в законодательстве, а также в правоприменительной практике. Методологическая основа представлена следующими методами: анализом и синтезом, методом реферирования, статистическим, формально-логическим, юридическим методами. Нормативную основу составляют Конституция России и Уголовный кодекс России. Нормативную основу работы нормы международного права, отечественные законные и подзаконные нормативно-правовые акты, касающихся вопросов правового регулирования глобальной сети «Интернет» и борьбы с дистанционным мошенничеством. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восьмью параграфов, заключения, списка использованных источников

Уголовно-правовая норма о мошенничестве в российском законодательстве появилась достаточно поздно, лишь во второй половине XVI века. Лингвистический анализ термина «мошенничество» дает право предположить, что первоначально мошенничество подразумевало под собой карманную кражу. Основополагающий же признак рассматриваемого состава преступлений – обман или злоупотребление доверием – укрепился в уголовном законе лишь в XVIII веке. Таким образом, «мошенничество» с течением времени утратило свое лексическое значение употребляемого в качестве соответствующего термина существительного. Помимо прочего, необходимо отметить, что специфика современного законодательного описания мошенничества заключается в том, что в нем содержится указание два способа совершения преступления (обман и злоупотребление доверием) и два предмета посягательства (чужое имущество или право на чужое имущество). На сегодняшний день от мошенничества, совершаемых с использованием мобильной и проводной связи в полной мере не защищена ни одна база данных, что обуславливает необходимость осуществления исследований в сфере компьютерных технологий и защиты информации в целях создания универсального средства защиты государственных и частных данных от несанкционированного к ним доступа. Все вышеперечисленное в совокупности одной из основных задач государства ставит проведение активной политики, направленной на совершенствование механизма расследования и раскрытия мошенничества, совершаемые с использованием мобильной и проводной связи. В частности, киберпространство не только обладает такой характеристикой как трансграничность, но и позволяет сохранять своим пользователям полную анонимность, что увеличивает уровень латентности мошенничества в разы, а именно специфика киберпространства как места совершения преступления обуславливает необходимость детального исследования рассматриваемого преступления. Мошенничества, совершаемые с использованием мобильной и проводной связи – это специфическое преступление, которое одновременно и обладает признаками преступлений, предусмотренных ст. 159 и 159.6 УК РФ, и отличается от них, что дает основание ставить вопрос о его выделении в отдельный состав. Объектом данной категории мошенничеств, является чужое имущество или право на него. Таким образом, данное преступление – это классическое преступление против собственности. Объективная сторона выражена действием в форме активного обмана или злоупотребления доверием. Спецификой обладает место совершения преступления, так как Интернет – это пространство, лишенное границ и не подпадающее под какую-либо конкретную юрисдикцию, в связи, с чем возникают проблемы при квалифицированнии преступления, по которому лицо будет подлежать уголовной ответственности. Также особенными являются и средства совершения преступления, в качестве которых выступают техническое оборудование и программное обеспечение. Субъективная стороны выражена прямым умыслом и корыстной целью, а субъектом является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 летнего возраста. На сегодняшний день существует огромное количество самых разнообразных видов мошенничеств, совершаемых с использованием мобильной и проводной связи. Объединяет их специфика места совершения преступления – киберпространство, что позволяет преступнику оставаться анонимным, и существенно усложняет процесс расследования и раскрытия преступлений. Кроме того, не последнюю роль в успешной реализации преступного умысла нередко играет низкий уровень компьютерной грамотности пользователей и их чрезмерная «наивность», особенно что касается способов быстрого заработка. Все это в совокупности обуславливает не только необходимость совершенствования уголовного законодательства в данной сфере, но также и повышения уровня компьютерной грамотности населения в целях профилактики и противодействия мошенничеству данных категорий. Противодействие мошенничествам, совершаемым с использованием мобильной и проводной связи должно осуществляться по нескольким направлениям: совершенствование уголовного законодательства и совершенствование механизма расследования данной категории преступлений. Вместе с тем, необходимо осуществить разработку и принятие специальной образовательной программы в высших учебных заведениях с целью подготовки специалистов одновременно в технической и правовой областях, а также повышение уровня профессиональных знаний уже действующих сотрудников путем повышения их квалификации. Кроме того, актуальным вопросом остается создание специальных подразделений в правоохранительных органах, осуществляющих расследование мошенничества, совершаемых с использованием мобильной и проводной связи, что, безусловно, повысит эффективность правоохранительной деятельности в целом.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2. 5. Указ Президента РФО Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы : указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 // Собрание законодательства РФ. 15.05.2017. № 20 Ст. 2901 6. Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 20.01.2017. URL: https://sud-praktika.ru // (Дата обращения: 30.12.2021 г.). 7. Приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.03.2017. Интернет - ресурс. URL: https://sud-praktika.ru// (Дата обращения: 31.12.2021 г.). 8. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 апреля 2018 г. № 222027/18 по делу № 1-1-399/17. 9. Судебные и нормативные акты РФ. Суды общей юрисдикции. Решения судов, основанные на применении нормы статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Интернет ресурс: https://sudact.ru/. (Дата обращения:02.01.2022 г.). 10. 62 МВД РФ. УМВД России по Рязанской области дает рекомендации: как не стать жертвой мошенников. Интернет-ресурс. https://62.xn--b1aew.xn--p1ai/ (Дата обращения: 07.01.2022 г.). 11. Абдеева З.Р. Проблемы безопасности электронной коммерции в сети Интернет //Проблемы современной экономики. 2016 № 6. - 143 с. 12. Абышов Д.З. Некоторые особенности выявления и раскрытия бесконтактного мошенничества. 2018 № 27. - 174 с. 13. Атаманов Р.С. Некоторые вопросы расследования мошенничества в сети Интернет // Актуальные проблемы российского права. 2018 № 2. - 219 с. 14. Баев О.Я. Проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации / О.Я. Баев, В.А. Мещеряков // Конфидент. 2018. - № 7. – 276 с. 15. Балаев Р.С. Ценностный конфликт как фактор рисков и угроз экзистенциальной безопасности личности в информационном обществе // Юриспруденция и политология. 2019 № 1 - 316 с. 16. Баландюк Р.О. Методика расследования отдельных видов преступлений, совершаемых в сфере интернет-технологий // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2015 № 1. - 375 с. 17. Бахтеев Д.В. О некоторых современных способах мошенничества в отношении имущества физических лиц // Российское право: образование, практика, наука. 2016 № 16 - 260 с. 18. Блашникова Е.А. Новый этап в борьбе с мошенничеством в информационной среде // Наука, образование, культура. 2019 № 1. - 304 с. 19. Власова, И.Р. Наиболее распространенные приемы телефонного мошенничества / И.Р. Власова // Вестник Владимирского юридического института. - 2015. - № 3. - 245 с. 20. Главное управление МВД России по Самарской области. МВД России предупреждает. Интернет-ресурс. (Дата обращения: 28.12.2021 г.). 21. Глебова К.В., Воробьев К.В. "Паутина в паутине": Интернет-мошенничество // Молодой ученый. 2017 № 3 (137). - 268 с. 22. Головинов О.Н. Киберпреступность в современной экономике: состояние и тенденции развития // Вопросы инновационной экономики. 2016. - № 5. – 242 с. 23. Доровских Л.А. Преступления в сфере высоких технологий. Киберпреступность // Science Time. 2016 № 4 (28). - 240 с. 24. Егоров В.А. Криминалистическое обеспечение организации расследования мошенничества, совершенного с использованием средств связи // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017 № 2(40). - 342 с. 25. Жуков С. Хакинг мобильных телефонов. М., 2016. – 109 с. 26. Заплатина Е.А. Интернет-мошенничество. Старые и новые угрозы // Гаудеамус. 2015. - № 8. - 318 с. 27. Зинина У. В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном Аправе: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук, М., 2012. - 4 с. 28. Кашкаров А.П. Конструкции вокруг сотового телефона. М., 2017. – 6 с. 29. Кондратенко Е.Л. Обеспечение информационной безопасности как проблема отечественного школьного воспитания в условиях информационного общества //Проблемы современного образования. 2013. - № 17. - 316 с. 30. Корнилс К. Локализация места ответственности за преступления, связанные с интернетом. М.: Юрайт, 2017 - 147 с. 31. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Т.В. Аверьяновой и Р.С. Белкина. М., 2011. - 64 с. 32. Кудрявцев Р.В. Организация деятельности по раскрытию дистанционных мошенничеств //Молодой ученый. 2019 № 24 (262). - 218 с. 33. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 13-е изд. // Интернет - ресурс "КонсультантПлюс". (Дата обращения: 02.01.2022 г.). 34. Макушев Д.И. Криминологическая характеристика личности киберпреступника //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2019. - № 3. - 321 с. 35. Михайленко И.А. К вопросу о способах мошенничества в сети интернет //Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016 - № 8. – 220 с. 36. Памятка по профилактике мошеннических действий. Интернет-ресурс: https://ugorenok.sakha.gov.ruю (Дата обращения: 07.01.2022 г.). 37. Прав Да ПФО. Новая правда. Осужденные в Самарской области. Интернет-ресурс. (Дата обращения: 28.12.2021 г.). 38. Ревенков П.В. Кибербезопасность в условиях Интернета вещей и электронного банкинга // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016 № 5. - 427 с. 39. Русаков И.М. Криминалистическая характеристика личности преступника, совершившего мошенничество в сфере предоставления интернет-услуг // Государство и право. 2018. - № 1. - 284 с. 40. Рябко Е.И. Калейдоскоп VPN-технологий // Телекоммуникации и транспорт. 2019. - № 2. – 343 с. 41. Статистика и аналитика // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics (Дата обращения: 28.12.2021 г.). 42. Теплова Д.О. Некоторые особенности мошенничества, совершаемого в сфере и с использованием высоких технологий. 2019. - № 3. - 369 с. 43. Яни П. С. Специальные виды мошенничества // Законность. 2015 № 3 – 427 с.