Гражданская процессуальная дееспособность

Актуальность данного исследования состоит особой значимости института гражданской процессуальной дееспособности не только для гражданского процессуального права, но и для обеспечения должного уровня правопорядка в целом. Конституцией Российской Федерации гарантировано право каждого на судебную защиту его нарушенных прав и попранных законных интересов. Соответственно, институт гражданской процессуальной дееспособности обладает высокой значимостью в силу того, что именно через него возможна реализация гражданами своего конституционного права. Каждый гражданин должен иметь равный доступ к правосудию. Однако, уравнение всех в правах при определенных обстоятельствах может привести к противоположной цели в том случае, когда в силу различных причин и особенностей гражданин не способен должным образом самостоятельно представлять свои интересы в судебных инстанциях.

---

Чтобы заказать написание дипломной работы по праву нужно всего лишь заполнить форму заказа. Переходите по ссылке, заполняйте форму и мы поможем вам с написанием диплома!

---

Потому институт гражданской процессуальной дееспособности предусматривает определенные критерии, которым должен отвечать гражданин для реализации своего права своими собственными действиями ,по своему усмотрению и в своем интересе реализовывать свои процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Несмотря на то, что субъектами гражданских процессуальных правоотношений выступают не только граждане, именно для физических лиц этот институт имеет особое значение. Связано это с тем, что именно им присущи такие характеристики как возраст, психическое состояние и другие, которые непосредственным образом оказывают влияние на их возможность выступать в качестве субъектов гражданских процессуальных отношений. Поскольку с наличием гражданской процессуальной дееспособности закон связывает возможность реализации права на судебную защиту, данный институт по праву можно считать основой гражданского процессуального права. Целью настоящей работы является комплексное исследование гражданской процессуальной дееспособности в гражданском судопроизводстве. Исходя из цели исследования на решение ставятся следующие задачи: - рассмотрение понятия и содержания гражданской процессуальной дееспособности; - установление критериев классификации гражданской процессуальной дееспособности и определение ее видов; - выявление особенностей гражданской процессуальной дееспособности несовершеннолетних; - установление соотношения процессуальной дееспособности в гражданском и арбитражном процессах. Объектом исследования является гражданская процессуальная дееспособность как самостоятельный институт гражданского процессуального права. Предмет — теоретические проблемы, связанные с содержанием и применением института гражданской процессуальной дееспособности. Теоретическую основу исследования составляют нормативные правовые акты, научная литература, в частности, труды Д.Е. Зайкова, Н.А. Новиковой, А.А. Троицкого и других. В научных работах раскрывается содержание гражданской процессуальной дееспособности и особенности ее реализациями отдельными категориями граждан. Методологической основой исследования являются сравнительный, логико-юридический и системный методы познания. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

В целях полноценной реализации гражданами провозглашенного основным законом страны права на судебную защиту своих прав они должны обладать необходимыми элементами – процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью. Поскольку субъектами выступают как граждане, так и юридические лица, в настоящей работе была рассмотрена процессуальная дееспособность обеих категорий субъектов. В части юридических лиц их дееспособность и правоспособность совпадают и возникают с момента создания юридического лица в установленном законом порядке. В отношении физических лиц положение иное. Граждане обладают гражданской правоспособностью с момента рождения и утрачивают ее в момент смерти, а полной гражданской процессуальной дееспособностью гражданин обладает с момента достижениям им возраста совершеннолетия – 18 лет. Между тем, из данного правила законом предусмотрены некоторые исключения, при наступлении которых не достигшие 18 лет граждане вправе самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. Указанные исключения, среди прочего, являлись предметом исследования настоящей работы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит понятие гражданской процессуальной дееспособности и определяет ее так – это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Изучение института гражданской процессуальной дееспособности было осуществлено с допущением, что эта категория, как и другие процессуальные категории, может быть определена и установлена ее сущность исключительно при тесной взаимосвязи с нормами материального права, к которым, в первую очередь относятся нормы гражданского, семейного и административного права. Участники гражданских процессуальных правоотношений наделены законом процессуальной дееспособностью в связи с тем, что им гарантировано право на судебную защиту прав и законных интересов, поскольку они являются субъектами материальных гражданских правовых отношений. Потому не должна иметь место ситуация, когда лицо-участник гражданских материальных правовых отношений не может принимать непосредственное участие в гражданском или арбитражном судебном разбирательстве. В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что институт гражданской процессуальной дееспособности имеет определенные пробелы в правовом регулировании, отсутствует единообразие в толковании и судебной практике. Таким образом, гражданская процессуальная дееспособность, как один из ключевых процессуальных институтов, играет большую роль не только как база для теоретических исследований и научных разработок, но и для практики, поскольку установление наличия или отсутствия гражданской процессуальной дееспособности непосредственно связано с реальностью возможности реализации гражданином права на судебную защиту.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020г.). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16. 6. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802. Научная и учебная литература 7. Алексеев А.А. Несовершеннолетний истец в гражданском процессе // Актуальные проблемы процессуального и правового положения субъектов гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. 2018. С. 28 - 31. 8. Алиев Т.Т. Актуальные вопросы правового положения участников гражданского процесса // Современное право. 2020. № 10. С. 86 - 90. 9. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с. 10. Зайков Д.Е. Гражданская процессуальная дееспособность: классификация и особенности правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 10. С. 216 - 224. 11. Зайков Д.Е. Процессуальная дееспособность граждан в арбитражном и гражданском процессах: сравнительно-правовой анализ // Администратор суда. 2019. № 2. С. 24 - 28. 12. Иванова О.А., Макарушкова А.А. Особенности правового положения несовершеннолетнего как участника гражданского процесса // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: Сб. мат-лов III Междунар. заоч. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2018. С. 64 - 70. 13. Исупова И.Р. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности физических лиц // Вестник Южно-Уральского профессионального института. 2017. Т. 2. № 14. С. 150 - 158. 14. Новикова Н.А. Защита прав детей средствами гражданского процесса // Научный диалог. 2019. № 7 (31). С. 123 - 129. 15. Полунадеждина Т.Н. К вопросу о гражданской процессуальной дееспособности несовершеннолетних // Юстиция. 2018. № 3. С. 25 - 28. 16. Троицкий А.А. Некоторые особенности процессуальной дееспособности несовершеннолетних детей // Семейное и жилищное право. 2018. № 3. С. 11. 17. Чуклова Е.В. Соотношение процессуального правонарушения со смежными правовыми категориями // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 9. С. 4 Материалы судебной практики 18. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2016 г. № 33-38033/16 // СПС «КонсультантПлюс» 19. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 января 2017 г. по делу № 33-216/2017 // СПС «КонсультантПлюс»