Преступление против правосудия

Введение В соответствии с Конституцией РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Органы правосудия играют важную роль в осуществлении функций охраны и укрепления законности в борьбе с преступностью и правонарушениями. Создание сильной и независимой судебной власти - одна из важнейших задач, стоящих перед Россией. Значимость общественных отношений, возникающих при отправлении правосудия, обуславливает необходимость их охраны уголовно-правовыми средствами.

---

Не нужно никуда ходить, заказать реферат онлайн в Воронеже просто.

---

В государстве, на конституционном уровне, провозгласившем себя правовым, правосудие приобретает особое значение, становится важнейшим гарантом прав и свобод человека и гражданина. Системе уголовно-правовых санкций органически присуще своеобразное свойство самозащиты от преступных злоупотреблений при их реализации, выражающееся во включении в эту систему тех преступлений, которые направлены против самого процесса применения уголовного закона. В Уголовном кодексе указанные преступления традиционно обособляются. Как представляется, видовой объект преступлений указан в названии этой главы недостаточно полно, без учета преступлений, совершаемых в ходе досудебного уголовного судопроизводства. Органы правосудия призваны охранять права и свободы человека и гражданина, собственно конституционный строй Российской Федерации и другие перечисленные в ст.2 УК РФ общественные ценности. Вмешательство в их деятельность в какой бы то ни было форме наносит большой ущерб борьбе с преступностью и иными правонарушениями. Актуальность темы заключается в том, что в рамках реализации уголовно-правовой политики важное значение имеют вопросы, связанные с формированием системы норм о преступлениях против правосудия, их оптимизации, криминализации и декриминализации, т.е. приведение системы в максимальное соответствие реальным потребностям общества в уголовно-правовом регулировании. Цель работы – дать общую характеристику преступлений против правосудия. Задачи: - изучить становление и развитие законодательства об ответственности за преступления против правосудия; - рассмотреть правосудие, как объект уголовно-правовой охраны; - выявить сущность и понятие преступлений против правосудия; - определить систему и виды преступлений против правосудия по уголовному праву России; - раскрыть проблемы конструирования составов преступлений против правосудия в сфере уголовного судопроизводства; - рассмотреть проблемы квалификации составов преступлений против правосудия в сфере уголовного судопроизводства. Объект исследования – вопросы понятия и видов преступлений против правосудия. Предмет преступления – нормы уголовного законодательства, регулирующие правоотношения возникающий в результате совершения и назначения наказания в результате совершения преступления против правосудия. В качестве информационной основы исследования были использованы: Конституция РФ, УК РФ, законодательные и нормативные акты Российской Федерации. Методы исследования – исторический, аналитический и сравнительный. Степень разработанности: русские авторы, такие как Баландин А.М., Подройкина И. А., Летягина Е.А., Махмутов Т.А. занимаются проблемой преступления против правосудия. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Согласно Конституции РФ, правосудие в нашей стране осуществляется только судом (ст. 118). Посредством суда государство реализует функции охраны и укрепления законности, обеспечивает выполнение задач, предусмотренных ст. 2 УК РФ. Выделение преступлений против правосудия в самостоятельную главу и помещение ее в раздел «Преступления против государственной власти» УК РФ соответствуют конституционным положениям о роли и месте судебной власти в правовом государстве. Преступления против правосудия посягают на нормальное функционирование органов правосудия. Повышенная степень общественной опасности преступлений против правосудия, характеризуются тем, что они: а) препятствуют нормальному функционированию органов власти и управления, снижают престиж и авторитет государственной службы; б) наносят существенный вред интересам граждан, организаций, общества и государства; в) преимущественно совершаются из корыстных побуждений; г) наблюдается тревожная тенденция коррумпированности представителей органов правосудия, сращивание их с организованными преступными формированиями; д) эти преступления проявляют тенденцию к стабилизации общего числа зарегистрированных преступлений против правосудия и выявленных лиц, совершивших преступления, и к росту числа преступлений против правосудия специальных субъектов и числа выявленных специальных субъектов. От преступлений против правосудия следует отличать посягательства, которые также затрагивают интересы органов правосудия, но не связаны со спецификой их деятельности. Такие деяния могут нарушать нормальную деятельность любых органов власти и управления и поэтому представляют собой преступления либо против интересов государственной службы (взяточничество, халатность и др.), либо против порядка управления (подделка документов и т.д.). Например, оскорбление прокурора во время судебного заседания является преступлением против правосудия и квалифицируется как неуважение к суду, а подобные действия, связанные с иной служебной деятельностью прокурора, представляют собой преступления против порядка управления - оскорбление представителя власти. Деятельность представителей судебной или следственной власти, не относящаяся к специфической деятельности по осуществлению правосудия (получение взятки), квалифицируется как преступления против интересов государственной службы. В преступлениях против правосудия использование такого дополнительного наказания, каким является лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, также нет четкости. В так называемых «должностных» преступлениях (ст. ст. 285 - 293 УК РФ) как дополнительный данный вид наказания предусмотрен в санкции очень часто. Из сказанного вытекает, что преступления против правосудия – это умышленно совершенные деяния, нарушающие правильную работу суда и других органов, содействующих ему в осуществлении правосудия, совершаемые должностными лицами указанных органов или гражданами, обязанными содействовать либо не препятствовать этой деятельности. Классификация преступлений против правосудия должна основываться на конкретных видах отношений, которые составляют нормальную работу органов правосудия и правоохранительных органов.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) 4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» 5. Федеральным законом от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» 6. Баландин А.М. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны. - Аллея науки. - 2019. - Т. 2. № 11 (38). - С. 486-493 7. Исмагилов Р.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений против правосудия, совершаемые участниками уголовного судопроизводства. - Правовое государство: теория и практика. - 2017. - № 4 (50). - С. 160-164 8. Летягина Е.А. Исторические этапы и предпосылки развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против правосудия. - Теория государства и права. - 2019. - № 4 (16). - С. 62-68 9. Махмутов Т.А. Виды преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами органов предварительного следствия. - Бизнес. Образование. Право. - 2020. - № 4 (53). - С. 349-352 10. Подройкина И. А. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов /ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп