Применение права как форма реализации права

Актуальность исследования. Государство регулирует общественные отношения, используя для этого правотворчество. Но после издания правовых норм возникает необходимость в их реализации. Применение права как одна из форм его реализации необходима там, где правоотношение, с учетом его сложности и важности с точки зрения решения задач, стоящих перед властью, может и должно быть создано лишь по решению органа, который олицетворяет государственную власть, или где правоотношение должно пройти контроль со стороны государства в лице его властных органов. Награждение орденом, расторжение брака, назначение на ту или иную должность возможно лишь при наличии решения компетентного органа.

---

Если есть нужда заказать эссе срочно в Краснодаре , поможем разобраться с темой.

---

Без таких решений невозможно хранить правовые нормы от нарушений, наказывать правонарушителей и ликвидировать вредные последствия правонарушений. Особенно важным становится применение права в современную сложную эпоху кризисов и реформ, так как только государство в состоянии обеспечить оптимальное и эффективное регулирование общественных отношений. Целью применения права является удовлетворение потребностей и интересов всего общества, а так как потребности людей постоянно меняются в соответствии с изменчивыми условиями жизни, то и правоприменители должны в своей деятельности учитывать всё то новое, что необходимо для результативного регулирования различных сфер общественной жизни. Для более эффективного применения норм права должностное лицо уполномоченного на это органа должно представлять себе причины, при которых возникает необходимость в правоприменении, знать стадии процесса правоприменения и уметь подвести весь процесс к его логическому завершению – вынесению акта применения права. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что это исследование углубляет и развивает учение об основных принципах применения правовой нормы. Материалы работы представляют интерес при проведении научных исследований по данной проблематике. Практическая значимость работы состоит в том, что написанные в работе идеи и предложения могут быть использованы в законотворческой работе и правоприменительной деятельности. Цель исследования заключается в рассмотрении применения права как формы реализации права. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: 1. рассмотреть понятие применение права как разновидности реализации норм права, 2. определить основания для применения норм права, 3. охарактеризовать принципы норм права; 4. проанализировать принципы применения норм права. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе применения норм права. Предметом исследования является применение норм права. Теоретическую основу исследования составляют работы таких известных теоретиков как И.И. Веремеенко, Ф.А. Григорьева, А.П. Коренева, С.С. Алексеева, М.Е. Труфанова многих др., которые в своих работах уделяют рассмотрению данного вопроса немалое внимание. Методологическую основу работы составляют диалектический метод научного познания, требующий рассмотрения предмета познания в его непрерывности и развитии, изменениях и связи с другими явлениями. При написании работы были использованы учебная литература, мнение ученых-правоведов по исследуемой проблеме. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Применение права – это особая форма реализации права, представляющая собой деятельность компетентных органов по рассмотрению и решению юридических дел путем вынесения индивидуально-определённых предписаний, влекущих возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Применение права имеет ряд существенных признаков, которые выделяют его среди прочих форм реализации права: Во-первых, применение права – это деятельность, которую могут осуществлять только органы, специально уполномоченные на это государством. Во-вторых, применение права носит государственно-властный характер. В-третьих, правоприменительная деятельность протекает в особых, установленных нормативными актами процедурах. В-четвертых, результатом деятельности по применению права является вынесение индивидуально-конкретных предписаний. В-пятых правоприменительная деятельность осуществляется на основе правовых норм. К правоприменительному решению, как и ко всему процессу правоприменения предъявляется ряд требований. К принципам применения права относятся принципы законности, объективности, целесообразности, социальной справедливости и обоснованности принимаемых в ходе правоприменения решений. Законность. Правоохранительный орган, разрешая конкретное дело, опирается на одну или несколько правовых норм, связанных с делом, строго следуя этим инструкциям и границам, установленным нормами. Важным является требование рассмотрения дела компетентным лицом (органом). Никто не может брать на себя полномочия других, передавать кому-либо дела своей компетенции или отказываться рассматривать дела своей компетенции. Применение закона осуществляется в строгих процессуальных формах и границах. Законность требует, чтобы правовые нормы применялись всякий раз, когда существуют обстоятельства, предусмотренные правилом. До тех пор, пока норма не отменена, не изменена и не приостановлена в установленном законом порядке или не заменена позднее актом, изданным по тому же вопросу, она является действительной и обязательной для правоохранительного органа. Справедливость. Предполагается осознавать правильность решения по делу с точки зрения интересов государства, общества, гарантированных личных прав и свобод. В то же время недопустимо заменять эти более высокие интересы другими интересами группы лиц или органа, местными интересами. Это убедительность и доказательство собранных фактов и фактов, объективный подход к их изучению и к принятому решению. Справедливый акт применения соответствует моральным и другим ценностям общества: «Справедливость акта правоприменения предполагает соответствие решения общественному мнению ...». Степень, в которой решение компетентного органа является морально оправданным, зависит от его образовательного эффекта. Требование справедливости также подразумевает объективный подход к расследованию обстоятельств дела, к вовлеченным лицам. Обоснованность – это тщательное расследование всех соответствующих фактов. Необходимо не принимать во внимание не относящиеся к делу, соблазнительные, но не относящиеся к делу факты, но отбрасывать их; должны быть оставлены только те, которые имеют отношение к делу. Каждое решение, каждое предложение и т. Д. Должны быть подтверждены фактами, доказательствами, ссылками на закон. Действительность является юридической силой правоприменительного акта, его неоспоримость и неопровержимость. Целесообразность. Хотя закон всегда должен быть целесообразным, но если вы искажаете его идею, смысл поставленной перед ним задачи, то вы можете применять ее непрактично и тем самым не достигать цели. Это иногда случается, процесс применения – суммирование общего правила вод, определенного, индивидуального, жизненного события. И важно применять его таким образом, чтобы он был наиболее подходящим с точки зрения прав человека и свобод государства и общества. Наука пока не может использовать точные советы, чтобы уловить эту целесообразность, но практика показывает, что: 1. жизненный опыт; 2. высокая правовая осведомленность; 3. принципы; 4. хорошее знание законодательства; 5. глубокое понимание предмета – это факторы, которые обеспечивают наиболее подходящее применение. Право в России за последние десятилетия кардинально изменилось и продолжает развиваться. Однако правотворчество всегда находится в позиции догоняющего и вынуждено постфактум подстраиваться под быстро меняющиеся условия современной жизни. Отсюда возникают проблемы и в применении права. Одной из таких проблем является неполнота законодательства. Зачастую это обусловлено объективными причинами, так как практически невозможно законодательно предусмотреть все возможные жизненные ситуации заранее. Поэтому правоприменитель неизбежно сталкивается с несовершенством законодательства и пробелами в нем, которые вынужден преодолевать, что требует высокого уровня профессиональной подготовки субъектов применения права и постоянного повышения их квалификации. В противном случае, мы сталкиваемся с вынесением необъективных, незаконных, несправедливых решений, что отрицательно сказывается на правовой культуре общества в целом.

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 № 1-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 31. – ст. 4412. 2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – ст. 1. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – ст. 3012. 4. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 16.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 44. – Ст. 4147. 5. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1. – ст. 3. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921. 7. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – ст. 2954. Научная и учебная литература 8. Алексеев, С.С. Проблемы теории права / С.С. Алексеев: Курс лекций. – М., 2019. – 507 с. 9. Андриановская, И.И. Справедливость в современной правовой действительности в России / И.И. Андриановская. – Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2018. – 392 с. 10. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинский. – 2-е изд., Доп. – Минск: Амалфея, 2019. – 394 с. 11. Генрих, Н.В. К совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования: проблемы и зарубежный опыт / Н.В. Генрих // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2018. – № 4. – С. 60-68. 12. Горшунов, Д.Н. Принципы права и правообразование / Д.Н. Горшунов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2019. – № 2. – С. 202-216. 13. Гусарев, С.Д. Теория права и государства: учебное пособие / С.Д. Гусарев, А.Ю. Олейник, А.Л. Слюсаренко. – К.: Всеукраинская ассоциация издателей «Правовое единство», 2018. – 695 с. 14. Козявин, А.А. Понятие и сущность аксиологической функции уголовного судопроизводства / А.А. Козявин // Уголовное судопроизводство. – 2018. – № 4. – С. 50-67. 15. Комаров, С.А. Теория государства и права: учебно-методическое пособие / С.А. Комаров: краткий учебник для вузов. – М.: Норма-ИНФРА-М, 2020. – 817 с. 16. Костенко, М.А., Орлова, Е.С. Правоприменительная деятельность: понятие, признаки и стадии осуществления / М.А. Костенко, Е.С. Орлова // Таврический научный обозреватель. – 2018. – № 4-2. – С. 90-112. 17. Ладиченко, В.В. Комплексный подход к принципам права / В.В. Ладиченко // Государство и право: сборник научных трудов. Юридические и политические науки. – 2018. – № 26. – С. 73-78. 18. Лягин, К.А., Степаненко, Р.Ф. Общетеоретические проблемы правоохранительной правоприменительной деятельности. В сборнике: Общество, государство, личность: модернизация системы взаимоотношений в современных условиях Материалы ХVI Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием): в 2 частях / Под общей редакцией: Р.Ф. Степаненко, И.Г. Гараниной, А.В. Солдатовой. 2018. – 330 с. 19. Мельников, С.А. К вопросу о формах реализации права / С.А. Мельников // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 6 (107). – С. 69-70. 20. Общая теория государства и права / Под ред. B.B. Копейчикова. – К.: Одиссей, 2018. – 716 с. 21. Правоведение: учеб. / А.Н. Тарбагаев, В.М. Шафиров, И.В. Шишко [и др.]; отв. ред. В.М. Шафиров. – М.: Проспект, 2018. – 786 с. 22. Радько, Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях / Т.Н. Радько. – М.: Проспект. 2021. – 695 с. 23. Симонова, М.М., Левченкова, Т.А. Содержание и значение принципов права в общественных отношениях / М.М. Симонова, Т.А. Левченкова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – №1(37). – С. 30-34. 24. Скакун, О.Ф. Теория государства и права: учебник: пер. с рус. / О.Ф. Скакун. – Харьков: Консум, 2019. – 786 с. 25. Смирнова, М.Г. Принципы права как выражение социальных притязаний / М.Г. Смирнова // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – №3(49). – С. 20-26. 26. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. H.И. Матузова, A.B. Малько. – М., 2021. – 658 с. 27. Теория государства и права: учеб. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Инфра–Норма, 2022. – 526 с. 28. Теория государства и права: учебник 4-е изд. / Коллектив авторов; отв. ред. А.В. Малько. – М.: КНОРУС. 2020. – 584 с. 29. Тимохов, В.П. Эффективность правоприменения: проблемы теории и практики: Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова: – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. – 293 с. 30. Труфанов, М.Е. Акты применения норм административного права в сфере реализации права граждан / М.Е. Труфанов // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. – Ставрополь, 2018. – 262 с. 31. Фадеева, Н.А. Формирование единой системы межведомственного электронного взаимодействия / Н.А. Фадеев // Мониторинг правоприменения. – 2018. – № 3 (16). – С. 50-56. 32. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. 2-е изд., доп., испр. – М. Интерстиль, 2019. – 687 с. 33. Шевченко, Е.В., Явтушенко, М.И. Бюрократия в государственном и муниципальном управлении. В сборнике: Экономическая наука сегодня: теория и практика Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции / Е.В. Шевченко, М.И. Явтушенко. – Чебоксары, 2019. – 559 с.