«Участие в гражданском процессе третьих лиц»

Актуальность исследования правового положения сторон в гражданском процессе обусловлена следующими обстоятельствами. Огромное значение в становлении правового государства наряду с законодательной и исполнительной, имеет судебная власть. Правосудие по гражданским делам нацелено, в первую очередь, на выполнение правозащитных функций. Гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту находит свое отражение в гражданском процессе, Самой распространенной юрисдикционной формой защиты нарушенных гражданских прав является исковое производство. Главными лицами, участвующими в деле, в рамках искового производства, являются стороны – истец и ответчик. Они занимают особое место среди субъектов гражданского процессуального права, в целом. Современное гражданское судопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что обусловило увеличение количества и усложнения дел в судах России, сокращение активности суда при собирании доказательств.

---

На Work5 вы можете заказать диссертацию в Омске и быть уверенны в качестве.

---

Соответственно, доказательственная активность сторон увеличилась. Правовое положение этих лиц как участников спорных материальных правоотношений очень разнообразно; круг их процессуальных прав и обязанностей , наоборот, одинаков практически по всем гражданским делам. Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений. Третьи лица, заявляющие самостоятельное требование относительно предмета спора, могут вступать в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и пользуются всеми обязанностями истца. Третьи лица, не заявляющие самостоятельное требование относительно предмета спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного постановления судом первой инстанции, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица первого и второго видов отнесены законом к числу лиц, участвующих в деле, а, значит, обладают юридической заинтересованностью. Однако, в отличие от прокурора, органов управления, представителей, заинтересованность третьих лиц либо тождественна, либо близка к заинтересованности сторон, так как третьи лица состоят в допроцессуальных отношениях со сторонами гражданского дела. Целью данной работы является рассмотрение участия третьих лиц в гражданском процессе. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) изучить понятие и правовое регулирование третьих лиц в гражданском процессе; 2) рассмотреть понятие, виды и становление института третьих лиц в гражданском процессе; 3) проанализировать правовые акты, регулирующие вопросы участия третьих лиц; 4) охарактеризовать права и обязанности третьих лиц в гражданском процессе; 5) изучить права третьих лиц; 6) рассмотреть обязанности третьих лиц; 7) выявить основные проблемы участия третьих лиц в гражданском процессе. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии участия третьих лиц в гражданском процессе. Предметом работы выступают сами третьи лица, принимающие участие в гражданском процессе. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных вопросов, связанных с определением роли третьих лиц в гражданском процессе. Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как М.Ю. Лебедев, Л.А. Морозова, М.А. Фокина, Н.М. Кострова, К.Е. Горбик, Л.А. Зеленская и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Обязанность суда заключается в вынесении верного решения по гражданскому делу, для чего нередко также необходимо участие иные лиц в гражданском судопроизводстве. Отдельную группу лиц, привлекаемых к участия в гражданском процессе образуют третьи лица. Процессуальные права и обязанности третьего лица имеют схожесть с правами и обязанностями ответчика. То есть он может обжаловать вынесенное решение. При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне лица, оно не вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, заключить мировое соглашение, требовать исполнения решения суда. Следует отметить, что третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, не могут предъявлять встречный иск. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, достаточно часто имеют много схожего с участниками процесса. Основным отличием является то, что третье лицо состоит в материально-правовой связи только с одной из сторон. Лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, поэтому с противоположной стороной материальными правоотношениями никак не связано. Существенным вопросом при этом является то, к кому может предъявить свое требование третье лицо, которое заявляет самостоятельные требования. На этот и счет имеются различные точки зрения, а именно: - требования данного лица может быть направлено в отношении истца; - требование может быть направлено в отношении ответчика по гражданскому делу; -требования третьего лица затрагивают интересы и направлены как в отношении истца, так и в отношении ответчика. Полагаем, что именно последняя из приведенных точек зрения является верной. Так как действительно, к кому бы свое требование не предъявляло третье лицо, тем не менее, фактически оно так или иначе влияет на предмет спора и затрагивает всего его участников. Сегодня выявленные в работе законодательные недоработки относительно института третьих лиц в гражданском процессе позволяют согласиться с теми исследователями, утверждающими, что формирование его к настоящему времени незаконченно, необходимы законодательные уточнения процессуальных норм, а до этого, существует иная возможность: разъяснение высших судов. В силу этого, важным является решить вопрос касательно всего состава лиц участвующих в деле уже на стадии его подготовки. Именно на этой стадии должны быть выяснены все важные детали, а также правовая связь, которая имеет место между третьим лицом и участниками производства. В дальнейшем вопрос участия данных лиц в деле надлежит разрешать в заседании, учитывая мнения сторон, но, при этом, рассматривая имеющиеся факты о наличии или отсутствии необходимости их участия в разбирательстве.

I. Нормативные правовые акты 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. II. Основная и специальная литература 3. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском процессе: монография / А.Т. Боннер. - М., 2019. – 230 с. 4. Волчихина Л.А. К вопросу об участии третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Актуальные вопросы частного права и гражданского судопроизводства. - 2019. - №. 39. - С. 76. 5. Гандалоев Н.Б. Права и обязанности третьих лиц // Актуальные проблемы права. - 2020. - №23. - С. 16. 6. Горбик К.Е. Актуальные проблемы участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 9. - С. 43. 7. Гузий Д.А. Участие третьих лиц в гражданском судопроизводстве, не заявляющих самостоятельных требований // Экономика и право. - 2019. - №19. - С. 31. 8. Жентель С.З. Правовая регламентация института третьих лиц в гражданском и арбитражном процессах // Вестник права. - 2020. - №7. - С. 81. 9. Зеленская Л.А. Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле в гражданском судопроизводстве // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - №120. - С.857. 10. Косторова Н.М. Актуальные проблемы гражданского судопроизводства / Н.М. Кострова. - М., 2019. – 289 с. 11. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник / М.Ю. Лебедев. - М., 2019. – 563 с. 12. Морозова Л.А. Правовая определенность как общеправовой универсальный принцип реализации права третьих лиц на участие в гражданском процессе // Социально-экономические явления и процессы. - 2020. - №41. - С. 29. 13. Никифоров А. В. Гражданский процесс: учебник / А.В. Никифоров. - М., 2019. – 632 с. 14. Ретюнских И.А. Проблемные вопросы участия третьих лиц в гражданском процессе // Вестник права. - 2020. - №18. - С. 14. 15. Фокина М.А. Раскрытие интереса третьих лиц в контексте современной реформы гражданского судопроизводства // Перспективы развития гражданского процессуального права. - Саратов, 2019. - С. 388. 16. Яндиева Х.М. Характер интереса третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Гражданский процесс. - 2020. - №19. - С. 32. III. Материалы судебной практики 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 10. 18. Архив Арбитражного суда Тамбовской области за 2020 год. Архивное дело № А64-5259/2020. 19. Архив Арбитражного суда Вологодской области за 2019 год. Архивное дело № А13-7975/2019.