Административное правонарушение – это правонарушение, которое не достигает наказуемого противоправного содержания уголовного правонарушения, но тем не менее представляется заслуживающим наказания. Это не налагается с уголовным наказанием, но как юридическое последствие влечет за собой штраф. Большинство норм законодательства об административных правонарушениях следует отнести к административному праву (административным санкциям), однако многие области дополнительных уголовно-правовых норм снабжены также положениями об административных правонарушениях (например, законодательство о наркотиках, пищевое законодательство, регистрационное законодательство и др.).
Законодательство об административных правонарушениях построено по образцу материального уголовного права, за исключением нескольких догматических тонкостей Тем не менее, законодательство также содержит процессуальные положения, как процессуальные правила применяются только в качестве дополнения. Следовательно, обыски или выемки также возможны в рамках производства по делу о штрафе. Если деяние представляет собой как уголовное, так и административное правонарушение, уголовный закон имеет преимущественную силу, а ответственность несет прокуратура [1].
Умеете писать диплом за деньги ? Вы нужны Work5.
.
Правовые последствия и вовлеченные субъекты различны. Штраф в соответствии с Законом об административных правонарушениях как административная санкция не является реальным уголовным наказанием, поскольку он предназначен для судебной власти. Штраф обычно налагается органами государственной власти. В отличие от уголовного права, в котором преследование преступлений на основе системы обязательного преследования является одной из обязанностей прокуратуры, в отношении административных правонарушений применяется дискреционная система обвинения. Таким образом, уголовное преследование осуществляется на усмотрение административного органа.
Во многих перечнях штрафов четко проводится различие между правонарушителями, совершившими преступление впервые, и правонарушителями-рецидивистами, с тем чтобы налагать более строгие санкции в случае рецидива. Однако закон об административных правонарушениях также может привести к очень серьезным санкциям. Это становится особенно очевидным в так называемом «Корпоративном уголовном праве». В ходе производства по делу о штрафе также могут быть изъяты финансовые выгоды, которые компания получила в результате правонарушения [2].
Доминирующие подходы к административной ответственности были сосредоточены на определении, мобилизации и реабилитации понятной и надежной «общественности», которая обеспечивает недвусмысленный источник руководства и безупречную защиту от критиков дискреционной власти. Этот акцент на достижении морального консенсуса в отношении общественных целей переоценивает способность политологов и государственных администраторов осуществлять фундаментальные социальные изменения. Более реалистичный и практичный подход к административной ответственности признает, что общественность часто разделена и невнимательна, а политические институты часто неспособны сформулировать однозначные политические директивы. В этих обстоятельствах Способность отдельных администраторов оценивать конфликтующие требования и заявления об их лояльности должна быть в центре внимания жизнеспособного учета административной ответственности. Идеал индивидуальной моральной автономии лучше всего отражает сильные стороны характера, необходимые для такого ответственного принятия административных решений.
Законодательство представляет собой окончательное положение о поглощении прибыли. Закон о возвращении активов следует железному правилу: преступнику (здесь: юридическому лицу/ассоциации) не должно быть позволено извлекать экономическую выгоду из преступления («преступление не должно приносить доход»). Поглощение прибыли является формой государственного вмешательства путем экспроприации. Конфискация или поглощение доходов от преступления может в отдельных случаях быть даже более суровым, чем фактический штраф [8].
Режим государственной границы устанавливается федеральными законами, международными договорами Российской Федерации и включает в себя правила:
- содержания Государственной границы;
- пересечения Государственной границы лицами и транспортными средствами;
- перемещения через Государственную границу грузов, товаров и животных;
- пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных;
- ведения на Государственной границе либо вблизи нее на территории Российской Федерации хозяйственной, промысловой и иной деятельности;
- разрешения с иностранными государствами инцидентов, связанных с нарушением указанных правил.
Система обеспечения безопасности Российской Федерации невозможна без защиты Государственной границы, которая включает в себя совокупность политических, организационно-правовых, дипломатических, экономических, оборонных, пограничных, разведывательных, контрразведывательных, оперативно-розыскных, таможенных, природоохранных, санитарно-эпидемиологических, экологических и иных мер [1].
Составной частью защиты Государственной границы является охрана Государственной границы, которая осуществляется органами и войсками Федеральной пограничной службы Российской Федерации, Вооруженными Силами Российской Федерации и другими силами (органами) обеспечения безопасности Российской Федерации в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
Актуальность данной темы является изучение административных правонарушения в области защиты государственной границы РФ.
Целью данной курсовой работы является определение особенности понятие административных правонарушений на границе.
Задачи курсовой работы:
- определить понятие административного правонарушения на границе;
- выявить основные проблемы административных правонарушений на границе;
- изучить нарушение режима Государственной границы РФ;
- определить основные снижения административных правонарушений на государственной границе.
Объектом исследования являются административные правонарушения в области охраны государственной границы.
Предметом исследования являются нормы административной ответственности и судебное решение, регулирующие отношения лица, к совершенному правонарушению на государственной границе.
Методы научного исследования являются анализ литературных источников, а также уголовно-правовые исследования.
Структура. Работа содержит введение, 2 главы, заключение и список литературы.
26 страниц
81% уникальность
2022 год
29 просмотров
