Административная ответственность за совершение административных правонарушений в области охраны собственности

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что главная проблема, стоящая перед административным правом, заключается в усовершенствовании правового поля Российской Федерации, что и подразумевает наиболее результативное применение функционирующих средств правового регулирования. Ведь, построение правового государства, гражданского общества, развитие процесса демократизации государств не возможны без существования правового поля, а административное право является одним из главных его составляющих, так, как при его помощи урегулируются административные правонарушений, совершаемых на улицах и в других общественных местах, но ведь оно не формируется само по себе, лишь труды известных юристов, философов и правоведов повлияли на его формирование. Без их анализа, статистки и оценки невозможно было бы возвести право в закон. Таким образом, существуют все основания, помогающие утвердить факт насущности проблемы, как составляющей предмета исследования, в рамках актуальности, практики и теоретики. Все составы правонарушений, предусмотренные административным законодательством, содержат указания на форму деяния виновного лица, хотя большинство правонарушений и выражается в форме действия. Кроме деятельной стороны виновного участника административного правонарушения в статьях Особенной части КоАП РФ возможно прямое указание конкретных критериев проступка, таких как: систематичность, моральное и этическое отношение лица к совершаемому деянию и т.д. К примеру, осуществление работ в области гидрометеорологии, мониторинга загрязнения окружающей природной среды с грубым нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией) (ч.

---

Если нужны ответы на билеты на заказ в Воронеже , специалисты Work5 помогут.

---

3 ст. 8.40), или по форме меры ответственности — санкции: «лишение права за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом…» (ч. 1 ст. 3.8). Данный аспект объективной стороны носит квалифицирующий характер, от которого зависит степень общественной опасности проступка виновного лица, и зачастую влияет на назначение более сурового наказания. Однако вопрос о квалификации грубости в правонарушении отдается на усмотрение должностного лица или органа, рассматривающего административные дела. Цель работы – изучить особенности административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности. Задачи работы: 1. Определить понятие административной ответственности. 2. Выявить особенности административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности. 3. Отразить особенности правового института административно-правовой ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности земли. 4. Выявить особенности реализации административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности в информационной сфере. Объект исследования: административные правонарушения. Предмет исследования: охрана собственности. Теоретическая база: труды специалистов в области административного права. Методы исследования: метод теоретического анализа, классификации и структуризации. Структура работы: введение, основная часть, заключение и список использованной литературы

В ходе написания работы удалось достичь поставленных во введении цели и задач. Определено, что административное право регулирует различные стороны общественной жизни общества, одна из которых — экономическая. Ведь для человека и общества в целом, важно, удовлетворения потребностей, получение выгоды и экономической свободы, что в полной мере даёт человеку право чувствовать себя единственным собственником вещи, наделённым правом владения, пользования и распоряжения. Но когда эти права фактически нарушаются, то следует вести речь об административном правонарушении. Оно в свою очередь обладает содержанием, которое состоит из множества элементов, дающих наиболее полное представление о его сущности. Именно юридический состав такого правонарушения, помогает практикам правильно его квалифицировать и не спутать с преступлением. Выявлено, что все элементы между собою взаимосогласованы, взаимообусловлены и образуют целостную структуру, в которой при утрате хотя бы одного элемента не будет и состава административного правонарушения. А ведь именно это и помогает определить особенности административных правонарушений в области охраны собственности и привлечь к административной ответственности. А она в свою очередь вменяет правонарушителю наказание, необходимое для дальнейшего предотвращения подобных проступков. Чем и занимаются судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях в области охраны собственности, содержащиеся в III Разделе КоАП РФ. Отражено, что для выявления, пресечения и предотвращения административных правонарушений в области охраны собственности необходимо разработать тактику, в которую входят действия сотрудников полиции при получении сообщения о правонарушении в сфере охраны собственности и меры по установлению личности правонарушителя, для привлечения к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности. Ведь именно своевременные, слаженные действия всех структурных подразделений органов внутренних дел по идентификации личности правонарушителя, способны привнести высокие результаты следственно-оперативно-розыскных мероприятий, вносящих огромный вклад в усовершенствование системы административных правонарушений в области охраны собственности и системы административной ответственности с развитием ряда санкций, при помощи конкурирования административного права на международной арене. Говоря о действиях сотрудников уголовно – исполнительной системы, а именно в исправительных учреждениях в части взаимодействия оперативного отдела, отдела безопасности, воспитательного отдела и отдела охраны, хотелось бы отметить, что данная тема не нашла яркого отражения в официальных документах, учебниках и монографиях. Следовательно, из этого, можно сделать вывод о том, что мы достигли поставленных цели и задачи, путем раскрытия сущности административной ответственности в области охраны собственности, которая, является актуальной при изучении деятельности сотрудников полиции, а в пенитенциарных учреждениях, данная тема отрешена от информирования общественности, поэтому достаточно сложно найти яркие примеры и проявления правонарушений в области охраны собственности в исправительных учреждениях.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.03.2022) 3. Власов, В.А. Отдельные аспекты оптимизации юридической ответственности в сфере земельных правоотношений / В.А. Власов, Н.С. Баранова // Аграрное и земельное право. 2020. - № 4 (184). - С. 21-24. 4. Агапов А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 1. Общая часть. — М.: Юрайт, 2019. - 472 с. 5. Агапов А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 2. Публичные процедуры. Особенная часть. — М.: Юрайт, 2019. - 424 с. 6. Административное право Российской Федерации. Практикум. / под ред. Алехин А. П. — М.: Зерцало, 2020. - 256 с. 7. Административное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юстиция, 2016. - 624 с. 8. Административное право Российской Федерации. Учебник. / под ред. Соколов А. Ю. — М.: Инфра-М, Норма, 2016. - 352 с. 9. Административное право. Практикум. Учебное пособие для академического бакалавриата. / под ред. Конин Н. М., Маторина Е. И. — М.: Юрайт, 2019. - 356 с. 10. Джафарова Н.Т. Административно -правовое регулирование отношений, складывающихся в интернет-пространстве / Н.Т. Джаварова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2020. - №4. - С.74-81. 11. Докучаева В.Ю. Административно-правовая охрана земельных отношений в России и на Украине: сравнительно-правовой анализ // Lex russica (Русский закон). 2017. - № 12 (133). - С. 158-166. 12. Конин Н. М., Маторина Е. И. Административное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. - 426 с. 13. Макарейко Н. В. Административное право. Учебное пособие для СПО. — М.: Юрайт, 2017. - 260 с. 14. Осинцев Д. В. Административное право. Учебник для бакалавриата и специалитета. — М.: Юрайт, 2019. - 486 с. 15. Осенькина К.В. К вопросу о привлечении к административной ответственности за правонарушения в информационной сфере / К.В. Осенькина // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики. - 2019. - С.162-167. 16. Потапова А.А. Административное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. - 128 с. 17. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая / М.Б. Добробаба, Э.Г. Липатов, С.Е. Чаннов и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. - 1044 с. 18. Румянцев Н. В. Административное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Юнити-Дана, 2015. - 456 с 19. Степенко В.Е. Административная ответственность за правонарушения в информационной сфере / В.Е. Степенко // Юридический мир. - 2020. - №8. - С.49-53. 20. Суханов А.Г. Положения по совершенствованию административной ответственности за правонарушения в информационной сфере / А.Г. Суханов // Национальная безопасность России: актуальные аспекты. - 2019. - С.65-68.