Договор хранения

Актуальность темы. В повседневной жизни мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда собственник не имеет объективной возможности обеспечить сохранность своего имущества. Для удовлетворения сформировавшейся в обществе потребности возникла услуга – хранение, правила оказания которой урегулированы положениями главы 47 ГК РФ . Услуги хранения на сегодняшний день выступают важным элементом как гражданского, так и предпринимательского оборота.

---

Студенты не знаю как лучше поступить: заказать написание диссертации по философии или писать самому? Если есть свободное время, то конечно лучше потратить его на написание диссертации. Но если времени нет, может быть из-за работы, из-за личных дел или банальной лени, лучше заказать диссертацию у профессионалов из Work5. Наши авторы это кандидаты, доктора наук и практикующие специалисты.

---

В связи с достаточной неоднородной и сложной структурой общественных отношений, связанных с хранением, в законодательстве выделены самостоятельные виды хранения, правовое регулирование каждого из которых имеет значительные особенности. В связи с изложенным применительно к правоотношениям хранения необходим как комплексный анализ института хранения, так и акцентное исследование его субинститутов – конкретных видов хранения. Несомненно, договор хранения является предметом значительного количества научных исследований. Однако многие вопросы сохраняют свою дискуссионность, что обусловливает актуальность настоящего исследования. Сфера услуг традиционно считается наиболее динамичной и быстро развивающейся. Перманентное усложнение общественных отношений в сфере хранения требует глубокого теоретического и практического анализа в целях определения необходимости дальнейшего совершенствования законодательства в данной сфере и разработки конкретных механизмов и способов решения возникающих коллизионных вопросов. Объект исследования – правоотношения хранения в РФ. Предмет исследования – совокупность гражданско-правовых норм, теоретических концепций и наработок судебной практики в сфере правового регулирования договора хранения и его отдельных видов. Цель исследования – анализ правового регулирования договора хранения. Для достижения цели необходимо решение следующих частных задач: 1. Сформулировать понятие договора хранения и выявить его существенные условия. 2. Проанализировать признаки сторон договора хранения. 3. Определить надлежащую форму договора хранения. 4. Изучить предмет договора хранения. 5. Исследовать содержание договора хранения: права. Обязанности и ответственность сторон. 6. Изучить особенности конкретных видов договора хранения: хранение в банке, в ломбарде, в гардеробе и др. Степень разработанности темы исследования. Вопросы страхования являются предметом исследования многих цивилистов. Особенно хочется отметить научные труды: М.М. Агаркова, В.С. Белых, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, Н.Д. Егорова, В.М. Жаркова, А.А. Иванова, О.С. Иоффе, И.Б. Новицкого, С.В. Михайлова, В.П. Мозолина, В.А.Суханова, Ю.Б. Фогельсона, А.И. Худякова и многих других авторов. Договор хранения является предметом диссертационного исследования Боуш К.С. Отдельныи видам хранения посвящены диссертации Коломацкой А.С., Кравченко И.В. и др. Несмотря на наличие значительного количества исследований по заявленной теме, многие вопросы сохраняют свою дискуссионность, что позволяет высказать точку зрения автора по данным вопросам. Методология работы. В процессе написания работы были использованы методы системного анализа, исторического анализа, логического обобщения, а также сравнительного правоведения. Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трёх основных глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников.

Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы: 1. Договор хранения представляет собой разновидность договоров об оказании услуг. 2. Целью договора хранения всегда выступает обеспечение сохранности вещи, передаваемой на хранение. 3. Единственным существенным условием договора хранения является его предмет. Под предметом договора хранения следует понимать деятельность хранителя по обеспечению сохранности вещи, а не вещественный результат такой деятельности. 4. По общему правилу договор хранения является реальным. Однако допустима и консенсуальная модель договора применительно к услугам, оказываемым профессиональным хранителем. 5. Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель. В качестве поклажедателя может выступать как собственник вещи, так и иное лицо, уполномоченное на такие действия в силу закона или договора. 6. Возмездность характерна не для всех договоров хранения. При условии возмездности договора в состав вознаграждения хранителя включаются расходы на обеспечение сохранности вещи. 7. Для большинства договоров хранения предусмотрена обязательная письменная форма, которая считается соблюдённой при условии выдачи поклажедателю жетона, бирки, сохранной квитанции или иных документов, обусловленных конкретным видом хранения. 8. Законодательное регулирование конкретных видов хранения обладает особенностями, которые обусловлены правовой природой и субъектным составом регулируемых общественных отношений. Из восьми специальных видов договора хранителя семь характеризуются участием профессионального хранителя.

Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 21.12.2021г.) / Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 01.07.2021г.) / Российская газета от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25 3. Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О ломбардах" / Российская газета, N 164, 31.07.2007 4. Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" / Российская газета, N 8, 18.01.2003 5. Приказ Минздрава России от 31.07.2020 N 803н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2020 N 60457) / СПС «КонсультантПлюс» 6. Указание Банка России от 01.07.2009 N 2255-У (ред. от 28.09.2020) "О правилах учета и хранения слитков драгоценных металлов в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.08.2009 N 14502) / Вестник Банка России, N 50, 19.08.2009 Материалы судебной практики 1. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 15945/12 по делу N А51-10366/2011/ СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.03.2022) 2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2019 N Ф04-6866/2018 по делу N А75-4997/2018/ СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.03.2022) 3. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2021 по делу N 88-16534/2021, 2-2533/2020/ СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.03.2022) 4. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 N 88-16371/2021 по делу N 2-589/2021/ СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.03.2022) 5. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2020 N 88-1885/2020/ СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.03.2022) 6. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2020 N 88-8153/2020 / СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.03.2022) 7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1621/2012г. / СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.03.2022) 8. Решение Горно-алтайского городского суда от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1920/2018 / СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.03.2022) 9. Решение Абаканского городского суда по делу № 2-5673/2017 от 24 октября 2017 г. / СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 18.03.2022) Литературные источники 1. Братцева С.В. Процессуальное соглашение: договор или односторонняя сделка? // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 2. С. 44 - 46 2. Голубцов В.Г. Судебное доказывание обстоятельств субъективной добросовестности // Вестник гражданского процесса. 2020. N 5. С. 83 - 100. 3. Зардов Р.С. Оговорки об ограничении и исключении гражданско-правовой ответственности // Вестник арбитражной практики. 2020. N 4. С. 73 - 81 4. Иламов Д.Ф. Проблематика договора хранения в гардеробах организаций / Аллея науки. 2018. № 11 (27). С. 479 - 482 5. Каштанова Н.С. «Имущественный секвестр в уголовном процессе» как новая теоретико-понятийная категория уголовно-процессуального права / Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 3 (52). С. 176 – 180 6. Лагутина А.С. Секвестр как особый вид хранения / Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию. 2017. № 1-2. С. 297-300 7. Лебедев Р.А. Анализ специализированных разновидностей договора хранения (на примере договора хранения в ломбарде и хранения ценностей в банке) / Юридическая наука, 2020, № 7. С. 82 – 84 8. Михайлова А.С. К вопросу о некоторых аспектах современного развития гостиничных услуг и обеспечения качества их оказания // Туризм: право и экономика. 2020. N 1. С. 26 - 29 9. Новокшонова Н.А. Характерные признаки договора хранения / Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2006. № 13. С. 286 - 294 10. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208с. 11. Хутинаева З.В. Актуальные вопросы договора хранения / Перспективы развития АПК в современных условиях: Материалы 8-й Международной научно-практической конференции. 2019. С. 366 - 370 12. Якушев, В. С. Обязательства, возникающие из договора хранения личных вещей // Советская юстиция. – 1990. – № 6. – С. 59-62.