Виды доказательств. Их установление и закрепление. Способы установления фактических обстоятельств правонарушения.

Формирование в нашей стране правового государства предполагает развитие сильной и авторитетной судебной власти. В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

---

Закажите написание проекта у профессионалов.

---

Административное производство регулировалось нормами гражданско-процессуального права, арбитражно-процессуального права, а теперь основным источников правового регулирования данной сферы отношений выступает Кодекс административного судопроизводства РФ. Несомненно, доказательства являются одним из корневых институтов всех процессуальных отраслей российского права, а административный процесс не остался в стороне. Ведь установление фактических обстоятельств дела крайне необходимо для всестороннего, полного и справедливого его рассмотрения. Утверждения сторон должны получить в процессе судебного разбирательства свое подтверждение и юрисдикционную проверку. Способом выявления фактических обстоятельств дела, подтверждающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения административного дела, является судебное доказывание. Оно представляет собой процесс установления всех обстоятельств, имеющих значение для административного дела, с помощью судебных доказательств. Доказательство представляет собой единство сведений о фактах и процессуального источника. Не содержащий в себе сведений о фактах, имеющих отношение к административному делу, документ также не будет письменным доказательством, как и имеющие отношение к происшествию данные, распространяемые в виде слухов, а не сведения о фактах административно-процессуального характера. Объектом работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере административного процесса. Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие доказательства в административном производстве. Целью курсовой работы является исследование и системный анализ доказательств в административном процессе. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Проанализировать понятие доказательств в административном процессе их признаки и виды; 2. Изучить процесс установления и закрепления доказательства в административном праве; 3. Назвать способы установления фактических обстоятельств правонарушения. По исследуемой тематике в разное время трудились множество различных авторов: Беспалов Ю.Ф., Борисов А.Н., Егорова О.А., Гордеюк Д.В., Куликова М.А., Решетникова И.В., Царегородцева Е.А. и другие. Курсовая работа состоит из введения, трех частей, заключения и списка использованных источников.

По итогам проведенного исследования напрашиваются определенные выводы. Доказательства являются важной и неотъемлемой частью многих отраслей российского права, прежде всего процессуальных. Они служат фактическими идентификаторами произошедшего. Доказательства – фактические данные, на которые опирается судья, уполномоченный орган, должностное лицо при установлении наличия или отсутствия события административного правонарушения. При наличии факта правонарушения доказательства помогают установить виновность лица, тяжесть правонарушения и иные обстоятельства, которые имеют значение для дела. КАС РФ устанавливает полный перечень доказательств, которые могут выступить таковыми в административном производстве. Глава 6 КАС РФ посвящена регламентации доказательств и процессу доказывания в административном производстве. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. В литературе выделяется несколько основных критериев классификации доказательств в административном праве. Важными свойствами доказательств являются их допустимость, относимость, которые делают доказательства пригодными для использования в процессе доказывая по административному делу. Отдельно закон указывает на недопустимость получения доказательств с нарушением федерального закона – такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Важными этапами в доказывании являются установление, а далее оценка доказательств. И здесь в дело вступает профессионализм таких субъектов как должностные лица уполномоченных органов и прежде всего судьи. Оценка доказательствам дается на основании внутреннего убеждения, опыта и квалификации уполномоченных лиц. Анализ нормативной базы и судебной практики по исследуемой тематике позволяет сделать вывод об обоснованности положений законодательства об административных правонарушениях и административной ответственности. Таким образом, можно сделать вывод о всесторонности регламентации такого института как доказательства в российском административном праве.

I. Нормативные правовые акты 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // "Российская газета" от 31 декабря 2001 г. N 256. 2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ // "Российская газета" от 11 марта 2015 г. № 49. II. Судебная практика 3. Определение Конституционного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N 1639-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сычевой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 57, статьей 166, пунктом 5 части первой статьи 225, абзацем вторым части первой статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Сайт Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru). 4. Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2019 г. N 303-О // сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru). 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // "Российская газета" от 2 июля 2008 г. N 140. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" 7. Постановление Верховного Суда РФ от 30 июня 2016 г. N 82-АД16-3 // http://www.garant.ru. 8. Постановление Московского городского суда от 25 февраля 2016 г. N 4а-6056/15 // http://www.garant.ru. III. Литература 9. Амелин Р.В., Добробаба М.Б., Капитанец Ю.В., Капитанец М.Э., Мильшина И.В., Мошкина Н.А., Плещева М.В., Чаннов С.Е., Чистякова Л.В. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая: комментарий к главам 15-32 КоАП РФ (под общ. ред. Л.В. Чистяковой). - М.: ИД "ГроссМедиа": РОСБУХ, 2019. - 2159 с. 10. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, науч.-практ.). М.: Проспект, 2016. 768 с. 11. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Гордеюк Д.В., Беспалов А.Ю., Касаткина А.Ю. Доказательства в гражданском, административном, уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях (научно-практическое пособие) (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова). - М: Проспект, 2017. - 304 с. 12. Борисов А.Н., Лагвилава Р.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ: (постатейный; 2-е изд., перераб. и доп.) - М.: "Юстицинформ", 2018. - 544 с. 13. Ершов В.В., Стахов А.И. О полномочиях судов по разрешению административных дел об оспаривании действий административно-публичных органов, организаций и должностных лиц // Российское правосудие. 2018. N 12. 14. Козина Т.В. Процесс доказывания по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых в судебном порядке: Комментарий законодательства: Учеб.-практ. пособие. М., 2015. 15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный науч.-практ.) / отв. ред. О.А. Егорова. М., 2014. С. 128. 16. Решетникова И.В., Куликова М.А., Царегородцева Е.А. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве. - М.: "Норма: ИНФРА-М", 2017. - 128 с. 17. Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Государство и право. 1993. N 7. С. 53. 18. Федорова Т.В. Когнитом и доказательства в административном судопроизводстве // Журнал "Гражданин и право", N 8, август 2021 г.