Характеристика финансовых категорий по А. Смиту и Д. Рикардо

Актуальность. Хронологические рамки появления классической политической экономии совпадают со временем широкого распространения предпринимательства. Предпринимательство наряду с с такими сферами как торговля, денежное обращение и кредитная система в это время стала распространяться на большинство промышленных и производственных отраслей. В период распространения мануфактурного производства, который характеризуется выдвижением на главенствующую роль того капитала, который занят непосредственно в производственной сфере, протекционизм сдаёт свои позиции и на его место приходит либерализм в экономике. Люди, занятые в сфере торговли, пришли к единому мнению, что государство должно стремиться к выходу на иностранные рынки. Причём в первую очередь это должно выражаться в продаже на иностранных рынках собственных товаров, а не в покупке товаров для импорта. Однако, следует отметить, что воплощение этой идеи невозможно для каждой страны с чисто математической точки зрения. Одной из основ изучения финансовых отношений и их связей с хозяйственными субъектами и государством является знание используемых в этой области знания финансовых категорий.

---

Срочно понадобились дипломы, цена на сервисе Work5 вам понравится.

---

Родоначальником теории абсолютного преимущества считается шотландский учёный Адам Смит. Основой для этой теории послужило справедливое предположение о том, что для государства гораздо более выгодным является производство определённого товара внутри страны с последующей его продажей за границей, где производство такого товара обходится значительно дороже, либо вообще невозможно. Эта модель теория постепенно была вытеснена моделью, которую предложил Давид Рикардо. Эта модель носит название закона сравнительного преимущества. В настоящее время, когда речь идет о финансах какого-либо государства, следует понимать его доходы и расходы, одним словом, его хозяйство. В широком смысле слова финансы рассматриваются зарубежными экономистами как наука об управлении расходованием и поступлением дефицитных денежных ресурсов на протяжении определенного периода времени. Отсюда ясно, какое большое значение должны играть в государственной жизни финансы. Без них государственная деятельность немыслима. Финансы являются для государства необходимым средством для выполнения его задач, и без финансов мы не можем представить себе никакого общественного организма. Упрочение публично-правовых начал в государстве иной деятельности, водворение денежного хозяйства и быстрое развитие в последнее время общественных потребностей особенно выдвинули значение финансов. Целью курсовой работы является характеристика финансовых категорий по А. Смиту и Д. Рикардо. Цель определила решение следующих задач: - рассмотреть понятия и виды финансовых категорий; - изучить труды классиков политэкономии А. Смита и Д. Риккардо, дать общую характеристику финансовых категорий; - охарактеризовать анализ политической экономии А. Смита; - выявить критику Д. Рикардо точки зрения А. Смита. Объектом исследования являются финансовые категории по А. Смиту и Д. Рикардо. Предметом исследования является характеристика финансовых категорий по А. Смиту и Д. Рикардо. Теоретическую основу курсовой работы составляют труды классиков экономической теории: Адама Смита и Давида Рикардо, а так же современных авторов таких как: Белоусова В. М., Блауг М., Ковалева И. Н., Лубнева Ю.П., Шмарловской Г.А., Аникина А. В. и др. Методологической основой курсовой работы являются научные способы и приемы познания деятельности экономики. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых содержит в себе по два параграфа, заключения и списка использованной литературы. Первая глава содержит в себе общую характеристику такого понятия как финансовые категории, а также понимание этого термина Адамом Смитом и Давидом Рикардо. Вторая глава посвящена анализу тех финансовых категорий, которые были введены в научный оборот названными экономистами. В третьей главе обобщается тот вклад, который внесли Адам Смит и Давид Рикардо в экономическую науку, анализируется теория Адама Смита, а также проводится анализ критики этой теории со стороны Давида Рикардо

Адам Смит сделал значительный шаг вперёд в объяснении природы стоимости. Он отделил «потребительную стоимость» от «меновой стоимости». Он придерживался двойственной теории стоимости: в неразвитой экономике стоимость товара можно определить трудом, а в развитой экономике стоимость определяется как сумма дохода (зарплата, прибыль, рента). Давид Рикардо последовательно разработал положение о труде, как единственном источнике меновой стоимости. Он, являясь последователем Адама Смита, отрицает двойственную оценку теории стоимости. Рикардо настаивает на однофакторной оценке. Он считал, что стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда. Все это необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд. Дальнейшее развитие теория стоимости получила у Карла Маркса. В своём главном экономическом труде «Капитал», исследуя рабочую силу как специфический товар, Маркс выявил и проанализировал прибавочную стоимость, которая формирует прибыль. Он отмечал, что стоимость товаров, основанная на измерении трудовых затрат, является единственно правильной. Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение мировых ресурсов и рост мирового производства соответствующих товаров. Однако следует иметь в виду, что рассматриваемая модель разделения труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия: - лишь двух стран и двух товаров; - свободной торговли; - совершенной мобильности труда внутри каждой страны и его иммобильности между странами; - постоянных затрат производства; - отсутствия транспортных затрат; - отсутствия технических изменений; - полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании. Эти исходные посылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли. Однако ряд из них нуждается в уточнении. Это относится, в частности, к положению о постоянных издержках производства отдельных товаров, о полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании. На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного товара требовал отказа от всевозрастающего количества остальных. Особенно наглядно эта закономерность проявляется в отраслях добывающей промышленности, где по мере истощения богатых и удобно расположенных месторождений приходится переходить к разработке более бедных и труднодоступных. Кроме того, далеко не всегда производственные ресурсы взаимозаменяемы при переходе к производству альтернативных товаров. Издержки могут возрастать при перемещении ресурсов из одной отрасли в другую, поскольку производство разных товаров требует разного сочетания затрачиваемых ресурсов. Рост издержек при увеличении объемов производства товаров ставит границы специализации. В силу всех этих обстоятельств на практике в большинстве случаев отсутствует полная специализация страны на товаре, в производстве которого она обладает сравнительными преимуществами. Так, например, в промышленно развитых странах не прекращается выпуск для внутреннего рынка товаров, которые частично импортируются.

1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента /Учебное пособие. М., Прогресс, 2013. – 512 с. 2. Вознесенский Э.А. Методологические аспекты анализа сущности финансов. М., Финансы, 2014. – 197 с. 3. Виткалова А.П., Миллер Д.П. Бюджетирование и контроль затрат в организации. – М.: Дашков и Ко, 2011. – 128 с. 4. Гуськов И.А., Хунагов Р.Д., Баранов А., Волков Ю.Ю. Экономическая социология. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 208 с. 5. История экономических учений : учеб. для вузов / Я.С. Ядгаров. – 3-е изд. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 480 с. 6. История экономики и экономических учений : учеб.-метод. пособие / А. И. Сурин . – М. : Финансы и статистика, 2013. – 200 с 7. История экономических учений : учеб. пособие / В. Н. Костюк. – М. : Центр, 2008. – 224 с 8. Стрыгин А.В. Мировая экономика. Москва, Экзамен, 2011. – 512 с. 9. Финансы /Учебное пособие под ред. проф. А.М. Ковалевой. М., Успех, 2017. – 168 с. 10. Экономика. Учебник. Под ред. А.С. Булатова. М., Успех, 2017. – 585 с.