Процесс доказывания и его этапы

Во все времена и во всех правовых системах одной из важнейших частей науки об уголовном судопроизводстве была и есть область знаний, состоящая из совокупности аспектов, призванных контролировать правильность процедуры установления фактических обстоятельств по делу. Знания эти в целом представляют собой теорию судебных доказательств. Доказательство – это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия «доказательство» в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события. Актуальность темы заключается в том, что проблема доказывания в уголовном процессе тесно сопряжена с необходимостью, с одной стороны, защиты каждого человека и общества в целом от преступных посягательств, с другой – обеспечения гарантий прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

---

На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по рыночной экономике. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.

---

. Вместе с тем актуальность настоящей работы обусловлена недостаточной теоретической разработкой некоторых проблем доказывания, большим количеством ошибок, встречающихся в доказательственной деятельности, осуществляемой органами расследования и судами, а в связи с этим очевидна необходимость разработки предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Цель работы – изучить процесс доказывания и его этапы. Задача: - изучить общую характеристику процесса доказывания; - рассмотреть собирание как этап процессуального доказывания; - определить проверку и оценку процессуального доказывания; - раскрыть предмет уголовно-процессуального доказывания; - выявить пределы уголовно-процессуального доказывания; - раскрыть эффективность применения научно-технических средств при собирании и проверке доказательств. Объект исследования – отношения, складывающиеся по поводу собирания, проверки и оценки доказательств. Предмет исследования – процесс доказывания. Методы исследования: анализ, синтез, обобщение, аналогия, системный подход и другие. Степень разработанности: русские авторы, такие как Шаталов А.С., Крымов А.А., Антипов А. Ю., Чурилов С. Н., Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Соловьева Ю. И. занимаются проблемой процесса доказывания. Научная новизна состоит, в сущности, доказательств в уголовном судопроизводстве посвящен ряд работ, которые сосредоточили свое внимание на отдельных проблемных вопросах уголовно-процессуального доказывания, в том числе его структурных элементах, таких, как проверка и оценка доказательств. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Судебное доказывание есть логико-правовая деятельность лиц участвующих в деле, суда, направленная на достижение верного знания о фактических обстоятельствах возникновения, изменения и прекращения правоотношений, осуществляемая в процессуальной форме путем утверждения лиц, участвующих в деле, о фактах, основанных на доказательствах. Верное знание достигается судом путем исследования судебных доказательств, которыми являются фактические данные (сведения), обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения судебного дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и изученные в строго установленном процессуальным законом порядке. Итак, доказывание происходит в единстве предметно-практической и мыслительной деятельности, приводит к формированию представлений об исследуемом событии. Доказывание представляет собой познавательный процесс, которому присуще единство эмоционального и рационального, субъективного и объективного, непосредственного и опосредованного, что проявляется во всех его взаимосвязанных элементах. При проверке отдельного доказательства устанавливается его полнота. Данное доказательство соотносится с другими доказательствами и, таким образом, оно подтверждается или опровергается. При оценке доказательств субъекты доказывания обязаны строго руководствоваться законом и своим правосознанием. Речь идет, прежде всего, о принципиальных положениях доказательственного права, которые обеспечивают эффективность доказывания и гарантируют обнаружение объективной истины.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) 2. Антипов, А. Ю. Понятие и правовое регулирование процесса доказывания по уголовным делам / А. Ю. Антипов // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 11(138). – С. 188-191 3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. - 608 с. 4. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. - 490 с. 5. Горбачев, К. Н. Понятие и предмет уголовно-процессуального доказывания / К. Н. Горбачев / Молодой ученый. — 2020. — № 17 (307). — С. 184-187 6. Доля Е.А. Происхождение доказательств в уголовном судопроизводстве // Законность. –2018. – N 10. – С. 65-70 7. Ерохин, А. М. Уголовно-процессуальная форма как фактор, определяющий специфику уголовно-процессуального доказывания / А. М. Ерохин // Синергия Наук. – 2017. – № 13. – С. 332-338 8. Кудерек, А. В. Собирание доказательств как первоначальный этап процесса доказывания / А. В. Кудерек // Моя профессиональная карьера. – 2021. – Т. 2. – № 26. – С. 118-124 9. Комаров И. М. Собирание, проверка и оценка показаний и их использование в доказывании по уголовному делу. - Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2017. – С. 31-38 10. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 263 с. 11. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник / В.А. Лазарева. - М.: Юрайт, 2017. - 368 c. 12. Линейцева, Е. А. Научно-технические средства доказывания в уголовном процессе / Е. А. Линейцева. / Молодой ученый. — 2019. — № 42 (280). — С. 94-95 13. Любавский, А. Новые русские уголовные процессы / А. Любавский. - М.: Книга по Требованию, 2020. - 301 c. 14. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. - 244 с. 15. Орлова, А. А. Концепция реабилитации в российском уголовном процессе / А.А. Орлова. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2018. - 160 c. 16. Орлова, Т. В. Дифференциация форм судебного разбирательства в уголовном процессе Российского государства / Т.В. Орлова. - М.: Проспект, 2019. - 112 c. 17. Плевако, Ф. Н. Нашумевшие уголовные процессы / Ф.Н. Плевако. - М.: Студия АРДИС, 2017. - 153 c. 18. Россинский, С. Б. Собирание доказательств как "первый" этап доказывания по уголовному делу / С. Б. Россинский // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – Т. 6. – № 3. – С. 91-103 19. Россинский С. Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения // Lex Russica (Русский закон). - 2018. - № 10 (143). - С. 70-84 20. Савельева Н. В. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе: учеб. пособие / Н. В. Савельева. – Краснодар: КубГАУ, 2019. – 95 с. 21. Соловьева, Ю. И. Проверка доказательств как составляющая процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю. И. Соловьева / Молодой ученый. — 2018. — № 50 (236). — С. 280-282 22. Угольникова Н. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, РИОР, 2018. - 182 с. 23. Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. - 422 с. 24. Чурилов, С. Н. Об интеграции способов собирания и проверки доказательств в теории уголовного процесса / С. Н. Чурилов // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. – 2019. – № 4(36). – С. 69-73 25. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. — М.: Проспект, 2020. - 320 с.