На основании проведенного исследования в конце работы можно подвести следующие итоги.
Субъект преступления – один из четырех обязательных элементов состава преступления. Отсутствие субъекта преступления свидетельствует об отсутствии состава преступления.
Субъект преступления представляет собой обязательный элемент состава преступления.
Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 20 закрепил два возрастных критерия: общий – достижение лицом 16-летнего возраста и особенный – достижение лицом 14-летнего возраста (является исключением из общего правил).
Уголовной ответственности подлежат несовершеннолетние, которые достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Еще одним из признаков субъекта преступления является вменяемость, так как субъектом преступления может быть только вменяемое лицо.
Отсюда следует, что субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, которое совершило преступление, и в момент совершения преступления достигнул возраста уголовной ответственности.
Наряду с общими признаками, такими как возраст и вменяемость, субъект преступления содержит и дополнительные признаки, наличие или отсутствие которых влияет на квалификацию преступления. Дополнительные признаки субъекта наделяют его статусом специального субъекта, которым признается лицо, обладающее признаками вменяемости и возраста, а также иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону.
Убийство – это противоправное умышленное причинение смерти другому человеку. Убийство следует отличать от иных видов насильственной смерти: самоубийства, причинения смерти по неосторожности, невиновного причинения смерти, причинение смерти при обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Субъектом убийства является лицо, достигшее 14 лет, если оно совершило простое убийство или убийство с отягчающими обстоятельствами, исходя из ч. 1 и ч. 2 ст. 105 УК РФ или же лицо, достигшее 16 лет, если оно свершило убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106-108 УК РФ).
Убийство считается совершенным группой лиц, группой лиц по предварительному сговору в том случае, когда два или более лица осуществляли преступные действия вместе, участвовали в выполнении объективной стороны состава преступления, применяли к пострадавшему насилие, имея общую цель – лишение жизни потерпевшего.
Если преступное деяние было совершено в соучастии, но объективную сторону преступления выполнило одно лицо, то есть был лишь один исполнитель преступления, то квалификация по пункту «ж» ч.2 ст. 105 УК исключается.
Убийство, совершенное при превышении должностных полномочий, образует идеальную совокупность преступлений. Превышение должностных полномочий характеризуется наличием у должностного лица определенных полномочий.
Уголовным законом в составе преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, предусмотрен специальный субъект – мать новорожденного. Обыденное сознание связывает это понятие с женщиной, зачавшей, выносившей ребёнка и родившей его. Субъект данного преступления – специальный, то есть достигшая шестнадцатилетнего возраста биологическая мать ребенка. Убийство новорожденного ребенка матерью в возрасте до шестнадцати лет, ответственности по действующему уголовному законодательству не влечет, так как статья 106 УК РФ является специальной по отношению к статье 105 УК РФ нормой, содержащей привилегированный состав преступления.
Что касается вопросов квалификации убийства, отметим следующее. Ранее, автором рассмотрены вопросы и сложности в квалификации различных видов убийств и возможные пути их решения. Проведенное исследование показывает, что разъяснения уголовного закона Верховным судом РФ, дает правоприменителю ответы на многочисленные вопросы, возникающие в связи с применением норм, устанавливающих ответственность за умышленное причинение смерти, например, разъясняя сущность составообразующих (для различных видов убийства) понятий, а также разъясняя верную формулу квалификации в тех или иных проблемных вопросах.
Подводя итоги к вышерассмотренным проблемным вопросам квалификации убийства автором предлагались различные пути их решения, среди которых как необходимость в легальном толковании того или иного понятия или совокупности обстоятельств, либо детализация существующих разъяснений, либо редактирование уголовного закона, устраняя тем самым существующие пробелы и неточности.
30 страниц
76% уникальность
2022 год
41 просмотров
