Мошенничество в социальной сети "ВКонтакте"

Данная работа посвящена исследованию мошенничества, совершаемому в социальной сети «ВКонтакте», чья аудитория, по данным отчёта «Digital 2020», в России на начало 2021 г. составила 8 млн человек. ВКонтакте - это самый посещаемый ресурс в России. Представляется весьма актуальным выявить правовые и организационные особенности мошенничества, совершаемого против пользователей Вконтакте, как преступления корыстной направленности в виртуальной реальности, занявшей в последнее десятилетие одно из главных мест в жизни общества, а также классифицировать его способы, выделить их особенности. Как отмечают С. В. Розенко и К.

---

Многих не устраивает цена реферата по информационным технологиям на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!

---

А. Мурзина, «учитывая совершенствование преступных действий мошенников их познания в современных технологиях, с мошенничеством не только сложно бороться, но и выявить, и предупредить его» . Специфика совершения преступных деяний в социальных сетях пока не нашла надлежащего отражения в действующем уголовном законодательстве. Российские правоохранительные органы отмечают рост числа преступлений в социальных сетях, связанных с мошенничеством, однако до настоящего времени число расследований и раскрываемость таких преступлений остаётся по-прежнему низкой, так как требует наличия специальных технических знаний и возможностей от правоохранительной системы, которыми она не располагает. Аналогичная проблематика в западных странах существует уже более двадцати лет. Некоторые интернет-сервисы, изначально создававшиеся как бизнес-проекты и успешно осуществлявшие свою деятельность, с ростом своей популярности у населения, превратились, по сути, в платформу преступной деятельности. Зарубежными учёными вопрос совершения преступлений в Сети актуализировался с 1997 г., а сам термин «социальная сеть» появился в 1954 г. в исследовании Д. Барнса. Цель работы либо – разработать были актуальные варианты по предупреждению того сети мошеничества иных в социальной сети ВКонтакте Основными задачами являются: - определить причины массового распространения преступлений; - изучить идею природу мошенничества в социальных сетях в целом; - исследовать нужд варианты махинаций в социальной сети «ВКонтакте». Стуктурно работа представляет собой комплекс взаимосвязанных элементов, в состав которых входит введение, основная часть, состоящая из 2 глав, заключение с выводами и список источников.

Отнесение контента социальных сетей к категории «собственность» или «имущество» ставится под сомнение в научных исследованиях, и, на мой взгляд, это правильно, так как в основном пользователями специально выкладывается информация личного характера во всеобщий доступ и никакие средства защиты для неё не предусматриваются - таким образом, она уже не принадлежит лицу, разместившему её, она копируется другими пользователями, пересылается, модифицируется ими. Проводя анализ выделенных способов мошенничества в социальной сети ВКонтакте, можно отметить, что их общей чертой является первоначальное создание преступником фейкового аккаунта. Считаем, что именно эта особенность является главным отличием мошеннических схем в социальных сетях от подобных схем в интернете, так как в последнем большинство мошеннических действий начинается с создания фейковых сайтов. На мой взгляд, назрела необходимость принятия Закона «О виртуальной реальности». Формулируя данное предложение, мы основываемся на масштабности виртуального мира, на цифровизации, которая переводит финансово-экономическую и социальную сферу в набор электронных сигналов. Уже сейчас мы наблюдаем, как многие сферы повседневной жизни ушли в онлайн, во многом этому способствовал кризис, вызванный пандемией. Из-за масштабности распространения COVID-19 теперь с помощью интернет-технологий осуществляется обучение, деятельность в области здравоохранения, банковская деятельность, правосудие, торговля, деятельность органов власти и т. д. Столь широкая виртуализация общественных отношений порождает, соответственно, и преступность, трансформирующуюся под реалии жизни. Поэтому считаем нецелесообразной текущую работу законотворческих органов над проектом Федерального закона «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которая в основном свелась к комплексу мер по ограничению свободы слова.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954; 2. Проект Федерального закона «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 145507-7 от 10 апреля 2017 г. [Электронный ресурс]. - Доступ из СПС «Гарант»; 3. Багаутдинов Ф. Н., Хафизова Л. С. Финансовое мошенничество (уголовно-правовой и криминологический аспекты противодействия). - М. : Юрлитинформ, 2008. - 272 с.; 4. Безверхов А. Г. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 8-14; 5. Волеводз А. Г., Волеводз Д. А. Уголовное законодательство об ответственности за компьютерные преступления: опыт разных стран // Правовые вопросы связи. - 2004. - № 1. - С. 37-48; 6. Иванченко Р. Б., Малышев А. Н. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 208-220; 7. Кузнецова Е. Г. Мошенничество в сфере компьютерной информации: вопросы квалификации // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. - № 4 (15). - С. 87-90; 8. Малахов А. С., Дубинин А. С. Некоторые особенности раскрытия и расследования мошенничества в сети интернет // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - № 9. - С. 187-190; 9. Мусаелян М. Ф. О некоторых проблемах, связанных с введением в УК РФ специальных составов мошенничества // Российский следователь. - 2016. - № 10. - С. 26-30; 10. Осипенко А. Л. Организованная преступность в сети Интернет // Вестник Воронежского института МВД России. - 2012. - № 3. - С. 10-16; 11. Розенко С. В., Мурзина К. А. Особенности квалификации мошенничества по уголовному законодательству Российской Федерации // Вестник Югорского государственного университета. - 2017. -Вып. 1 (44). - С. 113-116; 12. Соловьев В. С. Преступность в социальных сетях интернета (криминологическое исследование по материалам судебной практики) // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - Т. 10, № 1. - С. 60-72; 13. Фомина Н. А. Использование методов социальной инженерии при мошенничестве в социальных сетях // Информационная безопасность и вопросы профилактики киберэкстремизма среди молодёжи // Материалы внутривузовской конференции. Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова. - 2015. - С. 443-453; 14. Чупрова А. Ю. Проблемы квалификации мошенничества с использованием информационных технологий // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 131-134; 15. Южин А. А. Мошенничество и его виды в российском уголовном праве : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2016. - 238 с.