Зачем нужна медицинская этика. Применение теории справедливой медицины к медицинским исследованиям

Зачем нужна медицинская этика?" . На первый взгляд вопрос бессмысленный. А на второй? Медицинская этика определяет у всех медицинских работников (врачей, фармацевтов, медсестер) личную ответственность за качественное выполнение своего профессионального долга перед пациентами и всем мировым сообществом. Медицинские технологические успехи особенно дали толчок для развития научной этики. Поэтому мировое сообщество определяет принципиально иные этические принципы и критерии моральных оценок в науке и медицине, создает новые структуры и критерии морального контроля, действие которых должно быть направлено на обеспечение безопасности каждого пациента. Нравственность всегда отражает реальный общественный интерес . В то же время он реализуется внутри человеческой личности, выражая идеалы самоотверженности и альтруизма. Одна из причин активного развития медицинской этики - пристальное внимание к соблюдению прав человека в областях, где проводятся эксперименты над людьми, например, медицинские исследования с использованием плацебо (placebo-controlled medical research – далее МИИП) . У медицинских этиков в этой области очень много разногласий и они весьма острые, среди них есть и критики и ярые защитники МИИП. Критики заостряют внимание общественности на несправедливости: испытуемые, которые получают плацебо, лечение не получают.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по бухгалтерскому учету не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

Фиксация несправедливости порождает у человека, обладающего чувством справедливости, стремление вербализовать свое возмущение, сделать его достоянием гласности и восстановить нарушенное равновесие (наказать нарушителя, скомпенсировать потери пострадавшего, перестроить структуру институтов и т.д.) . В настоящее время весь мир переживает пандемию. Коронавирусная инфекция охватила почти все страны мира. В России сразу были приняты ограничительные меры по распространению COVID-19. Однако уровень заболеваемости наблюдается очень высокий, например, 11 февраля 2022 года был антирекорд суточного числа заболевших - 203 949 человек. По данным Росстата в России общее число умерших с COVID-19 за апрель 2020 года—декабрь 2021 года составило 681,1 тыс. человек (в 2020 году — 163,3 тыс. человек, в 2021 году — 517,8 тыс. человек), при этом COVID-19 стал основной причиной смерти 591,1 тыс. человек за этот же период. Сразу была поставлена задача по разработке вакцины от COVID-19. стартовали клинические испытания вакцин от коронавируса с применением классического варианта - двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. И при таких показателях заболеваемости и смертности нет сомнений в необходимости разработки вакцин. В связи с неоднозначностью взглядов на медицинские исследования цель работы: обоснование применения некоторых МИИП и других экспериментов на людях. Для достижения цели перед нами стоят следующие задачи: 1. Определить разногласия по МИИП. 2. Изучить теорию справедливой войны. 3. Провести анализ на соответствие МИИП критериям теории справедливой медицины (ТСМ). Проводится огромное количество медицинских клинических плацебоконтролируемых исследований, поэтому актуальность темы бесспорна

Теория справедливой медицины находит больше аргументов за проведение медицинских исследований с применением плацебо, чем против. Так эксперименты принесут большую пользу: у врачей и пациентов будут появляться новые высокоэффективные средства и методы для лечения различных заболеваний. А также пациенты, которые принимают участие в исследованиях в качестве испытуемых, смогут получить качественное лечение под контролем врачей-исследователей. К тому же МИИП зачастую проводят в слаборазвитых странах и у этих больных другого шанса на лечение, а может быть и излечение, может и не быть. Конечно же, за исследованиями идут "большие деньги", но сегодня есть все возможности для контроля финансовых потоков, даже малейшей возможности оказания финансового давления на исследователей, испытуемых, на руководство принимающих стран. Теория справедливой медицины дает возможность тщательного теоретического исследования МИИП, становится понятно, какая огромная ответственность лежит на лицах, принимающих решения о проведении или не проведении МИИП. И ясно, что при проведении других медицинских экспериментов с участием человека (абортов, эвтаназии и др.) также есть утвержденные протоколы, информированные согласия, полностью прописанные процедуры проведения их и контроля. В отношении всех других медицинских экспериментов необходимо также применять теорию справедливой медицины, чтобы понять истинную потребность в них, обоснованность проведения, гуманность и т.д. Практическое применение ТСМ в отношении всех медицинских экспериментов с участием человека будет способствовать развитию новых методов лечения и улучшит качество жизни населения.

1. Прокофьев А.В.. Справедливость или преодоление человеческой природы? (метанормативный контекст понятия "справедливость")//Этическая мысль. Вып.4.М.: ИФ РАН, 2003, 23-49с. 2. Сапёров, В.Н. Медицинская этика / В.Н. Сапёров. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2014. - 232c. 3. Спенсер Г. Научные основания нравственности. Индукция этики. Этика индивидуальной жизни. - СПб., 2011, 336 с. 4. Фоушин Н, Тай Дж. Х. Зачем нужна медицинская этика. // Сектор этики института философии РАН: - Режим доступа: http://iph.ras.ru/ethics_biblio/ (дата обращения: 07.03.2022). 5. Фоушин Н, Тай Дж. Х. Применение теории справедливой медицины к медицинским исследованиям. // Сектор этики института философии РАН: - Режим доступа: http://iph.ras.ru/ethics_biblio/ (дата обращения: 07.03.2022). 6. Хрусталев Ю.М. От этики до биоэтики. - М.: Феникс, 2010. - 448 с. 7. Хрусталева Ю.М. Введение в биомедицинскую этику. - М.: Академия, 2010. - 224с.