Государство в условиях глобализации

Актуальность темы. Тема глобализма и глобализации, а также роли государства в этих процессах является как никогда актуальной. Последние два десятилетия XXI-го столетия прошли в темпе ускоренной глобализации, однако, одновременно с этим наблюдался и антагонизм суверенных государств к глобализационному процессу.

---

Если вы хотите найти ответы на решение задач , закажите их выполнение на сайте Work5.

---

В текущих условиях, универсальный, вестернизированный и неолиберальный вариант глобализации предложенный в 1990-х годах потерпел свое поражение. Тем не менее, перспективы имеет альтернативный вариант глобализации, включающий в себя политическую и цивилизационную многополярность и учет национальных идентичностей. Целью работы является получение комплексного представления о глобализации и раскрытие ее политических, культурных, исторических, правовых и философских составляющих. Также, целью работы является исследование роли национального государства в условиях глобализации. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1.Комплексно рассмотреть понятие глобализации и выявить его характерные черты. 2.Рассмотреть правовую составляющую глобализации и ее влияния на конституционный статус стран. 3.Рассмотреть правовые трансформации, которые происходят в условиях глобализации. 4.Рассмотреть сущностное содержание цивилизационного и формационного подходов в науке в контексте анализа универсального государства. 5.Рассмотреть противостояние идеи универсального и глобального (пост-исторического) государства и национального государства. Предметом исследования является процесс глобализации и место национального государства в этом процессе. Объектом исследования является правовое содержание процесса глобализации и правовые трансформации в законодательстве национальных государств в связи с процессом глобализации. Методология исследования. При написании данной курсовой работы использованы следующие общенаучные методы: индукция, дедукция, анализ, синтез, сравнение. Из специальных методов применялся историко-правовой, сравнительно-правовой, анализ законодательства и источников. Методологически данное исследование основано на принципах научной академической аргументации. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав по два параграфа, заключения и списка использованных источников литературы и приложений. Первая глава посвящена рассмотрению понятия глобализации и правовым трансформациям в законодательстве национальных государств. Вторая глава посвящена рассмотрению цивилизационного и формационного подхода в гуманитарных науках, а также тематике универсального (пост-исторического) государства как результата глобализации.

Исследование процесса глобализации связано с множеством факторов, ее составляющих. Поскольку глобализация является процессом экономической, культурной, политической, социальной и правовой унификации и интеграции, для комплексного понимания данного явления необходимо привлекать методологический аппарат из многих гуманитарных наук. В связи с этим, в данной курсовой работе исследуется не только правовое содержание глобализации и конституционный статус Российской Федерации в этом вопросе, но и множество связанных с этим тем. Так, в работе исследуется политико-правовая концепция суверенитета Карла Шмитта, историософские идеи А.Тойнби и О.Шпенглера и концепция универсального государства и универсального историзма Ф.Фукуямы. Идея универсального государства является важной не только для социальной философии, но и для философии истории, политической философии и философии, а также теории права. Исторически, универсализму как философско-политической тенденции всегда противопоставлялся изоляционизм. В методологической сфере это выражалось в конфликте формационного и цивилизационного подходов в гуманитарной науке. В политической сфере – в конфликте глобализма и национализма, между идеей универсального исторического прогресса для всего человечества и принципом уникальности каждой цивилизации в своей неповторимой отдельности. Так, для Ф.Фукуямы в 1990-х годах либеральная демократия являлась идеальной политической формой, которая должна реализоваться в условиях «конца истории». Современные геополитические противоречия, только подтверждают злободневность рассмотренных проблем. Вызовы демократическому либерализму со стороны консервативных, правых идеологий, религиозно-фундаменталистских, авторитарных убеждений все сильнее заявляют о новых альтернативах глобальному «западному» миру.

Нормативно-правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации. (Принята на Всенародном референдуме) [текст] (поправки от 30.12.2008) // Российская газета. 25.12.1993 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 14.08.2019. 2.Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 1 (ч. II). Научная литература: 1.Глобализация // Экономический словарь / А. И. Архипов и др.; отв. ред. А. И. Архипов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. – 440 с. 2.Глебов, Г.И., Милаева О.В. Современные международные отношения: Учебное пособие. — Пенза: Изд. Пенз. гос. ун-та, 2010 – 240 с. 3.Гранин Ю. Д. «Глобализация» или «вестернизация»? // Вопросы философии. 2008. № 2. С 45-64. 4.Губман, Б.Л. Западная философия культуры XX века: монография. — Т.: ЛЕАН, 1997 – 240 с. 5.Жданов, В.Л. Философия истории Тойнби в контексте глобальных мировых преобразований. // Философская мысль. 2019. № 8. С.1-6. 6.Митио, К. Физика будущего / Пер. с англ. Наталья Лисова. — М.: Альпина нон-фикшн, 2012 – 460 с. 7.Осавелюк, А.М. Проблемы национальной безопасности России в условиях глобализации // Гражданин. Выборы. Власть. 2014. № 3. С. 31—46. 8.Осавелюк, А.М. Конституция России в условиях глобализации // Lex Russica. 2018. №12 (145). С. 54—63. 9.Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек./ Пер. с англ. Левина М.Б. — М.: «АСТ». 2015. – 130 с. 10.Фукуяма, Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 120 с. 11.Фукуяма, Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке. — М: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. – 240 с. 12.Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций./ Пер. с англ. Велимеева Т., Новикова Ю. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2003 – 240 с. 13.Шмитт, К. Политическая теология: Сборник / Переводы с немецкого А. Филиппова и Ю. Коринец, — М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000 – 336 с. 14.Эбзеев, Б.С. Глобализация и становление транснационального конституционализма // Государство и право. 2017. № 1. С. 5—15. 15.Rubin, M. Social class differences in social integration among students in higher education: A meta-analysis and recommendations for future research. – NY: Journal of Diversity in Higher Education, 2016 s: 22-38.