Государственная измена

Актуальность темы. Российская Федерация в силу исполнения ст. 4 Основного закона государства , защищает основы конституционного строя различными способами. Одним из наиболее действенных методов охраны и защиты суверенитета государства, территории России, безопасности и обороны выступают меры уголовной ответственности, к числу которых относится и ст. 275 УК РФ , закрепляющая ответственность за государственную измену. Цель данной курсовой работы заключается в анализе государственной измены. Объект исследования представляет собой всю совокупность общественных отношений, которые касаются уголовно-правовой характеристики государственной измены.

---

Многих интересует написание вкр , с ним вам могут помощь специалисты Work5.

---

. Предмет исследования представляет собой всю совокупность правовых положений, взглядов, теорий и учений, которые касаются государственной измены. Задачами данного исследования являются: - рассмотреть понятие государственной измены; - дать уголовно-правовую характеристику государственной измены; - представить проблемы квалификации государственной измены; - провести анализ судебной практики. В рамках данного исследования были использованы следующие методы: анализ, дедукция, индукция, философский метод, другие. Эмпирическая основа исследования. При написании работы были проанализированы материалы судебной практики. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников.

Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Государственная измена представляет собой уголовно-наказуемое деяние, которое заключается в совершении действий, направленных на предательство своей страны. Все действия, которые входят в совокупность понятия государственной измены, раскрываются и фиксируются в положениях ст. 275 УК РФ. Данная норма также определяет меру ответственности за совершение государственной измены. Объект преступления заключается в посягательстве на общественные отношения, связанные с конституционные основами и безопасностью государства. Объективная сторона выражена в совершении шпионажа, выдача сведений иностранному гражданину или организации, которые относятся к государственной тайне. Сразу следует отметить, что субъектом преступления выступает государственный деятель, который в силу своего служебного положения был осведомлен об определенных событиях и явлениях. Субъективная сторона заключается в прямом умысле, так как субъект осознанно осуществлял преступные действия и осознавал всю тяжесть и опасность содеянного им. За рубежом, государственная измена также признается общественно опасным деянием, которое влечет за собой строгое наказание. Материалы судебной практики также подтверждают полученные теоретические результаты исследования.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (09.03.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // СПС КонсультантПлюс 4. Апелляционное постановление № 22К-430/2016 от 27 декабря 2016 г. по делу № 22К-430/2016 5. Апелляционное постановление № 22К-1970/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 22К-1970/2017 6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2005 года № 42-О 7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2009 года № 272-О-О 8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года № 886-О-О 9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации и от 25 января 2007 года № 31-О-О 10. Приговор № 1-298/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-298/2017 11. Илларионов, Т. В. Уголовная ответственность за государственную измену // Молодой ученый. — 2020. — № 22 (312). — С. 257-259 12. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Особенная часть. Разделы VII - VIII. - М.: Юрайт, 2017. - 303с. 13. Парин Д.В. К вопросу о категоризации преступлений уголовного права Российской Федерации // Закон и право. - 2020. - № 2. - С. 190-194.