Оглавление Введение 3 Глава 1. О юридической ответственности 7 Глава 2. К вопросу о понимании законности в России и в зарубежных странах: постановка проблемы 14 Глава 3. Законность и юридическая ответственность 19 Заключение 23 Список используемой литературы 26

Юридическая ответственность и законность

курсовая работа
Право
27 страниц
78% уникальность
2022 год
25 просмотров
Кучер А.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Оглавление Введение 3 Глава 1. О юридической ответственности 7 Глава 2. К вопросу о понимании законности в России и в зарубежных странах: постановка проблемы 14 Глава 3. Законность и юридическая ответственность 19 Заключение 23 Список используемой литературы 26
Читать дальше
В современном обществе правонарушения и иные разновидности отклонений от социальных норм носят массовый характер и образуют значительную по количеству совокупность конфликтных общественных отношений, которые негативным образом влияют на всю систему нормативного регулирования, показывая в действительности проявления одного из законов диалектики — единства и борьбы противоположностей. Так, с одной стороны, требования, изложенные в социальных нормах, носят нормативный характер, как и нормативно поведение субъекта, соответствующее данным требованиям. С другой стороны, социальные отклонения также имеют нормативную основу, поскольку смоделированы в виде запрещенного поведения в социальных нормах, но не со знаком плюс (как в случае поведения, соответствующего предписаниям), а со знаком минус, что в свою очередь является свойством двоичности информации, содержащейся в социальных нормах. Необходимость должного уровня нормативности в обществе и отсутствия аномии (безнормности) обусловливает потребность в регулировании общественных отношений. Ни одна общественно-экономическая формация не способна нормально функционировать в условиях отсутствия нормативности.


Если нужно купить вкр магистра , но не хочется тратить время, пиши Work5.


Иными словами, обеспечение нормативности — это одна из задач, которая стоит перед обществом в целях его должного функционирования. На протяжении всей истории человечества были разработаны различные приемы и средства разрешения задачи обеспечения нормативности. При этом каждому периоду общественного развития свойственны определенные социальные регуляторы, а появление новых обусловлено общественным прогрессом. На разных этапах общественного развития существовало разное соотношение обязанностей и дозволений, запретов и поощрений, а самые простые социальные регуляторы содержали только запреты на совершение тех или иных действий, которые, в свою очередь, были обусловлены опытом предшествующих поколений. Социальные нормы в той или иной форме выражения, а также с учетом существования их различных разновидностей — это регулятор общественных отношений. Ввиду закрепления в ней дозволенного и запрещенного поведения социальная норма является образцом и главным ориентиром для всех субъектов общественных отношений. На основе социальных норм поведение людей оценивается с точки зрения одобряемого, поощряемого и наказуемого деяния. При этом свойство наказуемости, которое, в свою очередь, производно от понятия «наказание», характерно не только для юридических норм. Наказание и наказуемость — это общесоциальные институты, как и противоположные им парные юридические категории — поощрение и поощряемость. Все вышеназванные категории «пронизаны» нормативностью, которая рассматривается нами не только в ее узком специально-юридическом значении, но и с широких общесоциальных позиций как закон общественного развития и осознанная необходимость. Можно сформулировать своеобразную триаду, показывающую взаимосвязь социальных явлений: нормативность — ответственность — общественный порядок. Становится вполне очевидным, что в данной триаде нет места различным социальным отклонениям от нормы, так как главная цель нормативности и ответственности — упорядочивание (регулирование) общественных отношений и предупреждение правонарушений. Причем речь идет прежде всего о позитивной ответственности, которая в современном обществе развивается и трансформируется, приобретая все большее значение. Ее развитие коррелирует с эволюцией прав человека, когда по мере возникающих потребностей человека и общества появлялись новые поколения прав человека. Так, позитивную составляющую в зарубежной литературе стали рассматривать с позиции ответственности субъектов за окружающую среду, безопасность использования атомной энергии, сохранения человечества как биологической популяции. В работах обосновывается, что именно в ней находится одна из основ регулирования и предупреждения как правонарушений, так и иных отклонений от требования социальных норм. Сама по себе идея не нова. Ее высказывал еще И. Кант, отмечавший, что «человек ответственен за человечество в своем лице». В исследованиях указывается, что ответственность должна стать принципом третьего тысячелетия и без нее невозможно нормальное функционирование общества. При этом особое внимание уделяется позитивной ответственности в политико-конституционной сфере ввиду важности самой сферы деятельности субъектов, от которых зависит состояние отношений ответственности других субъектов права. Между тем в отечественных юридических исследованиях до настоящего времени продолжают видеть в юридической ответственности инструмент возмездия за прошлые действия субъекта, рассматривая ее в плане кары и частной превенции. Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что знание законности позволит глубже проникнуть в правовые основы функционирования гражданского общества. Проблема юридической ответственности, несмотря на то, что она обсуждается на протяжении нескольких десятков лет, не утратила своей актуальности и в настоящее время. Помимо вопросов, касающихся видов ответственности и понятия юридической ответственности, здесь можно выделить более узкие вопросы, затрагивающие определение оснований юридической ответственности, классификации видов ответственности, выделения новых видов ответственности и т.д. Объектом курсовой работы является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права. Предметом работы являются признаки, основания и виды юридической ответственности. Целью настоящей работы станет анализ института юридической ответственности и законности. В соответствии с указанной целью я ставлю перед собой следующие задачи: • охарактеризовать юридическую ответственность; • изучить обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности; • изучить понимание законности в России и зарубежных странах, охарактеризовать проблемы. Степень научной разработанности темы. В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных трудов ученых-правоведов. Среди них работы таких известных юристов как: И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин, В. С. Нерсесянц, Т.Н. Радько, В.А. Тархов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.Б. Исаков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Е.А. Суханов, О.Н. Садиков, О.М. Козырь, А.Л. Маковский, С.А. Хохлов и многих других. В юридической науке проблема законности подробно изучалась Т.Н. Добровольской, А.С. Кобликовым, В.П. Нажимовым, В.П. Радьковым, М.С. Строговичем, М.А. Чельцовым-Бебутовым, П.С. Элькинд, М.Л. Якубом и другими правоведами. Вопросы законности продолжают разрабатываться и углубляться в современных исследованиях А.Д. Бойкова, Н.Л. Гранат, И.Ф. Демидова, В.В. Клочкова, М.Е. Токаревой и других ученых. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении содержатся основные положения, которые автор выдвинул в процессе написания курсовой работы. Заключение содержит выводы по теме исследования

Читать дальше
Юридическая ответственность – это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за противоправные действия. Юридическая ответственность возникает на основании правонарушения или общественно опасного деяния и представляет собой особое правоотношение. При рассмотрении данного явления стоит обратить внимание на основные признаки, выделяют: предполагается государственное принуждение; связывается с правонарушением и обращается на правонарушителя; влечет за собой негативные последствия для правонарушителя в виде: лишения свободы, родительских прав и так далее; устанавливается в санкции юридической объем и характер лишений; государственные меры осуществляются через применение принудительных мер в ходе правоприменительной деятельности государственными органами, обладающими определенными компетенциями, в строго определенном порядке и форме. Углубляясь в тему юридической ответственности, важно знать какие же какие она функции выполняет, какие принципы она имеет и не менее важное, какие виды данной ответственности существуют. Выделяют такие принципы как: принцип законности; принцип равенства перед законом; принцип целесообразности; принцип справедливости ответственности; принцип неотвратимости; принцип индивидуализации наказания; принцип ответственности за вину; принцип недопустимости удвоения ответственности. Принцип законности состоит в том, что ответственность возлагается только органом, имеющим на это компетенции, только на основе закона и только при наличии факта правонарушения. Виды юридической ответственности различаются в зависимости от характера правонарушения выделяют 5 видов: дисциплинарная, административная, материальная, гражданскоправовая и уголовная. У каждого из этих видов имеется свое специфическое основание, а именно – правонарушение. Обращу внимание на то, чем же занимается данное юридическое явление, какие же функции оно выполняет. Различают 5 функций юридической ответственности: карательная (реакция общества, в лице государства на вред, который был причинен правонарушителем), превентивная (наказание правонарушителя как средство предупреждения совершения новых преступлений), воспитательная (своевременное наказание ведет к укреплению законности правопорядка), компенсационная (возмещение причиненных убытков) и организационная (неотвратимость неблагоприятных последствий обеспечивает организацию в деятельности общества). Проанализировав, что же из себя представляет такое явление, как юридическая ответственность, важно иметь представление, что же такое законность, что она из себя представляет и какую связь вообще имеет с юридической ответственностью. Что же включают в понятие законности? Законность – принцип реального действия права в государстве, при котором государственные органы, должностные лица и граждане строго соблюдают правовые нормы и законы. Признаками законности являются: всеобщность (никто не может избегать от исполнения законов, в том числе государство), неразрывная связь с юридическими нормами и правом (законы являются нормативной основой законности). Принципами законности называют фундаментальные идеи, которые составляют содержание законности: гарантированность (факт наличия действенных средств, которые обеспечивают безопасность), реальность (стремление достичь требуемых правовыми нормами действий), верховенство (закон является главенствующим в системе нормативно-правовых актов) и единство (все законы на территории РФ не должны противоречить федеральным законам). Как же все-таки взаимосвязаны между собой законность и юридическая ответственность? Социальная политика, которая описывается нормах Конституции направлена на увеличение эффективности обеспечения законности как важнейшего средства для укрепления государства, имеет цель создания обстановки, которая будет исключать всякий произвол из общественной жизни, где нарушение законов неотвратимо влечет за собой ответственность нарушителя, можно сделать вывод, что юридическая ответственность в условиях демократического режима выступает, как необходимое и закономерно связанное законностью явление. Также юридическая ответственность – это единственная законная форма наказания правонарушителей.
Читать дальше
1. Возможность привлечения к юридической ответственности за совершение малозначительного деяния. Лозовская Т.А.//В сборнике: Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. Санкт-Петербург, 2022. С. 148-151. 2. Законность как основной принцип деятельности органов исполнительной власти. Керамова С.Н., Гаджиев С.С.//Государственная служба и кадры. 2021. № 1. С. 228-229. 3. ЗАКОННОСТЬ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Гавриленко В.С., Черенцова В.В.//В сборнике: ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак, 2021. С. 29-33. 4. К вопросу о понимании законности в России и зарубежных странах: постановка проблемы. Данилов Д.А.//Альманах молодого исследователя. 2020. № 9. С. 10-12. 5. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. Курманбаев М.М.//Правовестник. 2018. № 2 (4). С. 75-78. 6. Общетеоретические особенности реализации механизма альтернативной юридической ответственности в условиях революционной законности. Ливенцев Д.В.//В сборнике: Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы. сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Чебоксары, 2022. С. 248-252. 7. Основание и условия наступления юридической ответственности: характеристика и специфика соотношения. Идрисов Х.В.//В сборнике: Итоговая научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава. Грозный, 2022. С. 417-420. 8. О юридической ответственности. Миронов В.О., Зин Н.В. Право и государство: теория и практика. 2020. № 12 (192). С. 69-71. 9. Понятие законности и система средств обеспечения законности в государственном управлении. Аверьянова О.В.//Ленинградский юридический журнал. 2019. № 2 (56). С. 112-119. 10. Правовая природа освобождения от юридической ответственности. Немова Е.Н.//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2019. № 1 (36). С. 34-37. 11. Понятие законности и ее сущность в праве. Зуев А.В.//В сборнике: Мировые научные исследования и разработки в эпоху разработки в эпоху цифровизаци. сборник статей XV Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2021. С. 906-908. 12. Подходы к понятию законности. Эдилов А.И.//Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 12-11 (80). С. 448-452. 13. "Ситуативная законность" и законность теоретическая: грани соотношения. Жаркой М.Э., Оганесян С.М.//Журнал правовых и экономических исследований. 2021. № 3. С. 68-74. 14. Соотношение понятий законности и конституционной законности в современной юридической науке. Шарабаева П.Н. В сборнике: Право и законность: вопросы теории и практики. Сборник материалов X Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 198-199. 15. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности. Брилёва В.А., Тенюта Е.С.//Юстиция Беларуси. 2022. № 2 (239). С. 48-52.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Организация транспортного обслуживания производства
Количество страниц:
32
Оригинальность:
65%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Организация и планирование производства
курсовая работа
Методы и методика составления основных финансовых планов предприятий: состояние и пути совершенствования
Количество страниц:
30
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Финансы
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image