Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы. С точки зрения всеобщей истории государства и права, объяснение его возникновения не может базироваться на одной теории. Так, без сомнения, на раннем этапе происходило разложение патриарха

Актуальность темы. Проблема изучения вопросов происхождения государства и права в настоящее время актуальна как никогда. Эскалация международной напряженности, экспансивные настроения, опасность передела территорий, захвата сфер влияния, активизация субъектов международного права, преследующих политические цели, достижение которых сопряжено с использованием военного насилия, вызывают растущую озабоченность как конкретных государств, так и всего международного сообщества. Изучение причин деструктивных международных процессов и выработка рекомендаций по их устранению вынуждают правоведов обратиться к рассмотрению проблемы происхождения государства и права. Известно, что, несмотря на разные, порой противоположные, оценки роли государства в жизни общества, его важность для функционирования общества не отрицалась ни одним исследователем. Проблема определения путей совершенствования государства как никогда важна в наше время, когда информация стала открытой, выросло число людей, способным анализировать государственные процессы, оценивать качество государственного управления и структурировать модель идеального государства, к строительству которого необходимо стремиться. Для этого необходимо, в первую очередь, представлять генезис государства, а также генезис права, ибо любое государство функционирует именно в правовом поле.

---

Не знаете, где найти ответ на экзаменационный вопрос ? Сделайте это на сайте Work5.

---

При этом было бы неверным строго придерживаться только одной концепции, при этом напрочь отказаться от другой. Современные подходы к государственности основаны на комплексном анализе. Все теории происхождения государства могут дополнять друг друга и служить основой для научной дискуссии. Объект исследования современные подходы к происхождению государства и права Предметом исследования выступают научные концепции происхождения государства и права практика их реализации в современном мире Степень разработанности проблемы. Проблема происхождения государства и права всегда волновала умы многих учёных особенно следует отметить труды С.С. Алексеева, А.Б. Венгерова, Т.В. Кашаниной, С.А. Комарова, В.М. Корельского, В.В. Лазарева, А.Н. Тимонина, B.C. Нерсесянца, В.Д. Перевалова, В.А.Четвернина и др. Однако несмотря на значительное количество исследователей, единого мнения относительно генезиса государства и права не существует, что позволяет автору высказать свои соображения по исследуемому вопросу. Цель работы проанализировать различные концепции происхождения государства и права. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить основные исторические концепции происхождения государства и права; 2. Проанализировать современные подходы к происхождению государства и права; 3. Выявить особенности возникновения государства у различных народов. Методология исследования. В работе использовались следующие методы: изучение и анализ юридической литературы, обобщение научных взглядов, абстрагирование, синтез, сравнение

Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы. С точки зрения всеобщей истории государства и права, объяснение его возникновения не может базироваться на одной теории. Так, без сомнения, на раннем этапе происходило разложение патриархальной семьи, разросшейся до таких размеров, при которых потребовалось определенное единоначалие, представлявшееся отцу этой семьи, власть которого распространялась на семьи его выросших детей. Постепенно безусловный авторитет отца трансформируется в авторитет на основе признания лидерских качеств определенного субъекта. Так устанавливается легитимная власть, от которой требуется соблюдения «духа семейственности». Тут с очевидностью прослеживается патриархальная теория. Власть зиждется на авторитете, признанном членами общества, и люди добровольно ей подчиняются, так как стремятся часть обязанностей по решению проблем собственного жизнеобеспечения возложить на кого-то в обмен на подчинение, что представляет собой проявление психологической теории. Так как общество увеличивается количественно, возникают и дискуссии о том, кто обладает большими лидерскими качествами и, следовательно, станет главой будущего государства. Это обусловливает предпосылки общественного договора о взаимных правах и обязанностях управляющего и управляемого народа, о границах распространения власти, исходящей уже не от общества, а от конкретного лица, об условиях легитимности этой власти, пределах ее распространения и т.д. Это может быть проанализировано с точки зрения договорной теории. Дальнейшее количественное увеличение общества, с одной стороны, способствует возникновению разных мнений о власти, росту числа претендентов на руководство, с другой, все в меньшей мере обеспечивает обсуждение каждого вопроса, подлежащего общенародному решению. Носитель властных полномочий не только хочет, но и объективно вынужден в целях повышения эффективности власти, ее стабильности и работоспособности, во-первых, распространять свои полномочия на ранее принадлежащие народу, тем самым экономичнее принимать управленческие решения; во-вторых, пресекать попытки реформировать власть, нарушать общественную стабильность. Таким образом, становление государства и права на различных этапах следует объяснять всей совокупностью проанализированных теорий в их взаимосвязи и взаимодействии. Право как социальная ценность, безусловно, формируется задолго до становления конкретного государства, поскольку на первоначальном этапе представляет собой набор бытовых правил поведения. Однако право в его позитивной форме следует рассматривать как один из признаков государства. В этом случае право существует в форме законодательство и подкреплено силой государственного принуждения. Становление государственности в каждом конкретном случае происходит особым путём. На это процесс влияют территориальные, социологические, культурологические и иные факторы. В результате проведённого анализа в курсовой работе выделены особенности западного и восточного пути генезиса государства. Проанализирован опыт формирования государственности в Российской империи. В заключение отметим, что на сегодняшний день процесс генезиса государств нельзя считать завершённым в силу того, что происходит слияние определённых государств, а также их выделение и провозглашение суверенитета. Думается, что текущая внешнеполитическая ситуация обусловлена, с одной стороны, генезисом государственности новых территорий, а с другой – укреплением внешнего и внутреннего суверенитета существующих государств. Хочется надеяться, что этот естественный процесс будет протекать в мирных условиях и общество сможет избежать ненужных вооружённых конфликтов. Процесс формирования государственности на сегодняшний день должен происходить с соблюдением основных прав и свобод человека, с соблюдением основных принципов и норм международного права.

1. Авдеева О.А., Знамеровский Е.В., Авдеева Е.В. Правовые теории образования древнерусского государства / История государства и права. 2017. № 22 2. Алексеев С.С. Право: опыт комплексного исследования. М., 2017. 712с. 3. Андрейченко, А. С. Эволюция договорной теории происхождения государства и ее оценка в современной юридической науке / Новый юридический вестник. 2022. № 1 (34). С. 1-5 4. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999. С. 52; 55–56; 73; 82–83 5. К. Каутский. К критике теории и практики марксизма ("Антибернштейн"). Издательство: Едиториал УРСС. 304с. 6. Комаров А.В., Муравьёва Л.А. Становление российской государственности / Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). - 2018. - № 4 (17). С. 1 – 6. 7. Конт О. Дух позитивной философии : Слово о положительном мышлении / О. Конт; пер. с фр. И. А. Шапиро. Изд. 2-е. М. : Либроком, 2016. 8. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах государства и права. – 3-е изд. М, 2018 9. Никитин А.Н. Концепции божественного происхождения государства и права Древнего Востока как предмет научного анализа / Вестник Национального института бизнеса. 2018. № 32. С. 155- 159 10. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 520с. 11. Повтарева С.А., Петрова С.И. Теории происхождения государства / Вестник современных исследований. 2018. № 12.1 (27) 12. Серегин А.В., Мирославская Е.Ю. Особенность патриархально-богословских концепций происхождения древнеславянских государств / История государства и права. 2018. № 1 13. Сулейманов А.В. Франция Бельгия Нидерланды и становление государственности Люксембурга / История государства и права. 2017. № 18. С. 49 - 54 14. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства /Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. Т. 21. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. 745с.