Роль и влияние американских граждан японского происхождения в выработке внешнеполитического курса США

Отношения между США и Японией берут своё начало со второй половины XIX в. и по большей мере приобрели значение всеобъемлющего партнёрства и сотрудничества с 1980-х гг. Это удалось во многом достичь благодаря живущим и работающим в США людям японского происхождения.

---

Если хотите знать, где писать курсовую , обратитесь к Work5.

---

В США проживает японская диаспора, занимающая одно из ведущих мест среди других азиатских этносов в США. Сегодня эти две страны, несмотря на продолжаю¬щуюся взаимную экономическую конкуренцию и практически пол¬ную зависимость Японии от США в сфере безопасности, смогли найти формулу отношений, которая их вполне устраивает. Япония не стала колонией США, как это до сих пор иногда считают в России. Они союзники, несмотря на различие военных потенциалов и вопре¬ки сохраняющейся экономической конкуренции. Поэтому актуальность темы курсовой работы объясняется важностью изучения степени влияния американских граждан японского происхождения на построение внешнеполитического курса США как в отношение Японии, так по другим политическим направлениям. Объектом исследования являются американские граждане японского происхождения. Предметом исследования выступает роль американских граждан японского происхождения в формировании и применении внешнеполитического курса США. Целью курсовой работы является изучение роли определённой социальной категории – американских граждан японского происхождения – при осуществлении внешней политики США в контексте развития американо-японских отношений. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1. Описать американо-японские отношения в период с 1980 по 2000 годы. 2. Исследовать внешнеполитические отношения между США и Японией в 2000-е годы. 3. Определить японский лоббизм и его основные цели при выработке внешнеполитического курса США. 4. Выявить основные методы продвижения японских интересов в США. 5. Изучить примеры известных американских граждан японского происхождения и их влияние на американскую внешнюю политику. Данная тема еще недостаточно изучена среди российских авторов. Большинство работ посвящено американо-японским отношениям по разным направлениям в исторической ретроспективе. Например, работа Носов Μ. Г. комплексно изучает отношения между США и Японией. Больше исследований непосредственно по теме курсовой работы содержится в англоязычной литературной базе. Стоит отметить работы ведущих американских специалистов по Японии – Э. Райшауэра, М. Шаллера, японских предпринимателей – А. Морита и государственных деятелей – С. Окита. Хронологические рамки охватывают период со второй половины ХХ века, а именно, с 1980-х годов по первое десятилетие 2000-х годов, поскольку именно в эту эпоху влияние американских граждан японского происхождения на политические процессы США значительное. Источниковая база исследования представлена материалами официального делопроизводства – документами о американо-японском сотрудничестве, статистическими данными. Теоретико-методологические рамки исследования строятся на неореалистическом подходе К. Уолтца. В пределах данной парадигмы были изучены национальные интересы Японии и США, а также способы их достижения посредством политических и государственных представителей. С окончанием противоборства двух сверхдержав рационализм, присущий неореализму, обнаружил свою ограниченность. Поэтому во второй главе работы делается акцент на структурный реализм, развиваемый в работах Б. Бузана, Ч. Джонса, Р. Литтла. В данном случае внимание перемещается на структуру региональной системы безопасности, которая обусловлена распределением возможностей и обязанностей между государствами. В работе использовались исторический метод для исследования американо-японских отношений, метод синтеза для выявления инструментов и свойств лоббирования, метод обобщения для выделения основных представителей японского происхождения и их деятельности. Структура работы состоит из введения, трех глав, поделенных на два пункта каждая, заключения и списка литературы. В первой главе пойдет речь об основных положениях из американо-японских отношений с 1980-х годов для лучшего понимания контекста тех событий, которые могли повлиять на роль американских граждан японского происхождения на формирование американской внешней политики. Во второй главе приведены размышления о лоббировании политических и экономических интересов Японии. В третьей главе приведены конкретные примеры американских граждан японского происхождения, их основная деятельность и роль на внешнеполитический курс США. Таким образом, сегодня нет двух других стран, которые, как Япония и США, накопили бы столь огромный объем двустороннего сотрудничества в сферах экономики, политики и безопасности во многом благодаря огромному влиянию американских граждан японского происхождения.

Отношения между США и Японией действительно пережили перио¬ды ненависти и взаимного восхищения; при этом оба чувства почти всегда были ограничены взаимным прагматизмом. Цель курсовой работы была достигнута, поскольку удалось проследить роль и влияние американских граждан японского происхождения на выработку внешнеполитического курса США. Кроме того, поставленные во введении задачи способствовали достижению цели. Так, были описаны основные переломные моменты в сотрудничестве Японии и США, которые предоставили контекст для рассмотрения основных внешнеполитических тенденций в определённый период. Также была изучена степень проникновения японских интересов в американское правительство и основные инструменты их воплощения. Наконец, в завершающей главе приведены конкретные американские граждане японского происхождения, которые в разной степени, но при этом внесли существенный вклад в формирование и имплементацию внешнеполитического курса США. В конце 1980-х, когда накал антияпонских настроений в США достиг своего пика, администрация, а главное американские потребители, не пошли ни на обострение двусторонних отношений, ни на отказ от японских машин или телевизоров. Союз между США и Японией — это союз двух не похожих друг на друга стран. Америка — огромная страна, обладающая полным набо¬ром природных ресурсов. Япония уступает США по площади в 25 раз и практически не имеет никаких природных ресурсов, кроме хоро¬шо образованного и трудолюбивого народа. США— страна эмигран¬тов, чья культура и экономика создавалась иммигрантами из Евро¬пы, Африки, Азии, включая Японию. В Японии японцы составляют 98% населения, и правительство всегда ограничивало миграционный приток. США в целом — страна христианской культуры; Япония, не¬ смотря на многочисленные культурные и технологические заимство¬вания у Запада, остается страной восточной культуры. В обоих го¬сударствах цель экономической деятельности — получение прибыли, однако в США основным средством ее достижения является максимизация внутреннего потребления, а в Японии главный акцент дол¬гие годы делался на заботу об интересах производителей и обеспече¬нии экспортного потенциала, часто за счет японских потребителей. Американский бизнес выступал против вмешательства государства в экономику; в Японии важнейшую роль в функционировании эко¬номики играли Министерство финансов и Министерство экономи¬ки, торговли и промышленности. В Японии система пожизненного найма долгие годы определяла преданность работника фирме и счи¬талась одной из важных составляющих японского «экономическо¬го чуда». Американцы всегда ценили свою свободу и возможность менять место жительства и место работы. Отношения между США и Японией могут служить примером того, как две страны прошли через периоды взаимного восхищения и ненависти, через войну и сотрудничество и в итоге смогли постро¬ить отношения, которые, несмотря на все их противоречия, устра¬ивают обе стороны, поскольку они взаимовыгодны и не ущемляют интересов друг друга. В средней части истории Япония побеждена, разбита, оккупирована и едва избежала раздела между западными державами и Советским Союзом, как это случилось с Германией. Затем в течение долгого времени, несмотря на восстановление национальной независимости, кажется, что вряд ли можно говорить о какой-либо японской внешней политике, поскольку государство находится под надежной защитой безопасности Соединенных Штатов. Эта защита, хотя и сильно ограничивает выбор внешней политики, также в значительной степени благоприятна и способствует восстановлению национальной экономики. Наконец, в последней части истории мы видим, как Япония снова оказывает впечатляющее влияние на мировые дела, но скорее в области экономики, чем политики. Ее экономическая конкурентоспособность является источником беспокойства для обрабатывающей промышленности в Европе и Северной Америке, в то время как японская экономика является доминирующей силой в большей части Восточной и Юго-Восточной Азии, а также имеет решающее значение для Австралазии. Суровая авторитарная Япония, которая с 1941 года намеревалась силой оружия создать и, таким образом, контролировать Восточноазиатскую сферу совместного процветания и в процессе устранения британского и американского влияния в Азии, теперь вплетена в тесный союз безопасности с США и вынуждена сосуществовать с рядом соседей, правительства которых твердо контролируют свои территории.

1. Асланова О. С. Япония США: возможно ли равноправное партнерство? // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2010. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yaponiya-ssha-vozmozhno-li-ravnopravnoe-partnerstvo (дата обращения: 03.05.2022). 2. Волков С. В. США и Япония в мировой политике // Вестник МГИМО. 2013. №5 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ssha-i-yaponiya-v-mirovoy-politike (дата обращения: 03.05.2022). 3. Носов Μ. Г. Отношения между США и Японией: История взлетов и падений (1791—2020). — М.: Издательство «Весь Мир»; Институт Европы РАН, 2020. – 416 с. 4. Фукуяма Ф. Америка на распутье: Демократия, власть и неоконсервативное наследие / Фрэнсис Фукуяма; пер. с англ. А. Георгиева. — М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. — 282 с. 5. Швыдко В. Г. Япония и США: сравнительный анализ новых подходов к двусторонним отношениям // Сравнительная политика. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yaponiya-i-ssha-sravnitelnyy-analiz-novyh-podhodov-k-dvustoronnim-otnosheniyam (дата обращения: 03.05.2022). 6. Щербинина Ю. В. Три вектора сотрудничества Японии и США // Политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. 2014. №2014. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tri-vektora-sotrudnichestva-yaponii-i-ssha (дата обращения: 03.05.2022). 7. Armacost M. Friends or Rivals? The Insiders Account of U.S. — Japan Relations. N.Y.: Columbia University Press, 1996. P. 13 8. Buckley R. US—Japan Alliance Diplomacy, 1945-1990. — Cambridge: Cambridge Studies in International Relations, 1992. P. 116. 9. Buzan, B. The Logic of Anarchy: Neorealism to Structural Realism / B. Buzan. C. Jones, R. Little. – New York: Columbia University Press, 1993. – 263. 10. Choate P. Political advantage: Japan’s campaign for America / Reading express, 2013. P. 149. 11. Dingman R. The Dagger and the Gift. The Impact of the Korean War Upon Japan / / JAEAR 2 Spring 1993. P. 30. 12. Dore R. Taking Japan seriously. A Confucian Perspective on Leading Economic Issues. - Stanford: Stanford University Press, 1987. P. 181. 13. Hunsberger W. Japan and the United States in World Trade. — N.Y.: Harper & Row, 1964. P. 106. 14. Jansen M. The Making of Modem Japan. — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2000. P. 263. 15. Johnson A. The right hand of power. — Michigan: Pretince-Hall, 1984. P. 45 16. Johnson Sh. MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975.- Stanford: Stanford University Press,1982. 17. Johnson Sh. The Japanese through American eyes. — Stanford, California: Stanford University Press, 1988. P. 133. 18. Iriye Α., Wampler R., ed. The United States and Japan: 1951-2001. To-kyo, N.Y., L., Kodansha International, 2001. P. 223. 19. Kitamura H. Psychological Dimensions of U.S. —Japanese Relations. — Harvard: Center for International Affairs, Harvard University, 1971. P. 2. 20. Masumi J. Postwar Politics in Japan, 1945—1955. — Berkeley: Institute of East Asian Studies, University of California, 1985. P. 180. 21. Mochizuki M. "Japan and the Strategic Quadrangle. " In Mandelbaum M., ed. The Strategic Quadrangle: Russia, China, Japan and the United States in East Asia. — N.Y.: Council on Foreign Relations Press, 1994. P. 147. 22. Morita A. The Japan that can say “no” / Konbusha Publishing, Kappa-Holmes, 2013. – 416 p. 23. Okita S. Japan's Challenging Years: Reflections on My Life Time. — Canberra: Aus¬tralia National University, 1983, P. 32-33. 24. Passin H. The U.S. and Pacific Nations. — Prentice-Hall, N. J.: Englewood Cliffs, 1966. P. 18. 25. Prestowitz С. Trading Places: how we are giving our future to Japan and how to re¬claim it. - Tokyo: Turtle, 1989. P. 561. 26. Reischauer E. My life Between Japan and America. — N.Y.: Harper and Row, 1984. P. 165. 27. Reischauer Ε. The United States and Japan. — Cambridge, Mass.: Harvard Uni¬ versity Press, 1950. P. 224. 28. Scalapino R. Pacific Asia and US Policies. — Honolulu: Hawaii University, 1978. P. 413. 29. Schaller M. Altered States: The United States and Japan Since the Occupation. – N.Y.: Oxford University Press, 1997. P. 187-195. 30. Stockwin J. Understanding Japanese Foreign Policy / Review of International Studies, vol. 11, № 2, 1985. – P.157–168. 31. Waltz K. Theory of International Politics. Reading / K. Waltz. – Massachusets, 1979. – 251 p.