Введение………………………………………………………………….….…….3 Глава 1. Уголовно-правовой аспект преступлений, связанных с оборотом криптоактивов………………………………………………………….………….7 1.1. Криптоактивы, как предмет преступных посягательств…………………..7 1.2. Зарубежный опыт правового регулирования отношений в сфере оборота криптовалюты…………………………………………………………………....13 Глава 2. Практические аспекты применения норм законодательства при оценке преступления, связанных с оборотом криптовалюты…………..…….19 2.1. Преступления, связанные с обращением криптовалют…………………. 19 2.2. Правила квалификации и ответственность за киберпреступления с применением криптовалют……………………………………………………...24 Глава 3. Проблемы ответственности за преступления в сфере оборота криптоактивов……………………………………………………………………32 3.1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с оборотом криптовалюты и тенденции развития законодательства……………………...32 3.2. Направления развития законодательства………………………………….37 Заключение…………………………………………………………………….…43 Список использованных источников…………………………………………..46

Преступления в сфере оборота криптоактивов

дипломная работа
Право
50 страниц
82% уникальность
2022 год
65 просмотров
Малинкина М.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение………………………………………………………………….….…….3 Глава 1. Уголовно-правовой аспект преступлений, связанных с оборотом криптоактивов………………………………………………………….………….7 1.1. Криптоактивы, как предмет преступных посягательств…………………..7 1.2. Зарубежный опыт правового регулирования отношений в сфере оборота криптовалюты…………………………………………………………………....13 Глава 2. Практические аспекты применения норм законодательства при оценке преступления, связанных с оборотом криптовалюты…………..…….19 2.1. Преступления, связанные с обращением криптовалют…………………. 19 2.2. Правила квалификации и ответственность за киберпреступления с применением криптовалют……………………………………………………...24 Глава 3. Проблемы ответственности за преступления в сфере оборота криптоактивов……………………………………………………………………32 3.1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с оборотом криптовалюты и тенденции развития законодательства……………………...32 3.2. Направления развития законодательства………………………………….37 Заключение…………………………………………………………………….…43 Список использованных источников…………………………………………..46
Читать дальше
Активное развитие и внедрение в общественные отношения информационных технологий влечет за собой не только оптимизацию процессов взаимодействия между субъектами, но и установление новых возможностей относительно финансовой сферы. Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что на данный момент в правовом поле появился такой инструмент, как криптовалюта, который на законодательном уровне еще никаким образом не регламентирован, но в правоприменительной практике уже встречаются преступления, в которых данный вид валюты фигурирует. Важным моментом является при этом то, что криптовалюта может встречаться в абсолютно различных общественных отношениях – криптовалюта рассматривается, как предмет взятки, если речь идет о преступлениях коррупционной направленности.


Если хотите узнать, сколько стоит написать кандидатскую диссертацию , обратитесь на наш сервис.


Кроме этого, криптовалюта может стать предметом хищения, так как по своей правовой природе на криптовалюту должны распространяться отношения права собственности. Также криптовалюту можно встретить и при совершении иных преступлений. Однако, несмотря на все возрастающее число материалов судебной практики по делам, где в том или ином виде фигурирует криптовалюта, на законодательном уровне не определен правовой статус криптовалюты, что приводит к сложностям, с которыми сталкиваются судьи при оценке содеянного. Более того, в доктрине права также отсутствует единый подход относительно того, что следует понимать под криптовалютой, какова ее правовая сущность и как должны быть квалифицированы действия лицапри совершении им преступлений, связанных с незаконным оборотом криптовалюты. На основании изложенного вопрос рассмотрения преступности в сфере оборота криптовалюты представляет особый интерес, а также имеет место необходимость расширения теоретических представлений о рассматриваемом институте. Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе совершения преступлений в сфере оборота криптовалюты. Предмет исследования составляют нормативно-правовые акты действующего законодательства Российской Федерации, положения которых регламентируют общественные отношения, составляющие объект настоящей работы, а также научные публикации исследователей. Цель выпускной квалификационной работы состоит в установлении особенностей преступности, которая возникает в сфере общественных отношений по обороту криптовалюты. Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач: 1. Рассмотреть криптоактивы, как предмет преступных посягательств; 2. Проанализировать зарубежный опыт правового регулирования отношений в сфере оборота криптовалюты; 3. Охарактеризовать преступления, связанные с обращением криптовалют; 4. Изучить правила квалификации и ответственность за киберпреступления с применением криптовалют; 5. Выявить проблемы квалификации преступлений, связанных с оборотом криптовалюты; 6. Определить направления развития законодательства. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих непосредственно при совершении гражданами преступных посягательств, в которых фигурирует криптовалюта. На основании проведенного анализа обобщены положения законодательства и научных трудов ученых-правоведов, в результате чего сформулированы выводы по данному исследованию. Проведенный анализ может быть использован в процессе дальнейшего изучения данного института в доктрине права и расширения теоретических представлений об институте голосования. Практическая ценность результатов объясняется комплексным подходом, при помощи которого была написана выпускная квалификационная работа, так как в работе изучены не только положения законодательства, но и проанализированы материалы судебной практики, а также научные источники. В результате этого в работе выявлены проблемы правового характера, требующие законодательного урегулирования. Проведенный в исследовании анализ может быть использования при разработке законопроектов, вносящих изменения в действующее законодательство РФ, поскольку автором предложены варианты изменений нормативно-правовых актов для решения обозначенных проблем. В работе использованы общелогические (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия), теоретические (гипотетический, абстрагирование, обобщение, классификация) и эмпирические (сравнение) общенаучные методы; междисциплинарные (конкретно-социологический) и частно-научные (формально-юридический, толкования правовых норм, сравнительно-правовой и др.) методы познания. Нормативную базу исследования составили положения действующего отечественного законодательства, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ, нормы которых затрагивают вопросы уголовной ответственности за преступные деяния, связанные с оборотом криптовалюты. Степень разработки: за последние годы XXI вв. отмечается тенденция по изучению специфики и правовой природы криптовалюты. Об этом свидетельствует значительное число научных трудов, посвященных вопросам правового статуса криптовалюты, е характеристики в контексте преступности, порядок квалификации преступлений, совершение которых связано непосредственно с криптоактивами и т.д. Однако количество исследований, ориентированных на комплексное изучение непосредственно преступности в сфере оборота криптовалюты. На основании этого видится необходимость в расширении теоретических представлений относительно данного института. С учетом изложенного теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как В.Е. Алубин, В.В. Ерахмилевич, M.M. Долгиева, Ю.Н. Климова, К.А. Лазарева, А.А. Коренная, Н.В. Тыдыкова, В.А. Лошкарев, А.Е. Крылова, В.А. Перов, А.С. Рубцова, А.И. Савельев и др. Эмпирической базой исследования выступили материалы судебной практики. По своей структуре выпускная квалификационная работа состоит из следующих элементов: 1. Введение дипломной работы, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, практическая ценность результатов, задачи и цель, поставленные перед написанием работы и использованные при написании диплома источники; 2. Основная часть представлена тремя главами. Главы дипломной работы объединяют в себе шесть параграфов. Данная структура основной части определена, исходя из задач, поставленных перед проведением исследования; 3. Заключение, где отражены выводы, полученные при написании диплома; 4. Список использованных источников. В этом структурном элементе отражены нормативно-правовые акты, научные публикации, материалы судебной практики и интернет-источники, использованные в работе.  

Читать дальше
Подводя итог настоящей выпускной квалификационной работы, с учетом проведенного анализа положений действующего законодательства, материалов судебной практики, а также научных исследований, сделаны следующие выводы. Активное развитие общественных правоотношений привело к появлению новых форм платежей. Однако в последнее время все большую популярность получает криптовалюта – аналог денежных средств в цифровой форме. В российском законодательстве на настоящий момент институт криптовалюты никаким образом не регламентирован. Предпринимаются лишь незначительные попытки придать криптовалюте какой-то относительно официальный статус. В зарубежных государствах по данному поводу ситуация складывается по-разному. Отдельные страны на законодательном уровне определили правовую природу криптовалюты и допускают возможность ее использования. В свою очередь ряд других государств и вовсе запретили оборот криптовалюты внутри государства. В Российской Федерации оборот криптоактивов официально не запрещен, но и в то же время абсолютно не урегулирован, что приводит к ряду проблем в правоприменительной практике, требующих разрешения. Сложность заключается в том, что криптовалюта все чаще фигурирует при совершении преступных посягательств. При написании дипломной работы было установлено, что криптовалюта может встречаться при совершении преступлений против собственности, коррупционных преступлений, в качестве средства для легализации (отмывания) дохода, полученного преступным путем и т.д. Таким образом, банк судебных решений относительно оборота криптовалюты существенным образом возрастает и все чаще судам приходится выносить судебные решения по факту совершения различных преступных деяний. Что касается квалификации содеянного, то суды привлекают виновных лиц к ответственности по ст. 158-159 УК РФ, в том случае, когда криптовалюта была похищена, то есть имело место посягательство на отношения права собственности. В ряде случаев квалификация осуществляется по ст. 290-291 УК РФ, что происходит, когда взятка должностному лицу дается в виде криптовалюты. Также имеет место квалификация по ст. 272 УК РФ, если оборот криптовалюты связан с неправомерным доступом к компьютерной информации и т.д. Однако единый подход правоприменителей в судебной практике в большей степени отсутствует, поскольку, по факту, судьям приходится квалифицировать содеянное в отсутствие норм права, которыми бы статус криптовалюты четко был определен. Следовательно, в качестве первой и одной из важнейших проблем в данной сфере выступает необходимость именно разрешения вопроса о том, каким статусом должна обладать криптовалюта. Полностью исключить оборот криптовалюты и запретить ее обращение, по нашему мнению, не является выходом из сложившейся ситуации. Криптовалюте, напротив, стоит придать официальный статус, включив ее в перечень объектов гражданских прав, предусмотренных ст. 128 ГК РФ. На этом основании необходимо внести изменения в ст. 128 ГК РФ и изложить ее в следующей редакции: «к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество (включая криптовалюту и все ее разновидности)…». Таким образом, наиболее верным решением будет причислить криптовалюту к категории «иное имущество», что позволит рассматривать криптовалюту наряду с денежными средствами в наличной и безналичной форме, цифровыми правами и т.д. Кроме этого, в процессе написания работы были выявлены некоторые проблемы, связанные с квалификацией преступлений в сфере оборота криптовалюты. К числу данных проблем стоит отнести следующие: 1. Проблемы, возникающие, когда происходит хищение криптовалюты. По нашему мнению, в обязательном порядке криптовалюта должна найти свое отражение в нормах УК РФ. Так, в частности, примечание 1 к ст. 158 УК РФ необходимо изложить в следующей редакции: под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества (включая криптовалюту в любом е виде) в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Следующая проблема заключается во все возрастающем количестве преступных деяний коррупционного характера, где взятка передается в виде криптовалюты. На наш взгляд квалификация взятки в виде криптовалюты должна осуществляться аналогичным образом, что и при взятке денежными средствами. Решение проблемы видится во внесении в ч. 1 ст. 290 УК РФ дополнения, а именно» «…в виде денег, ценных бумаг, криптовалюты и иного имущества…». Резюмируя вышеизложенное, стоит отметить, что поскольку криптовалюта на данный момент прочно входит в повседневную жизнь, законодателю важно особое внимание уделить вопросу правового статуса криптовалюты во избежание проблем не только в сфере ее гражданского оборота, но и при применении мер ответственности при совершении преступлений, в которых криптовалюта фигурирует.  
Читать дальше
Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31 (часть I). Ст. 5018. 4. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 09.02.2018 № 03-03-06/1/8061 // СПС «КонсультантПлюс». 5. Информация ЦБ РФ от 04.09.2017 «Об использовании частных «виртуальных валют» (криптовалют)» // Вестник Банка России. № 80. 14.09.2017. 6. Декрет Президента Республики Беларусь от 21.12.2017 №  8 «О развитии цифровой экономики» Электронный ресурс. Режим доступа: http://president. gov.by/ru/official_documents_ru/view/dekret 8-ot 21- dekabrja 2017-g 17716 (дата обращения: 18.01.2022). 7. Закон Японии от 24.04.1907 № 45 «Уголовный кодекс Японии». Электронный ресурс. Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=407 (дата обращения: 19.01.2022). Материалы судебной практики 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. № 154. 17.07.2013. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 (ред. от 26.02.2019) «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Российская газета. № 151. 13.07.2015. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Российская газета № 266. 24.11.2016. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. № 280. 11.12.2017. 12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 по делу № А40-124668/2017 // СПС «КонсультантПлюс». 13. Приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 17.09.2019 по делу № 1-149/2019. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/VkskjgQYZaHT/ (дата обращения: 05.02.2022). 14. Приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.06.2020 по делу № 1-95/2020. Электронный ресурс. Режим доступа: http://pgr.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 17.0.12022). 15. Приговор Петрозаводского районного суда Республики Карелия № 1-624/2020 от 30.06.2020 г. по делу № 1-624/2020. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/ doc/kH5vezKdie5l/ (дата обращения: 01.03.2022). Литература 16. Алубин В.Е., Ерахмилевич В.В. Криптовалюты: проблемы уголовно-правовой квалификации // Труды молодых ученых алтайского государственного университета. – 2018. – № 15. – С. 310-313. 17. Гладких В.И. Проблемы уголовно-правового регулирования предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. – 2017. – № 3. – С. 42-47. 18. Долгиева M.M. Зарубежный опыт правового регулирования отношений в сфере оборота криптовалюты // Lex Russica. – 2018. – № 10. – С. 120-126. 19. Дружинин М.Р. Правовое регулирование криптовалют в зарубежных странах: уголовно-правовой аспект // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 3. – С. 729-746. 20. Качалов В.В. Получение взятки криптовалютой: вопросы квалификации // Союз криминалистов и криминологов. – 2020. – № 2. – С. 19-25. 21. Климова Ю.Н., Лазарева К.А. Криптовалюта как предмет преступного посягательства в преступлениях против собственности // Вестник Владимирского юридического института. – 2021. – № 1. – С. 66-73. 22. Коренная А.А. Квалификация преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты // Алтайский юридический вестник. – 2019. – № 1 (25). – С. 59-63. 23. Коренная А.А., Тыдыкова Н.В. Криптовалюта как предмет и средство совершения преступлений // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. Т. 13. – № 3. – С. 408-415. 24. Корепанова Е.А. Криптовалюта как предмет и средство совершения преступлений // Пермский юридический альманах. – 2019. – № 2. – С. 673-677. 25. Куликова А.А., Жмурко Р.Д. Криптовалюта как предмет преступления: проблемы квалификации и защиты // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 11-2. – С. 376-381. 26. Кучеров И.И. Криптовалюта как правовая категория // Финансовое право. – 2018. – № 5. – С. 3-8. 27. Лошкарев В.А. Крылова А.Е. Возмещение ущерба причиненного преступлением с использованием криптовалют // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 10-3. – С. 127-130. 28. Лыков А.А. Хищение криптовалюты: проблемы уголовно-правовой квалификации // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2019. – № 1. – С. 13-18. 29. Перов В.А. Криптовалюта как объект гражданского права // Гражданское право. – 2017. – № 5. – С. 7-9. 30. Петрова И. Л., Лазарева К. А. Особенности юридической терминологии в нормативных правовых актах, регулирующих финансовые отношения в условиях цифровизации общества // Вестник Владимирского юридического института. – 2020. – №1(54). – С. 204-209. 31. Пушкарев В.В., Терехов А.Ю. Преступления с использованием криптовалюты: актуальные вопросы уголовного преследования // Алтайский юридический вестник. – 2021. – № 1 (33). – С. 122-127. 32. Рубцова А.С. Криптовалюты: предмет и средство совершения преступ¬ления//Вестник ун-та им. О.Е. Кутафина. – 2018. – № 12. – С. 172-182. 33. Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. – 2017. – № 8. – С. 136-153. 34. Середа А.В. Осуществление расчетов при помощи виртуальных валют в РФ: анализ первого правоприменительного опыта // Современный юрист. – 2017. – № 2. – С. 57–64. 35. Середа И.М., Ступина С.А. Потенциал уголовного законодательства в сфере противодействия преступлениям, связанным с криптовалютой // Пролог: журнал о праве. – 2021. – № 4 (32). – С. 85-96. 36. Сидоренко Э. Л. Криптопреступность как новое криминологическое явление // Общество и право. – 2018. – № 2(64). – С. 15-21. 37. Takkal Bataille A., Favier J. Bitcoin, la monnaieacéphale. Paris: CNRS Éditions. – 2017. – P. 214-218. Электронные ресурсы 38. Верховный Суд: токены могут быть предметом взятки. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/28627/ (дата обращения: 02.03.2022). 39. Вынесен приговор следователям ФСБ, бравшим взятку криптовалютой. Электронный ресурс. Режим доступа. https://legal.report/vynesen-prigovor-sledovatelyam-fsb-bravshim-vzyatku-kriptovaljutoj/ (дата обращения: 09.02.2022). 40. Костромские полицейские направили в суд уголовное дело в отношении злоумышленников, которые нелегально зарабатывали на обналичивании и продаже криптовалюты. Электронный ресурс. Режим доступа: https://xn-- b1aew.xn--p1ai/news/item/11019155/ (дата обращения: 16.01.2022). 41. Левашенко А. Правовые аспекты ITO/ICO 2017. Электронные ресурсы. Режим доступа: https://oecd-russia.org/media/ito.26.0 7.17. pdf (дата обращения: 18.01.2022). 42. Новости криптовалют. Электронный ресурс. Режим доступа: https://cryptohamster.org/ (дата обращения: 10.01.2022). 43. Криптовалюты: тренды, риски, меры. Доклад ЦБ РФ для общественных консультаций. 2022. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/132241/Consultation_Paper_20012022.pdf (дата обращения: 05.03.2022).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
Бухгалтерский учет и анализ оплаты труда и расчетов с персоналом (на примере ГБУЗ МО “Люберецкая областная больница”)
Количество страниц:
60
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
курсовая работа
Процесс доказывания
Количество страниц:
30
Оригинальность:
81%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Уголовный процесс
курсовая работа
История развития социальной работы
Количество страниц:
55
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Социальная работа
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image