Объективная сторона преступления

Актуальность разработки современной уголовно-правовой наукой проблем объективной стороны преступления обусловлена ее ролью внешнего выражения уголовно-противоправного поведения. Объективная сторона – это важнейшая законодательная характеристика преступления. Объективная сторона наиболее полно, в отличие от иных элементов состава преступления, представлена в диспозициях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации . Объективная сторона преступления всегда имеет признаки, характерные только для конкретного преступления. При квалификации любого преступления объективная сторона преступления играет важную роль.

---

Курсовая работа по микроэкономике на заказ - это то, что нужно для уставшего студента. Если не хотите писать работу самостоятельно, оставляйте заказ у нас на сайте и мы обязательно вам поможем!

---

Она служит предпосылкой основания уголовной ответственности, а также основанием разграничения составов преступлений. Объективная сторона преступления выступает одновременно элементом состава преступления и критерием дифференциации преступных действий, а также их разграничения с непреступными действиями. Данное обстоятельство подчеркивает значимость правильного понимания объективной стороны. Степень научной разработанности проблемы. Автор опирался на труды в области уголовного права таких ученых как М.А. Атальянц, А.И. Бастрыкин, А.В. Галахова, Л.Д. Гаухман, Л.В. Иногамова-Хегай, П.Н. Кобец, М.В. Шкеле, а также мнения других ученых-правоведов по исследуемой проблеме, учебная литература, публикации в периодических изданиях. На основе анализа теоретических источников, посвященных рассматриваемому в данном исследовании феномену, можно констатировать существенные различия в дефинициях понятия «объективная сторона преступления», формулируемых отечественными учеными. Различия между существующими определениями анализируемого понятия уголовно-правовой науки заключаются, в первую очередь, в степени конкретизации исследователями содержания объективной стороны преступного действия, а также в объеме проявления ее признаков. Теоретическую основу исследования составили научные труды специалистов различных отраслей и сфер знаний. В качестве фундаментальной основы исследования автором проанализированы труды по уголовному праву. Правовой основой данной курсовой работы является: Конституция РФ , УК РФ, УПК РФ , иные нормативные правовые акты, направленные на более детальное изучение предмета преступления, Цель работы – наиболее полное и всестороннее рассмотрение вопроса о понятии, содержании и значении объективной стороны состава преступления. Исходя из цели, можно поставить следующие задачи: – раскрыть понятие и содержание объективной стороны; – исследовать значение объективной стороны; – рассмотреть содержание объективной стороны состава преступления; – раскрыть факультативные признаки объективной стороны. Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие объективную сторону преступления. Предметом исследования является правовая природа уголовно-правовой категории «объективная сторона преступления» в рамках современной уголовно-правовой науки. Работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение и список использованной литературы.

В российской уголовно-правовой науке особое внимание уделяется вопросу о составе преступления. Тесно связан с ним и вопрос об объективной стороне преступления, в которой непосредственно содержатся признаки конкретного уголовно-наказуемого деяния, то есть диспозиции уголовно-правовой нормы. Одним из обязательных элементов состава преступления является объективная сторона. Данный элемент состава раскрывается в совокупности обязательных и факультативных признаков. В числе обязательных признаков выделяются деяние, выраженное в форме активного действия или пассивного бездействия, общественно опасные последствия и причинно-следственная связь между ними. Другие признаки относятся к факультативным. В их числе: место, время, способ, обстановку, орудия совершения преступления Понимание объективной стороны в качестве элемента состава преступления позволяет рассматривать преступное деяние более полно путем учета других существенных компонентов состава преступления. Универсальность определения понятия «объективная сторона преступления» может быть достигнута, по нашему мнению, путем отображения обусловленности признания ею ряда внешних сущностных характеристик преступного действия, ограниченных определенными факторами субъективной оценки. При анализе терминов «деяние», «действие» в диспозиции УК РФ выступает принципиальным определение его смыслового значения, использовано ли данное понятие как правонарушение или как один из признаков объективной стороны состава правонарушения – социально опасного деяния в виде социально опасного действия или бездействия. Для решения проблемы многозначности трактовки понятия «деяние» в уголовном законодательстве РФ можно предложить проведение систематизации и категоризации Уголовного кодекса с целью выявления и устранения случаев неверного понимания анализируемого понятия. Еще одной проблемой современного уголовного законодательства является, на наш взгляд, необходимость уточнения сути непреодолимой силы, психического и физического принуждения. Также необходимо их соотнесение с социально опасным деянием. С учетом вышесказанного под термином «объективная сторона преступления» предлагаем понимать систему признаков, предусмотренных уголовным законом, отражающих внешнюю сторону посягательства лица на общественные отношения; а также предмета его субъективной оценки. Такое определение позволяет наиболее полно отразить сущность анализируемого понятия, его содержание и системные связи между элементами состава преступления. Таким образом, на современном этапе развития отечественной уголовно-правовой науки существует множество определений понятия «объективная сторона преступления». Недостатком многих определений объективной стороны преступления чаще всего является игнорирование того факта, что она является не отдельной уголовно-правовой категорией, а элементом состава преступления. Правильное понимание объективной стороны преступления возможно лишь с учётом обстановки его совершения, то есть конкретных условий, в которых совершается преступное деяние, развивается объективная сторона и наступает преступный результат. Эти условия существуют объективно, независимо от воли преступника, хотя в некоторых случаях они могут сознательно им использоваться и даже частично создаваться. В заключение заметим, что вопрос об уголовной ответственности решается в неразрывном единстве всех признаков состава преступления, как объективных, так и субъективных, как объекта посягательства, так и особенностей субъекта преступления.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 № 1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31. Ст. 4412. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 26.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. Судебная практика 5. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // СПС КонсультантПлюс. 6. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.10.2014 № 51-АПУ14-36 // СПС Гарант 7. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2011 № 15-О11-32 // СПС Гарант 8. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2012 № 84-О12-16 // СПС Гарант 9. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 53-О12-76 // СПС Гарант Литература 10. Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Анисимов Ю.Н. Уголовное право России. Практический курс: Учеб.-практ. пособие / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2019. 673 с. 11. Атальянц М.А. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2018. № 18. С. 7 - 9. 12. Атальянц М.А. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 219 с. 13. Бастрыкин А.И. Уголовное право России. Практический курс. М.: Волтерс Клувер, 2020. 584 с. 14. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2018. № 14. С. 16 - 22. 15. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет. Юридический факультет. 2019. 615 с. 16. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2018. 340 с. 17. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. 6-е изд. Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2019. 780 с. 18. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2018. 981 с. 19. Жалинский А.Э., Игнатов А.Н., Костарёва Т.А, Котов В.П. Красиков Ю.А., Минязева Т.Ф., Побегайло Э.Ф., Рарог А.И. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Том-1. 2019. 542 с. 20. Иногамова-Хегай Л.В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. М.: Проспект, 2016. 596 с 21. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., 2018. 321 с. 22. Кобец П.Н. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Символ науки. 2017. № 02-2/2017. С. 180-187. 23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 918 с. 24. Краснопеев С.В. Последствия преступления в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Кисловодск, 2018. 348 с. 25. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд. стереотип. М. 2018. 1281 с. 26. Подкопаева О.М. Некоторые вопросы квалификации преступлений по объективной стороне // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2018. № 26-2. С. 170-178. 27. Попов А.Н. Объективная сторона состава преступления: учебное пособие / А.Н. Попов, Л.А. Зимирева, П.В. Федышина. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. 64 с. 28. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / Под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 674 с. 29. Российское уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М.: «Контракт», 2021. 874 с. 30. Российское уголовное право. Т. 1: Общая часть / Под ред. С.В. Анощенкова. М.: Юрлитинформ, 2021. 659 с. 31. Садыков А.У. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа // Общество и право. 2018. № 2. С. 80-92. 32. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Интернет - ресурс:http://ushakovdictionary.ru (дата обращения 11.04.2022) 33. Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции / Отв. редактор А.А. Гребеньков. Курск: ЮЗГУ, 2022. 872 с. 34. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М.: Юрист, 2020. 485 с. 35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М., 2019. 762 с. 36. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2019. 651 с. 37. Федышина П. В. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления // Криминалистъ. 2018. №2 (15). С. 30-43. 38. Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. СПб.: Нева, 2019. 228 с.