Уголовное преследование

Актуальность темы. Уголовно-процессуальные нормы, касающиеся уголовного преследования, влияют на всю уголовную процедуру, включая полномочия и обязанности прокурора. Однако в уголовно-процессуальной науке среди ученых нет единого мнения о природе уголовного преследова-ния, поэтому возникают трудности как в правовом регулировании, так и на практике. По сравнению со временем начала уголовного производства они также разделены. С одной стороны, уголовное преследование осуществляется только по уголовным делам, с другой стороны, неясно, как рассматривать мероприя-тия по проверке сообщений о преступлении, если информация о подозревае-мых отсутствует. Неясно, подпадают ли действия, связанные с установлением лица, совершившего преступление, под понятие "уголовное преследование". Предметом исследования является уголовное преследование.

---

Вам нужно составить билеты и ответы на вопросы для экзамена? Сделайте это на Work5.

---

Объектом исследования являются нормативно-правовые особенности и характеристики. Целью данной работы является изучение особенностей и особенностей уголовного преследования. Исходя из цели, можно выделить следующие за-дачи: 1. Теоретические аспекты реализации уголовного преследования в уго-ловном судопроизводстве РФ 2. Практические аспекты реализации уголовного преследования в уго-ловном судопроизводстве РФ Данная работа состоит и введения, основной части, заключения и спис-ка используемой литературы.

В контексте обсуждаемого вопроса важно, чтобы, независимо от наличия подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, содержание уголовного преследования как деятельности, осуществляемой органами предварительного следствия, не менялось. Нарисуйте следствие: 1. Для установления личности лица, обвиняемого в совершении преступления, следователь и дознаватель используют точно такие же средства судебного разбирательства (расследования и другие процедуры), которыми они пользуются для изобличения в совершении преступления лица, уже привлеченного к уголовному производству в качестве подозреваемого или обвиняемого. Иными словами, процессуальное нарушение, деятельность, осуществляемая органами предварительного следствия в отсутствие подозреваемого по уголовному делу, по своему содержанию ничем не отличается от преступной деятельности, после чего лицо, предположительно участвовавшее в нарушении, будет установлено. 2. Конечно, участие в уголовном деле подозреваемого или обвиняемого требует целенаправленной работы по его доносу, проверки выдвигаемых им версий и т.д., но все это лишь незначительно меняет вектор доказательственной деятельности, осуществляемой органами предварительного следствия, но ее содержание остается прежним то же самое.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)//Консультант Плюс 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 N 24-П //Консультант Плюс 3. Приговор № 1-50/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021//Консультант Плюс 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)//Консультант Плюс Научная литература 5. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка от-дельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. — 277 с. 6. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учеб-ное пособие. — М.: Проспект, 2020. —304 с. 7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодек-су Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Про-спект, 2017. —608 с. 8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. —304 с. 9. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. —490 с. 10. Головко Л. В. Курс уголовного процесса. — М.: Статут, 2017. —1280 с. 11. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. —308 с.