Исковая давность. Понятие и правила исчисления

Актуальность темы исследования. Исковая давность относится к числу наиболее фундаментальных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно свя-зано с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой дав-ности, в частности. Развитие норм института исковой давности представляет собой объек-тивный закономерный процесс.

---

Для наших авторов создание презентаций на заказ в Краснодаре не проблема.

---

В то же время следует отметить, что со вступлением в силу действующего ГК РФ и последующими изменениями в системе гражданского законодательства данный процесс вовсе не завершил-ся. Зачастую затруднения на практике вызывает применение норм, регламен-тирующих исчисление начала срока исковой давности. Значимость института исковой давности не вызывает сомнений, по-скольку требование защиты права в исковой форме не может быть безгра-ничным во времени. Цель курсовой работы состоит в исследовании теоретических основ функционирования и современного состояния гражданско-правового инсти-тута исковой давности в Российской Федерации, а также разработке реко-мендаций по его совершенствованию. Для реализации указанной цели необходимо решить следующие зада-чи: 1. Изучить историю возникновения и развития института исковой дав-ности; 2. Определить понятие исковой давности и ее значение; 3. Установить начало срока исковой давности и последствия его исте-чения; 4. Проанализировать приостановление срока исковой давности; 5. Изучить перерыв срока исковой давности и его восстановление; 6. Проанализировать актуальные проблемы института исковой давно-сти. Объектом курсовой работы является гражданско-правовой институт исковой давности. Предметом курсовой работы является система гражданско-правового регулирования исковой давности в Российской Федерации и практика при-менении норм в данной правовой сфере. Методологическую основу исследования составляют такие методы, как: сравнительно-правовой, статистический, исторический. А также другие при-ёмы обобщения научного материала. Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, таких как Конституция Российской Федерации, а также анализ исторических доку-ментов, научной литературы, пособий и материалов периодических изданий. При исследовании данной курсовой работы использовались труды та-ких ученых и авторов, как: Семенова Я.О., Осокина Г.Л., Жигулина И.С., Булаевский Б.А., Ворончихина Е.В., Агутин А.В., Шевчук С.С., Петрова И.В., Петров Н.В. Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследо-вания. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использо-ванной литературы.

Исковая давность – один из древнейших институтов права, зародив-шийся ещё в эпоху Древнего Рима, славящуюся непревзойдённой по своей логичности, упорядоченности и, в то же время, живости правовой системой. Как и нынешняя, древнеримская исковая давность несла в себе цель дисци-плинировать участников процесса, устанавливая срок для обращения и наделяя судей правом отказать в удовлетворении иска по причине слишком уж большого временного промежутка, прошедшего с момента нарушения прав истца. Позднее этот институт распространился на все континентальные систе-мы права, в том числе и на право России, вследствие рецепции римского права юристами того времени. И хоть до этого древнерусское право ничего не знало о понятии исковой давности и ни в одном источнике не было упо-минания чего-то столь упорядоченного и регламентированного, как этот ин-ститут, в период Российской Империи он прочно вошёл в систему права, продолжая своё развитие и постепенно принимая черты, свойственные иско-вой давности в законодательство уже Российской Федерации. Сейчас, как и много лет назад, под исковой давностью понимается срок, определённый промежуток времени, в течение которого лицо имеет за-конодательно предусмотренную возможность обратиться в суд с материаль-но-правовым требованием о защите его нарушенного субъективного права. Основные и значимые принципы и правила института исковой давности изложены в Гражданском кодексе Российской Федерации. Так, например, там заложены положения, определяющие начало течения срока исковой дав-ности, устанавливающие значение общего срока (3 года с момента, когда ли-цо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и о том, кто явля-ется надлежащим ответчиком по иску) и отмечающие, что есть ряд правоот-ношений, для которых предусмотрен специальный срок исковой давности или на которые действие этого правового института и вовсе не распростра-няется. Помимо этого Гражданский кодекс содержит положения, являющиеся своеобразной гарантией для всех категорий граждан, что они могут реали-зовать право по защите своих законных интересов, независимо от того, в насколько неблагоприятных для этого условиях они оказались. Так, течение сроков исковой давности можно приостановить при наличии обстоятельств, изложенных в Гражданском кодексе, и восстановить в случае, если гражда-нин по уважительной причине их пропустил. Однако для полного понимания принципа действия исковой давности всё же требуется изучение иных правовых актов. Ограничиться одним Граж-данским кодексом и быть уверенным, что ты знаешь достаточно, нельзя. По-требуется изучить прочие кодексы и Федеральные законы, чтобы, например, выяснить, на какие именно правоотношения распространяется действие спе-циальных сроков, и ознакомиться Постановлением Пленума Верховного Су-да Российской Федерации, содержащее в себе разъяснение некоторых спор-ных моментов и недосказанной Гражданским кодексом информации. Так, например, в Постановлении даётся разъяснение о порядке заявления о про-пуске срока исковой давности, о форме такого заявления и о том, какое лицо может его высказать. Таким образом, институт исковой давности можно назвать достаточно интересным и многогранным правовым элементом, так или иначе регламен-тирующим и оказывающим влияние на многие институты и подотрасли гражданского права, являя собой многофункциональный и универсальный инструмент для обеспечения правовой дисциплины граждан и создания для судов условий для упорядоченной, не нагроможденной бестолковыми дела-ми работы.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32 – Ст. 3301. 2. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российско-го права. – 2008. – № 1. – С. 39-48. 3. Семенова Я.О. Сроки исковой давности и методика их исчисления / Я.О. Семенова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 11. – С. 156-162. 4. Жигулина И.С. Срок исковой давности по российскому и зарубеж-ному законодательству / И.С. Жигулина // Вестник магистратуры. – 2021. – № 2. – С. 79-80. 5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посреднике (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 № 193 // Российская газета. – 2010. – 30 июля. – № 168. 6. Ворончихина Е.В. Особенности приостановления течения срока ис-ковой давности / Е.В. Ворончихина // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 9. – С. 220-229. 7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.02.2022) // Российская газета. – 2002. – № 3088. 8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 10.01.2022) // Российская газета. – 2004. – № 3534. 9. Булаевский Б.А. К вопросу о новеллах в правилах и сроках исковой давности / Б.А. Булаевский // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2016. – № 10. – С. 38-44. 10. Шевчук С.С. Основные направления совершенствования института исковой давности в российском гражданском праве / С.С. Шевчук, Н.В. Пет-ров, И.В. Петрова // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 1. – С. 105-109. 11. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности / Г.Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2012. – № 3. – С. 84-89. 12. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Граждан-ского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: Постановление № 43 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. // Российская газета. – 2015. – № 223. 13. Агутин А.В. Проблемы института сроков исковой давности / А.В. Агутин, В.В. Захарова // Наука. Общество. Государство. – 2020. – № 1. – С. 139-146.