Виды наказания

Актуальность исследования. Уголовная ответственность и наказание, являясь реакцией государства на совершенное преступление, всегда выступают средством защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. В этом проявляется сущность уголовного наказания, которое играет большую роль в борьбе с преступностью, которая представляет угрозу не только личности, но и национальной безопасности. Поэтому правильное определение сущности наказания, его целей, а также соотношения с нормами нравственности имеет большое практическое значение. Наказание, наряду с преступлением, является основным институтом уголовного права.

---

У нас возможно даже изготовление презентаций на заказ в Сургуте . Заходите на сайт и заполняйте форму.

---

Проблема преступления и наказания является "вечной", так как границы между жестким, а иногда и жестоким наказанием и наказанием, основанным на воспитании и убеждении, весьма подвижны. Нередко само наказание, например лишение свободы, рассматривается как зло. Это проявляется в случаях несоразмерности назначенного наказания совершенному преступлению, так как само наказание призвано восстановить социальную справедливость. Несправедливое наказание безнравственно по своей сути и не может служить цели исправления осужденного. Карательная сущность наказания заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица. Наказание всегда причиняет страдание, однако наказание не имеет целью причинение физических или нравственных страданий. Кара не является целью наказания, это лишь средство достижения целей наказания. Целью курсовой работы является комплексное изучение института уголовного наказания. Для достижения поставленной цели необходимо решит следующие задачи: 1. Выявить понятие уголовного наказания; 2. Изучить цели назначения уголовного наказания; 3. Проанализировать подходы к пониманию системы уголовных наказаний; 4. Установить классификацию видов уголовных наказаний. Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие институт уголовного наказания в уголовном праве РФ. Объектом исследования является уголовное наказание. Методологической основой исследования являются сравнительный, логико-юридический и системный методы познания. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Система наказаний представляет собой обусловленный социальной средой и нормами общественной нравственности исчерпывающий и обязательный для суда перечень видов наказаний, установленных уголовным законом. Все наказания располагаются в определенном порядке - от наименее тяжкого к более тяжкому наказанию. Тем самым законодатель ориентирует правоприменителя на более мягкие виды наказания, что соответствует принципу гуманизма в уголовном праве и является нравственно обоснованным. В целом иерархичность системы наказаний обусловлена их сравнительной тяжестью, что должно иметь решающее значение при выборе наказания, хотя понятно, что классификация наказаний весьма условна. Вопрос о целях наказания - центральный вопрос в уголовном праве, который до сих пор не нашел разрешения в науке, несмотря на его законодательное закрепление. У ученых отсутствует единое мнение о целях наказания, признании в качестве целей наказания кары, восстановления социальной справедливости и превенции, что затрудняет на практике реализацию уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политики. Отметим, что реализация целей наказания достигается комплексом мер, включающих в себя назначение наказания и его исполнение, и направляется на получение социально полезного результата. Однако в силу перечисленных обстоятельств цели наказания не могут быть материализованы в полной мере. При этом роль норм общественной нравственности в уголовном праве и сейчас недооценивается. Идеи справедливости и нравственности должны быть основополагающей концепцией уголовного закона. Именно нравственность определяет качество уголовного закона и системы уголовных наказаний в частности.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020г.). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета, № 295, 29.12.2015. Научная и учебная литература 4. Вилкова А.В., Литвишков В.М. Несовершеннолетние осужденные: воспитание устойчивости личности // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. № 7 (42). С. 28 - 32. 5. Голубев Ю.В. Теоретико-методологические основы системы уголовных наказаний: понятие и признаки // Право и практика. 2020. № 4. С. 88 - 92. 6. Грушин Ф.В., Жилко И.А. К вопросу о системе уголовных наказаний Российской Федерации // Современное право. 2020. № 5. С. 80 - 84. 7. Жалинский А.Э. О переменах в науке уголовного права // Правовые исследования: новые подходы. Сборник статей факультета права НИУ ВШЭ. М., 2018. С. 563 с. 8. Кузнецов А.П., Курдюков С.И. Цели уголовного наказания: теоретико-прикладное исследование // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 4 - 7. 9. Лапшин В.Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости // Журнал российского права. 2018. № 5. С. 75 - 85. 10. Новоселов Г.П. Виды наказания: их система и подсистемы // Российский юридический журнал. 2019. № 5. С. 71 - 81. 11. Пиюк А.В. Уголовное наказание и меры уголовно-правового характера: соотношение и перспективы применения // Судья. 2020. № 8. С. 35 - 41. 12. Рарог А.И. Цели наказания в науке уголовного права // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 2. С. 125 - 139. 13. Серебренникова А.В. Нравственное обоснование системы уголовных наказаний // Журнал российского права. 2021. № 12. С. 41 - 46. 14. Тасаков С.В. Нравственные основы уголовного наказания // Российская юстиция. 2020. № 1. С. 18 - 20. 15. Тимошенко А.А. Обеспечение справедливости уголовного судопроизводства: философские основания построения частной отраслевой теории // Государство и право. 2021. № 5. С. 94 - 107.