Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности: проблемы гражданско-правового регулирования

Актуальность исследования заключается в том, что понятие гражданско-правовой ответственности неоднозначно трактуется в научной литературе. Гражданско-правовая ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности и наступает по основаниям, указанным в законе, вследствие причинения вреда или иного нарушения прав и интересов участников гражданских правоотношений. Как правило, привлечение к гражданско-правовой ответственности связано с неправомерными действиями или ненадлежащим поведением субъектов гражданского права. Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к одной стороне (правонарушителю) в интересах другого лица (чье право было нарушено) либо государства определенных негативных последствий имущественного характера. Научные исследования по указанной теме представляют собой большой массив информации, представляющий собой, как правило, мнение отдельных авторов по частным вопросам института гражданско-правовой ответственности.

---

Если не знаете, где купить курсовую работу на заказ в спб , обратитесь в Work5.

---

В связи с этим необходимо проведение комплексного исследований по заданной теме. Степень разработанности исследуемой темы достаточно высока. Исследованию института представительства посвящены труды таких ученых-цивилистов как Целью данной курсовой работы является всестороннее исследование института гражданско-правовой ответственности, в частности, оснований освобождения от нее, а также выявление существующих проблем в правоприменительной деятельности. В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи: - проанализировать имеющиеся в литературе определения гражданско-правовой ответственности и вывести наиболее полную дефиницию; - выявить присущие гражданско-правовой ответственности признаки и функции; - определить основания и условия привлечения к гражданско-правовой ответственности; - проанализировать основания освобождения от гражданско-правовой ответственности; - установить соотношение освобождения от гражданско-правовой ответственности и исключения гражданско-правовой ответственности. Объектом исследования выступает институт гражданско-правовой ответственности. Предметом выступает правовое регулирование гражданско-правовой ответственности в соответствии нормами гражданского права. Методологической основой исследования являются сравнительный, логико-юридический и системный методы познания. Нормативно-правовой базой исследования являются Гражданский кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Гражданско-правовая ответственность влечет наступление определенных, как правило, установленных в законе отрицательных (негативных) последствий для правонарушителя. Тем самым ее основное значение заключается в обеспечении защиты прав и законных интересов участников правоотношений и стимулировании их к соблюдению действующего законодательства и к надлежащему исполнению предоставленных им прав и возложенных на них обязанностей. Каков бы ни был характер ответственности, реализуемый ею механизм является одинаковым. Все всегда начинается с вреда, без которого ответственность невозможна. Когда совершенное ощущается неправомерным не только потерпевшим, но также и обществом, это вызывает социальную реакцию, состоящую в применении санкции. Она стремится устранить совершенное, исправить, насколько возможно, повреждение; речь идет, кратко говоря, о восстановлении баланса, нарушенного причинением вреда. Привлекаемым к ответственности лицом является тот, кому предназначено претерпеть санкцию и устранить причиненный вред. Посредством гражданской ответственности право стремится в большей степени обеспечить возмещение отдельным лицам их собственных убытков, чтобы возвратить положение дел в первоначальное состояние, вернуть равновесие, которое было нарушено между членами группы. Санкция здесь имеет восстановительный и компенсационный характер, но не репрессивный. Однако это не исключает того, что в некоторых случаях гражданская ответственность берет на себя другие функции, в меньшей степени чисто цивилистические. Так, например, иногда судьи стремятся настолько же покарать ответственного, насколько и возместить убытки потерпевшему, и всегда гражданская ответственность претендует на роль регуляции и предотвращения антиобщественного поведения, особенно, в частности, посредством провозглашенных присуждений. Условием наступления гражданско-правовой ответственности является наличие состава гражданского правонарушения, который включает следующие элементы: наличие вреда (убытков); противоправный характер поведения (действие или бездействие) лица, на которое предполагается возложить ответственность; причинную связь между действием (бездействием) и причиненными убытками; вину (в форме умысла или неосторожности). Действия правонарушителя обретают противозаконный характер, если оно либо прямо запрещается законодательством, либо иным правовым актом, либо противоречит закону или же другому правовому акту, соглашению односторонней сделки или другому основанию обстоятельства. И в завершении хотелось бы отметить, что гражданско-правовая ответственность относится к разряду универсальных категорий, так как она в своей исходной социализации остаётся неизменной во все исторические эпохи человеческой цивилизации и любой общности людей. Вместе с тем её содержание, основание, объём, формы и виды, функции и гражданско-правовое значение изменчивы и находятся в постоянном взаимообусловленном движении. Ритм и динамику этому движению задают нравственные, экономические, политические, правовые и другие социальные факторы. Изучение этой категории не должно ограничиваться имеющимся на данный момент материалом, необходимо учитывать все изменения, происходящие в процессе развития общества, общественных отношений.

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. Научная и учебная литература 3. Антонова Е.Г. Основания ответственности субъектов предпринимательской деятельности за нарушение договорных обязательств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Санкт-Петербург, 2017. С. 128. 4. Антонова Е.Г. Особенности основания ответственности за нарушение обязательств в сфере предпринимательства // Вестник СПбГУ. Серия 14: Право. 2016. № 3. С. 9-13. 5. Антонова Е.Г. Противоправное поведение как основание гражданской ответственности // Конкурентное право. 2020. № 2. С. 29 - 32. 6. Беспалов Ю.Ф., Беспалов А.Ю., Касаткина А.Ю. Субсидиарная ответственность по гражданскому и семейному законодательству РФ: монография / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. Москва: Проспект, 2021. 128 с. 7. Богданов Д.Е., Богданова С.Г. Проблема полифункциональности гражданско-правовой ответственности: сравнительно-правовой аспект // Гражданское право. 2018. № 6. С. 32 - 35. 8. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительно-правовой аспект: Монография. М.: Проспект, 2016. 137 с. 9. Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение предпринимательского договора // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 23-32. 10. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с. 11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. 2-е изд. Москва: Статут, 2020. С. 235 - 246. 12. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Современное право. 2014. № 1. С. 52 - 57. 13. Дерюгина Т.В. Проблемы определения условий гражданско-правовой ответственности при причинении вреда // Власть Закона. 2018. № 1. С. 31 - 39. 14. Каменков В.С., Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности // Бюллетень нотариальной практики. 2017. № 4. С. 16-19. 15. Кархалев Д.Н. Освобождение от договорной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4. С. 64 - 70. 16. Коршунова Н.В. Обстоятельства, освобождающие от ответственности за нарушение договора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 20-27. 17. Кузнецов Р.Н. Понятие и признаки непреодолимой силы: в теории и судебной практике // Право и экономика. 2018. № 9. С. 64-68. 18. Лукьяненко М.Ф., Зимнева С.В. Непреодолимость обстоятельств и гражданско-правовая ответственность // Юрист. 2018. № 9. С. 19 - 25. 19. Монастырский Ю.Э. Противоправность как основание присуждения убытков // Закон. 2017. № 11. С. 129-133. 20. Пискунова Н.И., Целовальникова И.Ю. Общие положения о гражданско-правовой ответственности // Современный юрист. 2018. № 3. С. 60 - 65. 21. Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие / Ю.И. Абакумова, О.Р. Афанасьева, А.В. Борисов и др.; отв. ред. С.А. Пузыревский. Москва: Проспект, 2019. 296 с. 22. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2012. С. 273. 23. Розина С.В. Институт освобождения от гражданско-правовой ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2016. 128 с. 24. Сарбаш С.В Исполнение договорного обязательства.. М.: Статут, 2015. 278 с. 25. Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2016. 874 с. 26. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 1. М.: Статут, 2019. 932 с. Материалы судебной практики 27. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края» // СПС «КонсультантПлюс». 28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // СПС «КонсультантПлюс». 29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // СПС «КонсультантПлюс». 30. Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2015 г. № 306-ЭС14-7853 по делу № А65-29455/2013 // СПС «КонсультантПлюс». 31. Решение Абаканского городского суда в г. Абакане Республики Хакасия от 09.01.2017 по делу № 2-104/2017 // СПС «КонсультантПлюс».