Введение ……………………………………..…………………………….. 3
Глава I. Основные характеристики классического рабства во II-I вв. до н.э. на территории Древней Италии …………………………….. 5
Глава II. Внешняя характеристика трудов древнеримских историков …………………………………………………………………..
1.1. Трактат Катона «Земледелие» ……………………………………… 8
1.2. Трактат Варрона «О сельском хозяйстве» ………………………… 10
Глава III. Внутренняя характеристика древнеримских исторических источников ………………………………………………..
3.1. Положение раба по трактату «Земледелие» Катона ……….………… 12
3.2. Тема рабства в трактате Варрона «О сельском хозяйстве» ………… 14
Заключение ………………………………………………………………... 17
Список источников и литературы ……………………………………… 19
Читать дальше
В ходе проведенного исследования мы пришли к выводу, что эксплуатация рабов во II-I вв. до н.э. на территории Древней Италии существовала и аргументы к этой позиции мы нашли в трудах Катона и Варрона.
В целом, классическое рабство сформировалось в период II в. до н.э. и было вызвано совокупностью различных факторов: внутренними (социально-экономические, политические изменения) и внешними (войны Древнего Рима). Рабы пополнялись за счет военнопленных, должников, рождались в незаконном браке, покупались на рабских рынках.
За счет рабства стало усиленно развиваться сельское хозяйство, животноводство и стимулировало развитие денежных отношений, однако к скалыванию товарных отношений привести не могло. Работа на помещика приводила к разнородности рабов как класса – работники полей и рабы с интеллектуальным трудом; сельские и городские рабы; полевые рабы и вилики, распорядители.
Тяжелые условия труда и отношение как к вещи приводило рабов к открытым восстаниям (Спартак) или пассивному сопротивлению (поломка оружия). Однако доказательство такого отношения нужно было найти. И подтверждением данного положения рабов стали исторические источники указанного периода времени – трактат Катона «Земледелие» и трактат Варрона «О сельском хозяйстве».
Проведя внешнюю критику данных исторических источников, мы пришли к выводу, что большему изучению подвергся труд Катона, который вызывал много дискуссий об авторстве, времени написания, структуре изложения, источников, заложенных в основу труда. Трактат Варрона на наш взгляд изучен наименее полно, однако он имеет важное достоинство – опора на древнеримские экономические трактаты, которые Варрон активно изучал и упоминал в тексте.
Изучая внутренние положения трактатов, касающиеся вопросов эксплуатации рабов во II-I вв. до н.э. мы пришли к выводу, что существуют как различия, так и схожие черты.
Трактат Катона «Земледелие» был написан раньше и представлял собой более жесткий регламент рекомендаций, касающихся рабов: нормированный быт, работа, в целом жизнь раба, который подчиняется указаниям и «урокам» помещика; за провинность – наказание, за успешность – ничего. В юридическом положении рабы сравниваются со скотом, которых можно и лечить одинаково, а от больных и старых рабов нужно избавляться.
Варрон в этом плане более мягок: появляются меры поощрения, увеличивается норма в еде, одежде; наказания должны применяться только в крайнем случае, если разговор не помог. Раба нужно привязать к рабовладельцу добрым отношением и словом, а не силой. В случае же неудачи в обработки поместья всегда можно по мнению ученого обратиться к наемной рабочей силе и колонам.
Однако несмотря на количество различий, важность похожих черт наиболее значительна для определения истории того периода: главенство натурального хозяйства, рабство как основа производительности и функционирования хозяйства, отношение к рабу как «немому орудию» труда с четко выстроенным планом рабочего дня. Все эти факты, выбранные из трактатов древнеримских ученых, вновь подтверждают мысль, что процесс эксплуатации рабов во II-I вв. до н.э. существовал.
Читать дальше
1.1. Источники
1) Марк Порций Катон. Земледелие / Пер. с лат. и коммент. М.Е. Сергеенко. – СПб.: «Наука», 2008. – 219 с.
2) Марк Теренций Варрон. О сельском хозяйстве / Пер. с лат. и коммент. М.Е. Сергеенко. – М., Л.: Издательство АН СССР, 1963. – 218 с.
1.2. Литература
1) Античная цивилизация / Отв. ред. В. Д. Блаватский. – М., 1973. – 267 с. – URL: http://www.sno.pro1.ru/lib/antichnaya_civilizaciya/10.htm.
2) Валлон А. История рабства в античном мире / Пер. с франц. С.П. Кондратьева. – М., 1936. – 310 с. – URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1335089621.
3) Головизнин С.В. Е.М. Штаерман о системе классического рабства в Древнем Риме // Омский научный вестник. – 2008. – № 6 (74). – С. 61-64.
4) История Древнего Рима: учеб пособ. для студ. учрежд. высш. проф. образования / под ред. В.И. Кузищина. – М., 2012. – 446 с. – URL: http://history.niv.ru/doc/rome-history-kuzischin/rome-history-10.htm.
5) Катон, Варрон, Колумелла, Плиний о сельском хозяйстве / Под ред. М. И. Бурского. – М.Л., 1967. – 302 с.
6) Квашнин В. А. Почему Катон не хотел кормить больных рабов, или некоторые наблюдения над римской экономикой рабства // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. – 2021. – № 3. – С. 286-298.
7) Кузищин В. И. Античное классическое рабство как экономическая система. – М., 1990. – 269 с. – URL: https://vk.com/doc166674330_508673625?hash=Br9DgMvaWogVHNwIkbrgjtFWT2Lj8AXVrDV42dlEMmL&dl=v7dXZkZWeBZmG9XmR4Psn6WRsUpHQxSMIxWR77bsVzc.
8) Кузищин В.И. О датировке Катоновского «Земледелия» // Вестник Древней истории. – М., 1966. – № 2. – С. 54-67.
9) Ларионов И.Ю., Перов В.Ю., Семенов В.В. Моральный идеал свободы: рабство и наемный труд в античности // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. – 2019. – № 2. – С. 627-636.
10) Ляпустин Б.С. Марк Порций Катон Старший: миф и реальность // Люди и тексты. Исторический альманах. – 2019. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mark-portsiy-katon-starshiy-mif-i-realnost.
11) Ляпустин Б.С. Римская фамилия и новый подход к истории экономики Древнего Рима // Вестник МГИМО Университета. – 2009. – № 5 (8). – С. 133-139.
12) Ляпустин Б.С. Экономические воззрения и повседневная хозяйственная деятельность Катона Старшего // Вестник РГГУ. – 2011. – № 14 (76). – С. 172-188.
13) Нуреев Р.М. Экономическая компаративистика (сравнительный анализ экономических систем): учебник. – М., 2017. – 709 с.
14) От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономики (Том 1) / под общ. ред. И.П. Фаминского // Всемирная история экономической мысли в 6-ти т. – М., 1987. – 606 с. – URL: http://economics-lib.ru/books/item/f00/s00/z0000036/st031.shtml.
15) Песоцкий А. А. Становление системы трудовых отношений (исторический аспект) // Экономическое возрождение России. – 2012. – № 3 (33). – С. 88-90.
16) Сергеенко М.Е. Варрон и его сельское хозяйство // Марк Теренций Варрон. О сельском хозяйстве. – М., Л.: Издательство АН СССР, 1963. – URL: https://simposium.ru/ru/book/export/html/9482.
17) Сергеенко М.Е. Из заметок о Катоне // Вопросы Древней истории. – М., 1976. – № 3. – С. 154-159.
18) Сергеенко М.Е. Катон и его «Земледелие» // Марк Порций Катон. Земледелие. – СПб.: «Наука», 2008. – URL: https://libcat.ru/knigi/starinnaya-literatura/antichnaya-literatura/52763-36-mark-porcij-katon-zemledelie.html.
19) Ученые земледельцы древней Италии / Отв. ред. М.Е. Сергеенко. – Л., 1970. – 292 с.
Читать дальше