30 страниц
71% уникальность
2022 год
110 просмотров
Если вы хотите заказать написание реферата по химии, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!
. В научной литературе нет единого мнения о роли уголовных наказаний. Одни отводят уголовному наказанию первостепенную роль, объясняя это тем, что уголовное наказание появилось значительно раньше, нежели чем само преступление, а преступление, является лишь следствием свершения наказания. Однако, несомненно, большинство ученых считают, что совершение преступления непременно предшествовало назначению уголовного наказания. Эти ученые выстраивают логическую цепочку, которая строится из двух основных элементов: за совершением преступления всегда следует назначения наказания. На сегодняшний день, Уголовный Кодекс РФ в главе 9 рассматривает и законодательно закрепляет не только определение о том, что же представляет собой наказание, но и основные виды наказаний, которые в своей совокупности образуют целостную систему. В научной литературе наказаниям не связанным с лишением свободы уделяется достаточно много внимания, ввиду их важности в современном мире. Считается, что институт наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества в большей степени отвечает не только законным правам и интересам граждан, гарантированных Конституцией РФ, но и интересам всего государства в целом. Ведь данные виды наказаний требуют гораздо меньше как людских ресурсов, так и денежных. Одним из таких видов наказаний является ограничение свободы. Ограничение свободы, как вид уголовного наказания, отвечает социальным и политико-правовым потребностям современного российского общества, позволяя решать задачи правосудия в контексте идеи его гуманизации. Несмотря на достаточно большой массив теоретического материала, анализирующего как законодательство, так и судебную практику, большинство проблем, возникающих при назначении наказания в виде ограничения свободы, так и не решены. Неприменение комплексного подхода при регулировании отношений связанных с назначением наказания и неправильное применение компаративных исследований законодателем, объясняет сложность усовершенствования законодательства и правоприменительной практики таким образом, чтобы исключалась возможность четкого отграничения данного вида наказания от мер уголовно-правового характера, а вместе с тем и ущемления прав и законных интересов участников уголовных отношений. Эти аспекты объясняют мотивы избрания данной темы. Целью данной работы является анализ ограничения свободы, как вида уголовного наказания. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть ограничение свободы в системе уголовных наказаний; 2) дать общую характеристику системы уголовных наказаний; 3) изучить ограничение свободы в отечественном законодательстве: развитие и становление института; 4) выявить особенности назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы; 5) проанализировать особенности и проблематика ограничения свободы, как вида наказания по нормам УК РФ; 6) охарактеризовать ограничение свободы, как основное и дополнительное наказание. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии назначения ограничения свободы. Предметом работы являются нормы уголовного законодательства, предусматривающие ограничение свободы, как вида уголовного наказания. Методологической основой исследования выступают: 1) формально-юридический; 2) сравнительно-правовой; 3) логические приемы и операции: - анализ; - синтез; - дедукция; - индукция. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с ограничением свободы, как вида уголовного наказания. Теоретическая основа данной работы строится на трудах А.П. Козлова, Э.В. Лядова, В.А. Уткина, С.В. Иванцова, Р.Б. Грибанова и др. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
