Введение 3 I. ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ 6 1.1. Общая характеристика системы уголовных наказаний 6 1.2. Ограничение свободы в отечественном законодательстве: развитие и становление института 11 II. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ 17 2.1. Особенности и проблематика ограничения свободы, как вида наказания по нормам УК РФ 17 2.2. Ограничение свободы, как основное и дополнительное наказание 24 Заключение 29 Библиографический список 31

Ограничение свободы как вид уголовного наказания

курсовая работа
Право
30 страниц
71% уникальность
2022 год
120 просмотров
Ушаков А.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 I. ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ 6 1.1. Общая характеристика системы уголовных наказаний 6 1.2. Ограничение свободы в отечественном законодательстве: развитие и становление института 11 II. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ 17 2.1. Особенности и проблематика ограничения свободы, как вида наказания по нормам УК РФ 17 2.2. Ограничение свободы, как основное и дополнительное наказание 24 Заключение 29 Библиографический список 31
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется ее значимостью, поскольку одной из ключевых задач государства выступает обеспечение общественной безопасности и порядка. Значительное внимание уделяется предотвращению общественно опасных деяний, которые наносят урон общественным и государственным интересам, посредством уголовного наказания. В этой связи, стоит отметить, что уголовное наказание выступает в качестве многогранного социально-правового явления.


Если вы хотите заказать написание реферата по химии, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!


. В научной литературе нет единого мнения о роли уголовных наказаний. Одни отводят уголовному наказанию первостепенную роль, объясняя это тем, что уголовное наказание появилось значительно раньше, нежели чем само преступление, а преступление, является лишь следствием свершения наказания. Однако, несомненно, большинство ученых считают, что совершение преступления непременно предшествовало назначению уголовного наказания. Эти ученые выстраивают логическую цепочку, которая строится из двух основных элементов: за совершением преступления всегда следует назначения наказания. На сегодняшний день, Уголовный Кодекс РФ в главе 9 рассматривает и законодательно закрепляет не только определение о том, что же представляет собой наказание, но и основные виды наказаний, которые в своей совокупности образуют целостную систему. В научной литературе наказаниям не связанным с лишением свободы уделяется достаточно много внимания, ввиду их важности в современном мире. Считается, что институт наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества в большей степени отвечает не только законным правам и интересам граждан, гарантированных Конституцией РФ, но и интересам всего государства в целом. Ведь данные виды наказаний требуют гораздо меньше как людских ресурсов, так и денежных. Одним из таких видов наказаний является ограничение свободы. Ограничение свободы, как вид уголовного наказания, отвечает социальным и политико-правовым потребностям современного российского общества, позволяя решать задачи правосудия в контексте идеи его гуманизации. Несмотря на достаточно большой массив теоретического материала, анализирующего как законодательство, так и судебную практику, большинство проблем, возникающих при назначении наказания в виде ограничения свободы, так и не решены. Неприменение комплексного подхода при регулировании отношений связанных с назначением наказания и неправильное применение компаративных исследований законодателем, объясняет сложность усовершенствования законодательства и правоприменительной практики таким образом, чтобы исключалась возможность четкого отграничения данного вида наказания от мер уголовно-правового характера, а вместе с тем и ущемления прав и законных интересов участников уголовных отношений. Эти аспекты объясняют мотивы избрания данной темы. Целью данной работы является анализ ограничения свободы, как вида уголовного наказания. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть ограничение свободы в системе уголовных наказаний; 2) дать общую характеристику системы уголовных наказаний; 3) изучить ограничение свободы в отечественном законодательстве: развитие и становление института; 4) выявить особенности назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы; 5) проанализировать особенности и проблематика ограничения свободы, как вида наказания по нормам УК РФ; 6) охарактеризовать ограничение свободы, как основное и дополнительное наказание. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии назначения ограничения свободы. Предметом работы являются нормы уголовного законодательства, предусматривающие ограничение свободы, как вида уголовного наказания. Методологической основой исследования выступают: 1) формально-юридический; 2) сравнительно-правовой; 3) логические приемы и операции: - анализ; - синтез; - дедукция; - индукция. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с ограничением свободы, как вида уголовного наказания. Теоретическая основа данной работы строится на трудах А.П. Козлова, Э.В. Лядова, В.А. Уткина, С.В. Иванцова, Р.Б. Грибанова и др. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Сущность уголовного наказания состоит не только в государственном осуждении, порицании общественно-опасного деяния и лица, его совершившего, но и в обязанности данного лица претерпевать лишения и ограничения прав и свобод, применяемых для реализации целей наказания. При этом речь не идет о причинении страданий осужденному как самоцели. Ограничение свободы может быть охарактеризовано как более мягкое наказание по сравнению с иными видами наказаний в силу следующих причин: оно не связано с полной изоляцией осужденного от общества (осужденный остается в домашней обстановке, не ощущает воздействие криминальной среды, тюремной субкультуры); осужденный имеет право осуществлять трудовую деятельность, изменять место работы с согласия государственного органа, уполномоченного осуществлять надзор за отбыванием осужденным наказания; выполнение работы является правом, а не обязанностью осужденного к наказанию в виде ограничения свободы; ограничение свободы как самостоятельный вид наказания не связан с воздействием на осужденного мер материального характера: на него не возлагается обязанность перечислений в государственную казну определенной суммы, как, к примеру, при применении такого вида наказания, как штраф или исправительные работы. Основная цель назначения ограничения свободы – это дальнейшее постепенное исправление преступника. Анализ теоретического и практического материала дает возможность утверждать, что законодатель не усмотрел более четких критериев дифференциации уголовного наказания в виде ограничения свободы или условного осуждения. Поэтому закономерно высказываются разнообразные подходы относительно внесения корректив в уголовный закон. Имеет место правовая позиция ученых и практиков, отстаивающих введение законодателем в уголовный закон более четких критериев, отграничивающих уголовное наказание в виде ограничения свободы. С другой стороны, предлагается осуществить трансформацию условного осуждения в уголовное наказание в виде ограничение свободы, расширив категории преступлений, влекущие назначение наказания в виде ограничения свободы и содержание дополнительных ограничений в ходе непосредственной реализации ограничения свободы. Научный и практический интерес представляет точка зрения, в соответствии с которой предлагается с учетом зарубежного правового опыта ввести «пробацию» (условное осуждение) путем слияния условного осуждения и ограничения свободы в единый институт уголовно-правового воздействия. В результате ограничение свободы подлежит исключению из перечня видов уголовных наказаний, а «пробация» (условное осуждение) будет наделено статусом самостоятельного вида уголовного наказания. Для повышения результативности назначения и исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы предлагаются указанные ниже действия: 1) применение ограничения свободы как дополнительного наказания в большей степени служит задачам превенции и успешной реабилитации. Представляется, что эту функцию может на себя взять административный надзор, что согласуется с задачами, указанными в ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 2) установление максимального срока в четыре года для рассматриваемого вида наказания нецелесообразно. В течение этого времени могут измениться обстоятельства, связанные с исполнением наказания, вызванные как человеческим фактором, так и совершенствованием средств и методов осуществления контроля. Следовательно, предлагаем пересмотреть максимальный срок ограничения свободы в сторону снижения.
Читать дальше
1. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон № 1-ФЗ: [принят Государственной Думой 18 дек. 1996 г.: одобрен Советом Федерации 25 дек. 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198. 2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ : Федеральный закон № 63-ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 3. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон № 59-ФЗ [принят Государственной Думой 13 марта 2013 г.: одобрен Советом Федерации 27 марта 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 14. - Ст. 1667. 4. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон № 141-ФЗ [принят Государственной Думой 17 нояб. 2011 г.: одобрен Советом Федерации 29 нояб. 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 31. - Ст. 4330. 5. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции : Федеральный закон № 97-ФЗ [принят Государственной Думой 20 апр. 2011 г.: одобрен Советом Федерации 27 апр. 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 19. - Ст. 2714. 6. Российская Федерация. Законы. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы : Федеральный закон № 64-ФЗ [принят Государственной Думой 25 марта 2011г.: одобрен Советом Федерации 30 марта 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2037. 7. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы : Приказ Минюста России № 258 [ред. от 02.11.2016] // Российская газета. - 2010. - №243. 8. Российская Федерация. Постановления. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 58 [ред. от 18.12.2018] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2. 9. Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации № 24-П. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.05.2022). 10. Приговор Томского городского суда от 15.03.2019 №1/20 по делу №1/20/2019. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 05.05.2022). 11. Приговор от 02.03.2017 по делу № 1-60/2017. – URL: http://sudact.ru/regular/doc/Y9lQGIPaK05P/ (дата обращения: 05.05.2022). 12. Приговор Центрального районного суда г. Омска № 1-138/2017. – URL: http://www.sud-praktika.ru/precedent/308620.html (дата обращения: 05.05.2022). 13. Бушков, А. И. Ограничение свободы в системе наказаний по Уголовному кодексу РФ / А.И. Бушков // Контентус. - 2019. - № 6. - С. 84. 14. Грибанов, Р. Б. Ограничение свободы как вид уголовного наказания: проблемы и особенности / Р.Б. Грибанов // Дневник науки. - 2019. - № 4. - С. 156. 15. Иванцов, С.В. Средства обеспечения исполнения наказания в виде ограничения свободы и их реализация / С.В. Иванцов // Человек: преступление и наказание. - 2018. - № 3. - С. 310. 16. Козлов, А.П. Понятие и структура назначения наказания / А.П. Козлов // Проблемы законности. - 2019. - № 118. - С. 32. 17. Колбасова, Е.В. Правовое регулирование исполнения наказания в виде ограничения свободы: монография / Е.В, Колбасова. – Москва: Наука, 2017. – 215 с. 18. Лядов, Э. В. Ограничение свободы как уголовное наказание в России, Белоруссии и Казахстане / Э.В. Лядов // Юридический вестник ДГУ. - 2020. - № 3. - С. 152. 19. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В. Наумов. – Москва: Юрайт, 2020. – 489 с. 20. Уткин, В.А. О юридическом содержании уголовного наказания в виде ограничения свободы / В.А. Уткин // Юридические науки. - 2018. - № 1. - С. 65. 21. Федеральная служба исполнения наказаний. - URL: http://www.fsin.su (дата обращения: 05.05.2022). 22. Шеслер, А.В. Почему уголовное наказание должно быть карой / А.В. Шеслер // Вестник Кузбасского института. - 2019. - № 1. - С. 38.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

реферат
Основные угрозы военной безопасности Российской Федерации в Арктической зоне в современное время
Количество страниц:
15
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Международное право
курсовая работа
Оценка состояния запасов материально-технических ресурсов на базах, складах, в торговых организациях.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
85%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Экономическая оценка
курсовая работа
Расчетно-графическая работа по предмету Стандартизация и нормирование
Количество страниц:
10
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Стандартизация и нормирование
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image