ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
Глава 1 Правовое регулирование авторских прав в сети Интернет………....5
1.1 Понятие, объекты и субъекты авторских прав……………………………5
1.2 Источники правового регулирования авторского права в сети Интернет...………………………………………………………………………8
Глава 2 Нарушение авторских прав в сети Интернет…………………….....13
2.1 Способы нарушения авторских прав в сети Интернет…………………13
2.2 Способы защиты авторских прав в сети Интернет……………………..15
Глава 3 Актуальные вопросы защиты авторских прав в сети Интернет…..19
3.1 Теоретические проблемы защиты авторских прав в сети Интернет…..19
3.2 Судебная практика по делам о нарушении авторских прав в сети Интернет……………………………………………………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………....29
Читать дальше
В результате проведенного исследования были достигнуты следующие поставленные задачи: рассмотрены подходы к определению понятия «авторское право», выведено его содержание. Рассмотрены виды объектов и субъектов авторского права, дана краткая характеристика их существенных положений; выявлены группы источников регулирования авторского права в сети Интернет, в результате их исследования были выявлены направления совершенствования законодательства по регулированию эффективной защиты авторских прав в сети Интернет, основные проблемы с которыми сталкиваются правообладатели при защите и охране результатов своей творческой деятельности; изучены способы нарушения авторских прав в сети Интернет и способы их защиты.
Был сделан вывод о том, что существует большое количество способов нарушения авторских прав в сети интернет, но наиболее распространенными являются видео- и аудиопиратство и нелегальное использование результатов интеллектуальной деятельности (пиратство и контрафакция). В свою очередь результат исследования способов защиты от таких нарушений показал, что это институт находится на стадии доработки и развития, хотя и внесены существенные изменения, а самым действенным и рабочим является блокировка по решению суда интернет ресурса, содержащего информацию, нарушающую авторские права; изучены теоретические проблемы защиты авторских прав в сети Интернет и сделан вывод о том, что защита авторского права, особенно в сети Интернет, по прежнему требует внимания и дальнейшего совершенствования, а в связи с научно-техническим прогрессом возникают новые. В связи с эти высказана необходимость выработки алгоритма, который позволил бы предугадывать направления развития интернет сети и последующих за этим правонарушений.
Читать дальше
Нормативные правовые акты
1. Всемирная конвенция об авторском праве: Женева, 6 сентября 1952 г. (ратифицирована Постановлением правительства РФ от 03.11.1994 г. №1224) // Международные нормативные акты «ЮНЕСКО», – М., 1993.
2. Договор ВОИС по авторскому праву // [электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/901817956 (дата обращения: 05.06.2022).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // [электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/7dde8dbb10c5ce94297e5eb859712be091044d70/ (дата обращения: 05.06.2022).
4. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // [электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения: 05.06.2022).
5. Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» // [электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885/ (дата обращения: 05.06.2022).
6. Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // [электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148497/(дата обращения: 05.06.2022).
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 г. № 218 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» // [электронный ресурс] URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_127617/ (дата обращения: 05.06.2022).
8. Постановление Правительства РФ от 11 декабря 2012 г. № 1281 «Об отзыве заявления, сделанного при присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений» // [электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/70278216/ (дата обращения: 05.06.2022).
9. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» // [электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/103038/ (дата обращения: 05.06.2022).
10. Указ Президента Российской Федерации от 24.05.2011 г. № 673 «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» // [электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114249/ (дата обращения: 05.06.2022).
Периодические и продолжающиеся издания
1. Алексеев С.С. Гражданское право. Том 1. Учебник. М.: Статут, 2016. 512 c.
2. Бирюков А.А. Авторское право в схемах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2016. 598 c.
3. Борисова Е.И., Мещерякова В.В. Авторское право. Библиотеки, издательства и потребители информации в XXI веке. М.: Санкт-Петербург: РНБ. 2016. 148 с.
4. Волкова М. А. Эффективность формирования права в современных условиях // История государства и права. 2013. №16. - С. 30-32.
5. Гришаев С.П. «Интеллектуальная собственность». Учебное пособие-М.: Юристъ, 2009. 364 с.
6. Жарова А.К. Информационные конфликты. Правовые аспекты // Условия реализации прав граждан и организаций на основе информационных технологий: сб. Институт государства и права РАН. – М., 2010. - С. 143.
7. Константинова Л.В. Административные правонарушения в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, отнесенные к компетенции таможенных органов // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 10. - С. 1048–1054.
8. Лолаева А. С., Багаева Я. Т. Особенности гражданско-правового механизма защиты авторских прав в сети интернет // Наука и Просвещение. 2017. - С. 79–85.
9. Моргунова Е.А. Авторское право: моногр. М.: Норма, 2017. 288 c.
10. Основы государственно-правового механизма охраны конституционных прав и свобод граждан : Учеб. пособие / В.Н. Бутылин; М-во образования Рос. Федерации. Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. - М. : Изд-во Рос. экон. акад. им. Г.П. Плеханова, 2002. - 204 с.
11. Савосина Н.Г., Вологдина Е.С. К вопросу о защите таможенными органами прав на объекты интеллектуальной собственности // Право и кибербезопасность. - 2014. - № 1. - С. 38–45.
12. Сергеева А.П. Гражданское право. Том 3. М.: Велби, 2015. - С. 169.
13. Чернышова А. А. Ответственность провайдера за нарушение авторских прав в сети Интернет // Правовые вопросы связи. 2011. № 1. - С. 35–41.
Акты судебной практики
14. Определение ВС РФ от 26.01.21 № 310-ЭС 20-9768 // [электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26012021-n-310-es20-9768-po-delu-n-a48-75792019/12be091044d70/ (дата обращения: 05.06.2022).
15. Определение ВС от 26.10.21 № 309-ЭС 21-12265 // [электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26102021-po-delu-n-309-es21-12265-a50-9082020/ (дата обращения: 05.06.2022).
16. Определение ВС РФ от 26.10.21 № 300-ЭС21-11315 // [электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26102021-n-300-es21-11315-po-delu-n-sip-9322019/(дата обращения: 05.06.2022).
17. Определение ВС от 14.09.21 № 303-ЭС21-9375 // [электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26102021-n-300-es21-11315-po-delu-n-sip-9322019/(дата обращения: 05.06.2022).
18. Определение от 28 июня 2021 г. по делу № А51-11200/2020 // [электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-26102021-n-300-es21-11315-po-delu-n-sip-9322019/(дата обращения: 05.06.2022).
Электронные ресурсы
19. Итоги 2021 года: судебная практика по IP спорам // [электронный ресурс] URL: https://zakon.ru/blog/2021/12/29/itogi_2021_goda_sudebnaya_praktika_po_ip_sporamгк (дата обращения: 05.06.2022).
20. Новая «антипиратская» инициатива: окажутся ли под защитой все объекты авторских прав // [электронный ресурс] URL: http://www.garant.ru/article/501059/#ixzz2uS2n9vU7 (дата обращения
Читать дальше