Юридические лица как субъекты гражданского права

Актуальность данной темы объясняется тем, что институт юридического лица является сложным правовым механизмом, опосредующим общественные отношения, связанные с организацией социально-экономической деятельности участников гражданского оборота с помощью правовых моделей. Данный институт является постоянно развивающейся системой, находящейся под влиянием ٍ различных факторов как правового, так и социально-экономического, политического и иного характера. На сегодняшний день, категория юридического лица стремительно развивается под влиянием достижений европейского континентального и англо-американского корпоративного права. В российском правопорядке построена новая система юридических лиц, которая продолжает стремительно эволюционировать. Кардинальные изменения претерпели основополагающие принципы регулирования правового механизма создания и функционирования юридических лиц. В связи с этим теоретические подходы, сложившиеся в прежней системе к объяснению сущности юридического лица, требуют глубокого переосмысления. Возникла острая необходимость в создании целостной, научно обоснованной концепции, раскрывающей природу, способы и формы реализации юридического лица, как субъекта гражданского права. Целью данной работы является анализ юридических лиц, как субъектов гражданского права.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по управлению качеством. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

. Для того, чтобы достичь данную цель необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общетеоретическую характеристику субъектов в гражданском праве; 2) рассмотреть понятие субъектов гражданского права; 3) проанализировать классификацию субъектов гражданского права; 4) охарактеризовать юридических лиц, как особых субъектов гражданских правоотношений; 5) проанализировать современное понимание юридического лица и его признаки; 6) рассмотреть виды юридических лиц; 7) выявить особенности правосубъектности юридических лиц; 8) изучить правоспособность и дееспособность юридических лиц; 9) проанализировать проблема правосубъектности органов юридического лица. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; -сравнительно-правовой; - формально-юридический. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации деятельности юридических лиц, как субъектов гражданского права Предметом исследования выступают нормы действующего гражданского и иного законодательства, закрепляющие основные положения, характеризующие юридических лиц. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты, связанные с деятельностью юридического лица, в частности к трудам Б.М. Гонгало, А.В. Муль, А.Б. Степин, О.Е. Башкинова, Д.А. Давудов, С.В. Буянов и др. Данная работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Юридическое лицо как организация представляет собой систему существующих социальных, юридических и экономических взаимосвязей, посредством которых группы людей объединяются для достижения поставленных целей в единое социальное целое. Юридическое лицо как система организационных связей включает в себя: - взаимосвязи (правоотношения) между учредителями (при создании юридического лица), между участниками (членами) юридического лица или отдельными их группами (например, в рамках корпоративного договора); - взаимосвязи между учредителями (в организациях унитарного типа) либо участниками (в организациях корпоративного типа) с органами юридического лица; - взаимосвязи между органами юридического лица; - взаимосвязи между органами юридического лица и его структурными подразделениями, в том числе обособленными; - взаимосвязи между структурными подразделениями юридического лица (на практике особое значение приобретают взаимосвязи, взаимодействие между обособленными структурными подразделениями юридического лица); - взаимосвязи (правоотношения) между юридическим лицом и его работниками. Указанные взаимосвязи от имени юридического лица реализуются посредством юридических действий органов. В исключительных случаях - участников (в хозяйственных товариществах) и руководителей структурных подразделений. Классификация юридических лиц происходит по нескольким направлениям: по целям деятельности, по организационно-правовой форме. Любое юридическое лицо обладает своими учредительными документами. Исследование показало необходимость внесения изменений в ГК РФ, закрепив в нем достаточный и исчерпывающий перечень некоммерческих организаций и привести их в соответствие с Концепцией развития гражданского законодательства. При этом, излишнее количество нормативных источников, регулирующих отдельно взятые виды организаций, зачастую не всегда оправдано и нередко усложняет правоприменение. Правоспособность и дееспособность юридического лица в своей совокупности образуют его правосубъектность. Правоспособность и дееспособность юридического лица всегда сопутствуют друг другу. И правоспособность, и дееспособность юридического лица ограничивается лишь учредительными документами и специальными разрешениями, разработанными и выданными на основании законодательства страны. Для органов юридических лиц предусмотрены такие правовые качества, которые определяют не только порядок их образования, но и их компетенцию. Эти моменты свидетельствуют о закреплении статуса органа юридического лица как имеющего определенные правосубъектные черты. Отсутствие указаний в ГК РФ на орган юридического лица как субъекта гражданских правоотношений не исключает, как уже отмечалось, наличие у него отдельных элементов правоспособности.

Нормативные и судебные акты 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 4. Федеральный закон от 29 июня 2015 года № 210- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» / Собрание Законодательства РФ. – 2015. - №27. - Ст. 4001. 5. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 01.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3032. 6. Федеральный закон от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 26.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3431. 7. Федеральный закон от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 7. - Ст. 785. 8. Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №3. - Ст. 145. 9. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 1. 10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I (ред. от 01.04.2022) // Российская газета. – 1993. 11. Постановление ЕСПЧ от 07.05.2002 «Дело «Бурдов (Burdov) против России» (жалоба № 59498/00) // Российская газета. - 2002. 12. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 2020 года № 23-П «По делу о проверке конституционности п. 5 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-теплоэнерго» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 20. - Ст. 3227. 13. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской» [Электронный ресурс] // Конституционный суд Российской Федерации : сайт - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 10.05.2022). 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 8. 15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2013. - № 10. 16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 09 февраля 1999 года №6164/98 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. – 1999. - №5. 17. Определение Домодедовского городского суда от 27 марта 2019 года по делу № 2-4289/2019 // Архив Домодедовского городского суда Московской области. 18. Постановление Железнодорожного суда Московской области от 04 апреля 2019 года №5-139 по делу №5-139/2019». [Электронный ресурс] // Консультант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 10.05.2022). Библиографический список 19. Башкинова О.Е. Основы гражданского права [Текст] // Доклады Башкирского университета. - 2018. - №36. - С. 38. 20. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица [Текст] // Журнал российского права. – 2020. - № 3. - C. 152. 21. Буянов С.В. Гражданское право: учебник / С.В. Буянов [Текст]. - М.: Наука, 2018. – 562 с. 22. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский [Текст]. – М.: Проспект, 2018. – 278 с. 23. Вронская М.В. Гражданское право / М.В. Вронская [Текст]. - М.: Юристъ, 2018. – 563 с. 24. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник / Б.М. Гонгало [Текст]. – М.: Наука, 2018. – Т. 1. – 632 с. 25. Груздев В.В. О сущности гражданской правосубъектности [Текст] // Вестник права. – 2020. - №17. – С. 74. 26. Давудов Д.А. К вопросу о целесообразности использования понятия «юридическое лицо публичного права [Текст] // Право и практика. - 2018. - № 4. – С. 311. 27. Зенин И.А. Гражданская правоспособность [Текст] // Вестник права. – 2019. - №45. – С. 82. 28. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е.В. Иванова [Текст]. – М.: Наука, 2019. – 575 с. 29. Муль А.В. Момент возникновения правоспособности и дееспособности юридических лиц [Текст] // Вопросы современной юриспруденции. – 2017. – № 7. – С. 52. 30. Никольский С.В. Гражданско-правовая защита имущественных прав: монография / С.В. Никольский [Текст]. - Саратов, 2018. – 211 с. 31. Солошенко Л.А. Проблемы законодательства о лицензировании [Текст] // Государственная служба и кадры. – 2020. – №1. – С. 205. 32. Степин А. Б. Особенности правового статуса субъектов среднего предпринимательства [Текст] // Юрист. - 2020. - № 5. - С. 42. 33. Суханов Е.А. Новые виды юридических лиц после реформирования главы 4 ГК РФ [Текст] // Кодификация российского частного права 2017. - М.: Статут, 2017. – 156 с. 34. Сыч Д.В. Основания лишения и ограничения дееспособности граждан [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru (дата обращения 08.05.2022). 35. Толстой Ю.К. В. Сущность и ответственность юридического лица [Текст] // Гражданское право. – 2018. - №29. – С. 45. 36. Чикишева Н.В. Презумпция вины в гражданском праве: монография / Н.В. Чикишева [Текст]. – М.: Наука, 2017. – 223 с.