Массовые беспорядки: уголовно-правовой анализ

В связи с обострением конфликта интересов государств на международной арене, событиями на Украине, информационным давлением в средствах массовой информации в российском обществе усилилась напряженность, активизировала свою деятельность радикально настроенная часть населения. Следовательно, вопросы, связанные с уголовно-правовыми мерами обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, имеют первостепенное значение для государства. Несмотря на значительное количество научных работ, посвященных проблеме массовых беспорядков и вопросам обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, тем не менее, сохраняется необходимость изучения обозначенной темы с учетом современных реалий.

---

Из чего складывается цена контрольной работы по экономике? Она складывается из количества страниц, сроков выполнения, квалификации автора, % оригинальности и предмета. Мы стараемся обеспечить самую адекватную цену на рынке. А на первый заказ мы подарим вам скидку в 1000 рублей. Воспользуйтесь промокодом Work1000.

---

Кроме того, актуальность исследования обусловлена отсутствием законодательного понятия массовых беспорядков, разъяснений высшего звена судебной системы РФ о практике применения ст. 212 УК РФ. Кроме того, редакция статьи 212 УК РФ неоднократно изменялась. Последние изменения были внесены в 2011 году (ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) и в 2014 году (ФЗ №130-ФЗ от 05.05.2014 г.). В июле 2014 года федеральным законом №258-ФЗ от 21.07.2014 г. в УК РФ была введена новая норма, предусматривающая ответственность за неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (ст. 212.1 УК РФ), что обусловило Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе организации массовых беспорядков и участия в них, в процессе противодействия названному преступлению. Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, регулирующие вопросы ответственности за массовые беспорядки. Цель работы – проанализировать с уголовно-правовой точки зрения массовые беспорядки, определить возможные пути повышения эффективности борьбы с данным преступлением, разработать предложения по совершенствованию законодательства в исследуемой сфере. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи, решение которых составляет содержание настоящей работы: - составить уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки»; - изучить объект массовых беспорядков; - проанализировать объективную сторону массовых беспорядков; - охарактеризовать субъект и субъективная сторона массовых беспорядков; - исследовать соотношение состава преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ «Массовые беспорядки», с другими составами преступлений. При проведении исследования автор руководствовался общенаучными методами исследования, в частности, сравнения, историческим, логическим, методом анализа, специальными юридическими методами, а именно: методом юридического анализа и сравнительно-правовым методом. Теоретической базой работы выступают труды российских ученых в области уголовного права: А.А. Абдульманова, Э.А. Арипова, А.М. Багмета, С.С. Бессонова, С.В. Борисова, С.В. Векленко, М.И. Еникеева, А.З. Ильясова, С.А. Хохрина, Г.Ф. Фортуны и других авторов. Исследованию вопросов массовых беспорядков посвящены работы А.А. Абдульманова, М.А. Полонского, Г.Ф. Фортуны и других исследователей. Несомненно, названные авторы внесли существенный вклад в развитие теории. Но проблема заключается в том, что-либо их исследования проводились в 90-е годы прошлого столетия и тем самым не учитывают современных реалий, либо рассматривают данный вопрос с точки зрения криминологии. Поэтому необходимость в комплексном исследовании состава массовых беспорядков в рамках уголовного права сохраняет свою актуальность. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Проведенное в рамках данной работы исследование позволяет сформулировать следующие выводы, которые подтверждают актуальность выполненной работы и степень достижения поставленной цели исследования. Под родовым объектом состава массовых беспорядков следует понимать безопасность в различных сферах, составными элементами которой являются общественная безопасность, экологическая безопасность, безопасность движения и эксплуатации транспорта, безопасность в сфере компьютерной информации. Видовым объектом выступает общественная безопасность, которая также носит кумулятивный характер. Можно выделить общественную безопасность в сфере повседневной жизнедеятельности, общественную безопасность в сфере осуществления специальных видов работ, общественную безопасность в сфере обращения общеопасных предметов и материалов. Непосредственным объектом состава массовых беспорядков является общественная безопасность в сфере повседневной жизнедеятельности. Под массовыми беспорядками следует понимать совершение большим количеством людей (толпой) действий, направленных на нарушение установленных в обществе правил поведения, которые сопровождались насилием над гражданами, погромами, поджогами, уничтожением или повреждением имущества, оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих. При этом правила поведения могут быть установлены как законодателем, так и вытекать из морально-этических норм поведения. Видится целесообразным Пленуму ВС РФ дать разъяснения критериев, по которым следует отличать группу лиц от толпы, оставив окончательное разрешение данного вопроса на усмотрение правоприменителя. Такими критериями могут стать обстановка совершения противоправных действий, связанность участников беспорядков и их количество, использование общеопасных предметов. Рассмотренные выше проблемы указывают на то, что состав массовых беспорядков требует детальной доработки законодателем с учетом уже сложившейся практики и системности уголовного права. Разрешение выше обозначенных проблем имеет не только теоретическое, но и практическое уголовно-правовое значение, поскольку от успешности их решения зависит в целом эффективность уголовно-правового регулирования в РФ.

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы 1. Уголовный кодекс Российской Федерации[Электронный ресурс]: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 2. Об оружии: Федеральный закон РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 3. О противодействии экстремистской деятельности[Электронный ресурс]: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Материалы юридической практики 1. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств[Электронный ресурс]: Постановление Пленума ВС РФ от 12.03.2002 года № 5 – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 2. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений[Электронный ресурс]: Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2007 г. №45 – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 3. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности[Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 года № 11 – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ N 80-о05-35сп от 22.12.2005 г. [Электронный ресурс] – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 5. Приговор Самарского областного суда от 30.11.2010 года [Электронный ресурс] – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 6. Приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 27.10.2010 г. [Электронный ресурс] – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Научная и учебная литература 1. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 264 с. 2. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 540 с. 3. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 260 с. 4. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 260 с. 5. Багмет А. М. Массовые беспорядки как уголовно-правовое понятие /А. М. Багмет // Власть и управление на востоке России. - 2019. - № 3. - С. 124 - 132. 6. Багмет А. М. Ответственность индивидуума за преступления, совершенные в толпе / А. М. Багмет, В.В. Бычков // Законность. – 2016. - № 11. – С. 24 - 29. 7. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 330 с. 8. Еникеев М.И. Психология терроризма и массовых беспорядков / М.И. Еникеев // Lex Russica (Научные труды МГЮА). – 2017. - № 1. – С. 158 - 164. 9. Ильясов А.З. Уголовно-правовые и криминологические проблемы массовых беспорядков : дис. …канд. юрид. наук. Махачкала : Дагестанский государственный университет, 2019. – 120 с. 10. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов/ Под ред. Н.Ю. Шведовой. – 19-е изд., испр. – М.: Рус. яз., 1987. – 1200 с. 11. Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров [и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2019. – 540 с. 12. Уголовное право России. Часть Особенная : учебник для бакалавров / отв.ред. проф. Л.Л.Кругликов. – 4-е изд., перерабю и доп. – Москва : Проспект, 2018. – 360 с. 13. Хохрин С.А. Массовые беспорядки, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : дис. …канд. юрид. наук. Рязань: Федеральная служба исполнения наказания Академия права и управления, 2020. – 130 с.