Актуальность темы «Философия техники и философия инженерии сравнительный анализ прикладных разделов философского знания» - обусловлена необходимостью решения целого ряда широкомасштабных проблем современной философии, связанных с технологическим прогрессом, прорывом техники, которые требуют философского осмысления.
Благодаря научным открытиям в технике, инженерии и других отраслях научного знания произошло стремительное развитие в области экономики и промышленности. Такое развитие с одной стороны привело к расширению соответствующей инфраструктуры человеческого общества, а с другой – к нарастанию экологического кризиса на планете [1].
Рост объема знаний приводит к расширению его использования в практической деятельности: трансформации природы и социума. В очередной раз перед человечеством встают проблемы философского осмысления и объяснение происходящих трансформаций.
Если вас интересует производственная практика в москве , заказать отчет по ней можно на Work5.
Решение этих проблем позволило бы распознать и адекватно оценить разнообразные процессы, свидетелями которых мы являемся.
Актуальность темы исследования детерминирована тем, что накопился целый ряд проблем современной философской мысли, которые имеют отношение к техническму, технологическому аспекту.
Современный уровень технического развития по ряду показателей достиг или уже превысил предельные возможности глобального потенциала Земли, за которыми возможны катастрофические последствия. Это обстоятельство требует осмысления и оптимизации взаимодействия общества и природы.
Решение этой фундаментальной философско–методологической проблемы сталкивается с необходимостью выяснения наиболее общих и пока неизвестных закономерностей строения, функционирования и развития техники как исходных ориентиров для построения общей теории взаимодействия общества и природы.
Во всем мире наблюдается стремительное становление и развитие информационного общества. Современная жизнь требует качественно подхода в развитии как естественнонаучных, так и общественно–научных, прикладных исследований. Поиск и построение научно обоснованной технической политики выдвигает на передний план задачу целостного осмысления техники во всем её многообразии и взаимосвязи с социальным целым.
Поэтому цель реферата состоит в сравнительном анализе прикладных аспектов философского знания, рассмотрении философии техники и философии инженерии.
Выделим задачи, конкретизирующие сформулированную цель:
• Определить понятие и сущность науки и техники;
• Рассмотреть технику в качестве социокультурного явления;
• Перечислить основные исторические этапы развития техники;
• Рассмотреть прикладную философию и ее возможности;
• Определить сущностные характеристики техницистского и гуманитарного направления философии техники;
• Обозначить теоретико-методологические подходы к прояснению сути инженерной деятельности и инженерии;
• Охарактеризовать основные проблемы философии техники;
• Перечислить особенности становления философии инженерии в Китае;
• Сопоставить философию техники и философию инженерии.
Проблема, которая стала причиной формулировки темы, может быть обозначена как: отказ в справедливом праве признания важной роли философии инженерии как приемника философии техники.
Однако, в связи с этим встает вопрос: «Готов ли сам инженер для такой работы?» и «Является ли философия инженерии продолжением философии техники?» [13].
Для ответа на данный вопрос нами будет произведен сравнительный анализ прикладных аспектов философского знания, рассмотрено понятие техники как социокультурного явления, раскрыты теоретико-методологические подходы к сути инженерной деятельности, обозначена прикладная система философских знаний, взгляды на технику и инженерию.
Объектом исследования является философия техники и инженерии.
Предмет исследования - сопоставление философии техники и философии инженерии.
Методология, используемая при освоении темы: системный подход, позволивший целостно подойти к философии техники и инженерии, сравнение, анализ вторичных данных, синтез.
Обзор литературы, используемой в реферате. При написании реферата использовалась как философско-методологическая литература, так и специально-научная. В частности, отметим, что среди философской литературы нам помог: учебник для магистров «История философии и методология науки и техники», написанный коллективом автором – Н.Г. Багдасарьяном, В.Г. Гороховым, А.П. Назаретяном - позволил познакомиться с принципиально важными сведениями относительно темы реферата. В частности, третья глава данного учебника, написанная В.Г. Гороховым, ввела в проблемное поле философии техники и технознания, стала исходной осью координат при формировании представлений относительно ообенностей философии техники.
Философский словарь под редакцией И.Т. Фролова, другие литературные источники помогли отработать категориальный инструментарий, в частности, трактовки таких необходимых категорий, как: «артефакты», «вещь», « «идеализм», «инженерия», «материализм», «сущность машины», «техне», «техника», «эписистеме» и др.
Для формирования понимания техники и инженерии помогли статьи и работы: В.М. Розина. «Понятие и современные концепции техники», А.В. Михайловского «Историческая эпистемология науки и техники» и статья М. Хайдеггера «Вопрос о технике» из сборника работ «Бытие и время» .
Структура реферата. Реферат состоит из введения, включающего его актуальность, проблему, инициирующую выбор этой темы, формулировку объекта и предмета, цели и задач, являющихся ее конкретизацией, методологию, при помощи которой проводилось данное исследование, обзор используемой литературы и структуры. Основная часть включает три главы, каждая из которых состоит из трёх параграфов.
Первая глава – «Техника как обект рефлексивного осмысления» посвящена научной рефлексии. В этой главе мы рассмотрим технику, подходы к ее определению; изучим вопрос отнесения техники к социокультурным явлениям. Покажем, что непрерывный технический прогресс с начала промышленной революции, создавал иллюзорное представление о господстве человека над природой. Обозначим тот факт, что развитие техники происходило поэтапно, по пути дифференциации и узкой специализации технической деятельности.
Вторая глава – прикладная система философских знаний и направление проблем философии техники – посвящена изучению общих проблем философии техники. В этой главе уделено внимание прикладной и теоретической философии. Рассмотрено становление техницистского и гуманитарного направления в философии техники (обозначены их ключевые позиции и представители). Кроме того, перечислены основные проблемы философии техники: методологические, аксиологические (ценностные), взаимоотношение техники, человека, общества и природы.
Третья глава – философия инженерии: продолжение философии техники или вызов эпохе– посвящена исследованию такого дискутируемого вопроса, как является ли философия инженерии продолжением философии техники, или же она – это вызов эпохе. Для этого были рассмотрены теоретико-методологические подходы к прояснению сути инженерной деятельности, инженерии и раскрыты особенности становления философии инженерии в Китае.
Заключение является итоговой репрезентацией выводов реферата.
Список литературы, включает 33 источника и отражает объем используемой литературы при написании данного реферативного исследования.
27 страниц
94% уникальность
2022 год
114 просмотров
