Если вас интересует производственная практика в москве , заказать отчет по ней можно на Work5.
Решение этих проблем позволило бы распознать и адекватно оценить разнообразные процессы, свидетелями которых мы являемся. Актуальность темы исследования детерминирована тем, что накопился целый ряд проблем современной философской мысли, которые имеют отношение к техническму, технологическому аспекту. Современный уровень технического развития по ряду показателей достиг или уже превысил предельные возможности глобального потенциала Земли, за которыми возможны катастрофические последствия. Это обстоятельство требует осмысления и оптимизации взаимодействия общества и природы. Решение этой фундаментальной философско–методологической проблемы сталкивается с необходимостью выяснения наиболее общих и пока неизвестных закономерностей строения, функционирования и развития техники как исходных ориентиров для построения общей теории взаимодействия общества и природы. Во всем мире наблюдается стремительное становление и развитие информационного общества. Современная жизнь требует качественно подхода в развитии как естественнонаучных, так и общественно–научных, прикладных исследований. Поиск и построение научно обоснованной технической политики выдвигает на передний план задачу целостного осмысления техники во всем её многообразии и взаимосвязи с социальным целым. Поэтому цель реферата состоит в сравнительном анализе прикладных аспектов философского знания, рассмотрении философии техники и философии инженерии. Выделим задачи, конкретизирующие сформулированную цель: • Определить понятие и сущность науки и техники; • Рассмотреть технику в качестве социокультурного явления; • Перечислить основные исторические этапы развития техники; • Рассмотреть прикладную философию и ее возможности; • Определить сущностные характеристики техницистского и гуманитарного направления философии техники; • Обозначить теоретико-методологические подходы к прояснению сути инженерной деятельности и инженерии; • Охарактеризовать основные проблемы философии техники; • Перечислить особенности становления философии инженерии в Китае; • Сопоставить философию техники и философию инженерии. Проблема, которая стала причиной формулировки темы, может быть обозначена как: отказ в справедливом праве признания важной роли философии инженерии как приемника философии техники. Однако, в связи с этим встает вопрос: «Готов ли сам инженер для такой работы?» и «Является ли философия инженерии продолжением философии техники?» [13]. Для ответа на данный вопрос нами будет произведен сравнительный анализ прикладных аспектов философского знания, рассмотрено понятие техники как социокультурного явления, раскрыты теоретико-методологические подходы к сути инженерной деятельности, обозначена прикладная система философских знаний, взгляды на технику и инженерию. Объектом исследования является философия техники и инженерии. Предмет исследования - сопоставление философии техники и философии инженерии. Методология, используемая при освоении темы: системный подход, позволивший целостно подойти к философии техники и инженерии, сравнение, анализ вторичных данных, синтез. Обзор литературы, используемой в реферате. При написании реферата использовалась как философско-методологическая литература, так и специально-научная. В частности, отметим, что среди философской литературы нам помог: учебник для магистров «История философии и методология науки и техники», написанный коллективом автором – Н.Г. Багдасарьяном, В.Г. Гороховым, А.П. Назаретяном - позволил познакомиться с принципиально важными сведениями относительно темы реферата. В частности, третья глава данного учебника, написанная В.Г. Гороховым, ввела в проблемное поле философии техники и технознания, стала исходной осью координат при формировании представлений относительно ообенностей философии техники. Философский словарь под редакцией И.Т. Фролова, другие литературные источники помогли отработать категориальный инструментарий, в частности, трактовки таких необходимых категорий, как: «артефакты», «вещь», « «идеализм», «инженерия», «материализм», «сущность машины», «техне», «техника», «эписистеме» и др. Для формирования понимания техники и инженерии помогли статьи и работы: В.М. Розина. «Понятие и современные концепции техники», А.В. Михайловского «Историческая эпистемология науки и техники» и статья М. Хайдеггера «Вопрос о технике» из сборника работ «Бытие и время» . Структура реферата. Реферат состоит из введения, включающего его актуальность, проблему, инициирующую выбор этой темы, формулировку объекта и предмета, цели и задач, являющихся ее конкретизацией, методологию, при помощи которой проводилось данное исследование, обзор используемой литературы и структуры. Основная часть включает три главы, каждая из которых состоит из трёх параграфов. Первая глава – «Техника как обект рефлексивного осмысления» посвящена научной рефлексии. В этой главе мы рассмотрим технику, подходы к ее определению; изучим вопрос отнесения техники к социокультурным явлениям. Покажем, что непрерывный технический прогресс с начала промышленной революции, создавал иллюзорное представление о господстве человека над природой. Обозначим тот факт, что развитие техники происходило поэтапно, по пути дифференциации и узкой специализации технической деятельности. Вторая глава – прикладная система философских знаний и направление проблем философии техники – посвящена изучению общих проблем философии техники. В этой главе уделено внимание прикладной и теоретической философии. Рассмотрено становление техницистского и гуманитарного направления в философии техники (обозначены их ключевые позиции и представители). Кроме того, перечислены основные проблемы философии техники: методологические, аксиологические (ценностные), взаимоотношение техники, человека, общества и природы. Третья глава – философия инженерии: продолжение философии техники или вызов эпохе– посвящена исследованию такого дискутируемого вопроса, как является ли философия инженерии продолжением философии техники, или же она – это вызов эпохе. Для этого были рассмотрены теоретико-методологические подходы к прояснению сути инженерной деятельности, инженерии и раскрыты особенности становления философии инженерии в Китае. Заключение является итоговой репрезентацией выводов реферата. Список литературы, включает 33 источника и отражает объем используемой литературы при написании данного реферативного исследования.