Доверенность: форма, содержание, виды.

Доверенность как правовой инструмент достаточно давно и прочно вошла в нашу жизнь. Расширение прав и свобод граждан, в том числе в сфере предпринимательства, способствовали активизации нормотворческого процесса, ставшего характерной чертой сегодняшнего дня. Значительно расширена система регулирования правовых отношений путем введения в гражданский оборот новых видов и форм договоров, соглашений, иных сделок и юридических документов. В этом ряду доверенность и как сделка, и как юридический документ представляет собой весьма важный и необходимый инструмент в формировании и регулировании гражданских правоотношений. В настоящее время довольно часто подлежит применению понятие доверенности, так как в жизни могут сложиться разные ситуации, когда невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств (болезнь, командировка, недостаточно знаний), и тогда имеет смысл прибегнуть к помощи представителя. Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена широким распространением доверенности как правового института в правоотношениях лиц, ее значением в оформлении и формализации полномочий представителя, а также последствий для представляемого лица реализации предоставленных полномочий. Целью данной курсовой работы является выяснение правовой природы доверенности, порядок ее использования для достижения правовых целей во взаимоотношениях между лицами. Для реализации данной цели определен ряд исследовательских задач: - изучить понятие доверенности, ее виды; - рассмотреть требования, предъявляемые к доверенности; - рассмотреть место доверенности в системе гражданско-правовых сделок. - определить последствия прекращения доверенности. Предметом исследования выступает правовое регулирование доверенности нормами законодательства Российской Федерации.

---

Многих интересует выполнение заданий для студентов , заказать его можно на сайте Work5.

---

. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, связанные с представительством и доверенностью. Теоретическую разработанность работы составили труды таких ученых и публицистов как Суханов Е.А., Зенин И.А., Гонгало Б.М., Шаблова Е.Г., Михайленко Е.М. Методологической основой курсовой работы являются формально-юридический, общенаучный метод и метод толкования правовых норм. Нормативной базой исследования явились Гражданский Кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Также в работе были использованы учебные пособия и научные труды теоретиков. Особенности применения доверенности отражены посредством обзора материалов судебной практики. Результаты курсовой работы могут быть использованы при регулировании отношений, связанных с представительством. Работа включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы. В первой главе раскрывается понятие и виды доверенности, форма и срок ее действия. Во второй главе определен порядок прекращения доверенности, а также правовые последствия использования доверенности при совершении сделок. В заключении сформулированы основные выводы проведенного исследования.

Выше были рассмотрены основные положения важного и распространенного института гражданского права - доверенности. В заключение еще следует подчеркнуть, что этот документ является строго формальным, он должен четко соответствовать требованиям законодательства. В связи с чем, каждый должен знать хотя бы элементарные положения об оформлении доверенности, доверителе и поверенном, передоверии, недействительности доверенности, а также совершению сделок по ней. Это поможет избежать неблагоприятных юридических последствий, таких как, к примеру, продажа автомобиля по доверенности и т.п. В противном случае правовая безграмотность граждан может привести к серьезным последствиям для участников отношений представительства, и, как следствие, добавить работы судебным органам. Исследовав институт доверенности можно сделать следующие выводы. 1. Возникновение института доверенности стало логическим продолжением развития института представительства. 2. Действующим законодательством подробно регламентированы правоотношения, связанные с использованием доверенности. 3. Подробное регламентирование требований, предъявляемых к доверенностям, направлено на обеспечение интересов участников правоотношений. 4 Несоблюдение требований законодательства, предъявляемые к доверенности, могут иметь весьма негативные последствия для участников правоотношений. 5. Право передоверия позволяет наиболее эффективно в данных конкретных условиях добиваться поставленных целей. Огромное разнообразие правовых (в частности – гражданско-правовых) отношений обуславливают востребованность института доверенности в современном обществе. Необходимо отметить, что представительство по доверенности достаточно полно урегулировано в гражданском законодательстве Российской Федерации. Но, в условиях все возрастающей необходимости в использовании услуг представителя законодателю следует более оперативно реагировать на меняющиеся потребности гражданского общества, добиваясь исключения излишней формализации и бюрократизации института доверенности, а также недопущения злоупотреблений различными должностными лицами в данной области правоотношений. Возникновение у представителя необходимого полномочия законодатель связывает в первую очередь с волеизъявлением представляемого, а также с другими юридическими фактами, указанными в законе. Полномочие представителя представляет собой один из наиболее оригинальных правовых феноменов. Оно дает возможность представителю совершать юридические действия от имени, представляемого с непосредственным изменением правовой сферы последнего. Участие в процессе сделки представителя, действующего на основании доверенности, приводит к минимальным рискам при соблюдении следующих условий: доверенность выдана на совершение конкретных действий, в доверенности указаны основные условия сделки, сделка нотариально удостоверена. Отклонение от этих условий возможно, но может привести к рискам для участников сделки. Институт представительства урегулирован в действующем российском законодательстве Российской Федерации, и имеет важное значение в жизни людей.

Нормативно-правовые акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред. от 30.12.2021 г.) // Подготовлен для системы Консультант Плюс», 2021. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 26.10.2021 г.) // Подготовлен для системы Консультант Плюс», 2021. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ (в ред. от 16. 04.2022 г.) // Подготовлен для системы Консультант Плюс», 2022. 4. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части первой и статью 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Подготовлено для системы Консультан-Плюс, 2013. С.2. Материалы судебной практики 1. Постановления Пленума РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» 2. Определение Верховного суда от 03.04.2018 г. по делу №2-КГ18-1 // https://caselook.ru, 2018. 3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 по делу №А32-11768/2019. 4. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2022 г. по делу №А32-60181/2021 Учебная и научная литература Учебники, монографии, брошюры 1. Белов В.А. Гражданское право. В 2 томах. Т. 1. Общая часть: учебник для вузов. Москва: Издательство Юрайт, 2022. 451 с. 2. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 тома. М.: Статут, 2017. 511 с. 3. Зенин И.А.. Гражданское право. Общая часть: учебник для вузов. 19-изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2022. 489 с. 4. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов. Москва: Издательство Юрайт, 2022. 413 с. 5. Крашенников Е.А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. Москва: Издательство Юрайт, 2022. 1125 с. 6. Рыженков А.Я. Гражданское право России. Общая часть: учебник для вузов. Москва: Издательство Юрайт, 2022. 435 с. 7. Суханов Е.А. Гражданское право : учебник : в 4 томах. Москва: Статут, 2019. 264 с. 8. Степанова С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. М.: Проспект; 2009. 1504 с. 9. Шаблова Е.Г. Гражданское право. Учебное пособие для вузов. Москва: Издательство Юрайт, 2022. 135 с. Периодические издания 1. Андреев В.К. Доверенность // Нотариус. 2013 г. № 3. – С. 20-25. 2. Байгушева Ю.В. Представительство (замечания к постановлению Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 Гражданского кодекса РФ») // Вестник экономического правосудия. 2016. № 1. С. 86-110. 3. Баранов А. М. Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2008. № 1. С.18. 4. Ким Е.В. Правовое регулирование представительства в гражданском Праве // International Journal of Natural Scienes, vol/ 12-3 (63). 2021. С. 127-128.