Процессуальное положение прокурора в российском уголовном судопроизводстве

В последнее десятилетие законодательный орган имел некоторую несогласованность в установлении статуса прокурора в уголовно-процессуальном законодательстве. При этом, важно обратить внимание на то, что и по сей день не утрачивает свою актуальность вопрос о функциях прокурора конкретно в уголовном процессе. Тем не менее, нельзя умалять роли изменений, которые были внесены Федеральным законом № 87-ФЗ от 05.07.2007 года в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, и имевшие не самые положительные последствия для качества расследования дел уголовного характера, что усложняет приведение в жизнь ряда основополагающих начала уголовного преследования. В первую очередь, это касается того, что на данный момент времени прокурор лишен права, а также не способен эффективно и своевременно реагировать на происходящие нарушения закона, которые могут совершаться органами предварительного на различных этапах следствия.

---

Если вас интересует написание дипломной работы по менеджменту организации на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

---

Это ведет к умножению бюрократии, ощутимо снижается эффективность ликвидации выявленных нарушений на начальных этапах, а также происходит нарушение гарантии реализации конституционных свобод и прав человека и гражданина, которые закреплены непосредственно статьями 50 и 52 Конституции РФ. В связи с вышеизложенным можно сделать вывод, что на данный момент времени прокурор не имеет какой-либо возможности обеспечить качественное расследование уголовных дел, соблюдение прав и законных интересов участников процесса, выполнение требований о соблюдении разумных сроков на этапе предварительного расследования. Объект исследования - общественные отношения, возникающие в процессе воплощения в жизнь прокурором функций в области уголовного судопроизводства. Предметом реферата следует считать нормы российского законодательства, которые регудируют уголовно-процессуальный статус прокурора в Российской Федерации. Цель реферата - комплексный научно-правовой анализ участия прокурора в уголовном процессе согласно нормативным положениям действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Задачи исследования: 1) рассмотреть понятие, субъектов и содержание функции обвинения; 2) определить роль и место прокурора в уголовном судопроизводстве; 3) провести анализ содержания деятельности прокурора по осуществлению уголовного преследования в судебном производстве. Методологическую основу составили общенаучный (диалектический) и сравнительно-правовой методы, системный и функциональный подходы, абстрагирование, индукция и дедукция, анализ и синтез. Осуществлялось системное толкование правовых норм, сравнительно-правовой анализ. Практическое значение реферата заключается в том, что сформулированные в нем выводы и предложения могут быть использованы в ходе дальнейшего развития и совершенствования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Реферат состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка используемых источников.

Констатируя все выше изложенное в настоящей выпускной квалификационной работе, представляется возможным сформулировать следующие выводы. Под уголовно-процессуальной функцией следует понимать установленные УПК РФ виды деятельности, осуществляемые участниками уголовного судопроизводства в целях реализации принципа его назначения в соответствии с установленными УПК РФ их задачами и предоставленными им правами и обязанностями. Данное определение было бы целесообразно включить в ст. 5 УПК РФ, что помогло бы уяснению природы рассматриваемого правового института и тем самым обеспечить его эффективность. Прокурор в уголовном процессе выполняет функции надзора. При этом функцию уголовного преследования прокурор выполняет как в стадии досудебного, так и в стадии судебного процесса. Анализ содержания ныне действующей редакции ст. 37 и других норм УПК РФ, позволили сделать вывод о том, что реально осуществление прокурором уголовного преследования происходит в судебном производстве, где он является единственным участником процесса со стороны обвинения. При этом, государственное обвинение в суде по уголовным делам следует рассматривать как необходимый элемент и в то же время как особую форму выполнения функции обвинения в уголовном судопроизводстве.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, N 47, ст. 4472. 4. Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 N 376 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" // СПС «КонсультантПлюс». 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 «О судебном приговоре» // БВС РФ. – 2017. - № 1. 6. Балакшин В.С. Государственный обвинитель в российском уголовном процессе - кто он? // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2019. - № 1. - С. 6 - 15. 7. Дутов Н.Ю. Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2012. – 120 с. 8. Зажицкий В.И. Прокурор в уголовном процессе // Государство и право. - 2016. - № 6. - С. 68 -76. 9. Зинатуллин З.З. Проблема обеспечения ответственности за совершение преступлений в современной России // Российская юстиция. - 2011. - № 9. - С. 20-31. 10. Исаенко В.Н. Государственное обвинение в системе уголовно-процессуальных функций // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 1 (98). - С. 185 - 196. 11. Капинус Н.И. Критерии определения адреса наделения уголовно-процессуальными функциями // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 12. - С. 93-99. 12. Спирин А.В. Формирование внутреннего убеждения государственного обвинителя // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2018. - № 3 (70). - С. 18 - 25. 13. Строгович М.С. Избранные труды. М.: Наука, 1992. – 698 с. 14. Шадрин В.С. Участие прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела с досудебным соглашением о сотрудничестве // Законность. - 2018. - № 1. - С. 26 -32. 15. Щерба С., Попова А. Дискреционные полномочия прокурора при применении меры пресечения в виде заключения под стражу // Законность. - 2016. - № 1. - С. 23 - 31. 16. Ястребов В.Б. О деятельности стороны обвинения в уголовном судопроизводстве // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 92 - 101.