Особо охраняемые природные территории Кемеровской области

Охраняемые природные территории (ООПТ) – порождение человеческой культуры, история ООПТ тесно связана с историей человеческой цивилизации. Истоки создания охраняемых природных территорий уходят корнями в глубокую древность. Это может быть не совсем понятно современному человеку, поскольку считается, что экологические проблемы у людей находились тогда далеко не на первом месте. Развитие человеческой цивилизации в новейшее время идет преимущественно по технократическому вектору. Процессы глобализации приводят к сближению и слиянию культур разных стран. Это привело к тому, что проблема сохранения и развития коренных малочисленных народов и их культурных традиций поставлена ООН в числе важнейших современных проблем человечества.

---

Всё время занимает подготовка магистерской диссертации в Иркутске ? Work5 поможет освободить время.

---

. К особо охраняемым природным территориям Кемеровской области относят государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау», Шорский национальный парк, памятник природы «Липовый остров», музей-заповедник «Томская писаница», Кузбасский ботанический сад (Отдел экологии растительных ресурсов Института экологии человека СО РАН), государственные природные заказники, зоны массового отдыха, спорта и туризма, зеленые зоны городов, зоны поселений, территории с природными лечебными факторами (Борисово, Терсинка), зоны охраны памятников истории и культуры. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в последнее десятилетие развитие системы ООПТ в Кемеровской области происходит по принципу упреждения уничтожения природных территорий в пределах Кузнецкого угольного бассейна, однако отсутствие региональной программы сохранения биоразнообразия сильно затрудняет развитие системы ООПТ. Целью работы является исследование особо охраняемых природных территорий Кемеровской области. Для решения цели поставлены ряд задач: - изучить понятие и классификацию особо охраняемых природных территорий; - исследовать особенности особо охраняемых природных территорий Кемеровской области. Объект исследования – особо охраняемые природных территории. Предмет исследования – особенности особо охраняемых природных территорий Кемеровской области. Методы исследования. Методологическую основу исследования составляют метод научного познания объективной действительности, а также базирующиеся на нем общенаучные и частные методы. Теоретической основой исследования послужили работы отечественных исследователей, расследования средств массовой информации (СМИ) и информация, предоставляемая зарегистрированными правительственными и неправительственными экологическими организациями разных уровней. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы и источников. Она содержит 29страниц текста, 3 рисунка, 1 приложение, список использованной литературы и источников включает в себя 24 пункта.

На основании проведенного исследования, целью которого являлось исследование особо охраняемых природных территорий Кемеровской области, можно сделать основные выводы по теме: 1. Решение проблемы развития региональных систем ООПТ является важнейшим условием при реализации государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития страны. Особенно актуально это положение для районов индустриального освоения советского периода, когда основные усилия государства были направлены на создание материально-технической базы для эксплуатации природных ресурсов и их переработки. Интенсивное развитие Кузбасса в годы первых пятилеток, в военное время и в конце 60-х - начале 80-х годов привело к тому, что темпы роста экономики в десятки раз превышали темпы экономического роста в окружающих субъектах Российской Федерации. Соответственно быстро повышался уровень загрязнения компонентов природной среды. 2. В Кузбассе создана сеть особо охраняемых природных территорий. Более четырехсот памятников истории и культуры находятся под опекой государства. 3. Природные условия Кемеровской области разнообразны и неповторимы. Она расположена на стыке предгорий Алтае-Саянской горной страны и Западно-Сибирской равнины. Юг и Восток Кемеровской области занимает черневая тайга - уникальный реликтовый природный комплекс; здесь проходят миграционные пути перелетов водоплавающих и других птиц. По Кемеровской области проходит меридиональный биогеографический рубеж - зона контакта западносибирской и восточносибирской флоры и фауны. В условиях сильного антропогенного воздействия, особо охраняемые природные территории Кемеровской области включают не только первозданные природные комплексы, но и восстановленные, а также территории с регулируемым природопользованием. 4. Одной из наиболее эффективных мер сохранения регионального биоразнообразия Кемеровской области – Кузбасса может служить организация ООПТ местного значения. Муниципальные ООПТ могут быть образованы на небольших территориях и естественно вписываться в единый природоохранный комплекс. 5. Охрана природы в заказниках и сама их судьба - самая болезненная проблема всей системы региональных ООПТ, где по ряду как экономических, так и организационных причин охрана остается номинальной. Анализ существующих систем ООПТ позволил установить, что создание ООПТ и развитие системы особо охраняемых природных территорий является необходимым условием сбалансированного развития индустриального региона. Охраняемые природные комплексы и ландшафты обеспечивают соответствующие критериям устойчивости параметры природной среды и тем самым, способствуют удовлетворению потребностей населения в рамках региона. По результатам работы, все поставленные задачи были решены, а цель достигнута.

1. Волков А. М. Экологическое право. Учебник. - М.: КноРус, 2020. - 344 с. 2. Вронская О.О., Роднова Т.В. Интродукция редких и исчезающих видов в Кузбасском ботаническом саду // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2019. № 18. С. 566-569. 3. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году» [Электронныйресурс] Режим доступа: https: // gosdoklad-ecology.ru/2017/biologicheskoe-raznoobrazie/osobo-okhranyaemye-prirodnye-territorii/ (дата обращения: 20.05.2022г.) 4. Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. - М.: ТК Велби, 2013. – 377 с. 5. Ерин В.В. Особо охраняемые природные территории Кемеровской области (общие положения) // Социогуманитарный вестник. 2015. № 1 (14). С. 81-84. 6. Иванов А.Н., Чижова В.П. Охраняемые природные территории: учеб. пособие для вузов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. – 119 с. 7. Информационно-аналитический блок системы управления «Особо охраняемые природные территории» [Электронныйресурс] Режим доступа: https://www.airsoft-bit.ru/programecologs/113-osobo-ohran-objects (дата обращения: 20.05.2022г.) 8. Квинт В.Л., Астапов К.Л. Стратегия Кузбасса на 50-летнюю перспективу в книгах библиотеки «Сстратегия Кузбасса» // Стратегирование: теория и практика. 2021. Т. 1. № 2 (2). С. 123-135. 9. Климов А.В., Прошкин Б.В. Флора местного ООПТ «Природный комплекс Тишинский» (Кемеровская область - Кузбасс) // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2021. № 27. С. 39-61. 10. Корытный Л. М. Экологические основы природопользования: учеб. пособие для СПО / Л. М. Корытный, Е. В. Потапова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 374 с. 11. Кобзев А.В. Шорский национальный парк: особенности природы и экологии // География и природопользование Сибири. 2020. № 27. С. 108-118. 12. Кравцова Л.А. Роль естественно-научных коллекций Института угля сибирского отделения российской академии наук в документировании и популяризации природного наследия Кузбасса // Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). 2019. № 4 (22). С. 48-53. 13. Кревер В.Г., Стишов М.С., Онуфреня И.А. Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития, - М.: Орбис-пиктус, 2009. – 458 с. Кусков А. С. Экологический туризм как форма потребления природного и культурного наследия и фактор формирования экологического сознания / А. С. Кусков, Н. В. Феоктистова // Социально-экономическая реальность и политическая власть: Монография. - М. -Ставрополь: ИСПИ РАН, 2004. Кусков А. С. Экологический туризм как форма потребления природного и культурного наследия и фактор формирования экологического сознания / А. С. Кусков, Н. В. Феоктистова // Социально-экономическая реальность и политическая власть: Монография. - М. -Ставрополь: ИСПИ РАН, 2004. 14. Названа дата открытия ботанического сада в Лесной Поляне [Электронныйресурс] Режим доступа: https: // kemerovo.bezformata.com/ listnews/botanicheskogo-sada-v-lesnoj-polyane/66907985/ (дата обращения: 20.05.2022г.) 15. Назырова Р.И., Очагов Д.М., Голыбина А.В. Современное состояние сети особо охраняемых природных территорий федерального значения // Охрана окружающей среды и заповедное дело. 2021. № 1 (2). С. 64-71. 16. Павленко С. А. Словарь экологических терминов в законодательных нормативных правовых и инструктивно-методических документах. - М.: Лань, 2018. - 320 с. 17. Потапова А. А. Экологическое право. Конспект лекций. - М.: Проспект, 2018. - 104 с. 18. Ротькина Е.Б., Шереметова С.А. Степная флора Кузбасса - систематическая структура // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 11. С. 73-78. 19. Рой О.М. Особо охраняемые природные территории: от консервации к развитию // Антиномии. 2021. Т. 21. № 2. С. 90-108. 20. Скалон Н.В., Петунин О.В., Жукова Т.А. Роль регионального экологического образования и просвещения в сохранении окружающей среды охраняемых природных территорий // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2018. № 3 (31). С. 79-86. 21. Фахрина М.В. Система особо охраняемых природных территории Кемеровской области // Современные наукоемкие технологии. 2007. № 8. С. 28-30. 22. ФГБУ Шорский национальный парк [Электронныйресурс] Режим доступа: https: // yandex.ru/maps/org/fgbu_shorskiy_natsionalny_park/ 163265131783/?ll=87.925133%2C52.773017&z=17 (дата обращения: 20.05.2022г.) 23. Цапук Д.А. Проектирование структуры и набора показателей экологического туризма на территории ООПТ // Сервис в России и за рубежом. 2021. Т. 15. № 5 (97). С. 108-122. 24. Шереметова С.А., Хрусталева И.А., Егоров А.Г. К вопросу об инвентаризации флористического разнообразия особо охраняемых природных территорий Кемеровской области // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2021. № 27. С. 89-114. 25. Щербакова Е.А. Особенности современного состояния природно-заповедной сети России // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2021. Т. 15. № 1. С. 104-109. 26. Щербакова Е.А., Яковлев И.Г. Современные тенденции решения проблем степного природопользования на основе природоподобных технологий // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2021. Т. 7. № 4. С. 332-338. 27. Экология: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А. В. Тотай [и др.]; под общ. ред. А.В. Тотая, А.В. Корсакова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 353 с. 28. Юматов К.В., Момот В.Н., Доровских И.Н., Гацук Н.Б. Формирование стратегии «Туристско-рекреационного кластера перспективного развития – Междуреченск» // Стратегирование: теория и практика. 2022. Т. 2. № 1 (3). С. 130-146.