Актуальность данного исследования в первую очередь обусловлена тем, что правотворчество является одним из ключевых направлений в изучении теоретической составляющей правоведения. Данный факт связан с тем, что в настоящее время имеет место увеличение исследований правотворчества, расширяется круг числа субъектов правотворчества, а также увеличивается количество видов правотворчества: в частности, речь идёт о санкционировании обычаев, народном правотворчестве и пр. Помимо этого, можно отметить и увеличение темпов законодательной деятельности на территории России.
На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по микроэкономике. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.
Поскольку правотворчество является одним из ключевых направлений функционирования юридической системы, оно играет значимую роль в качестве основы юридической деятельности и реального воплощения в жизнь результатов её деятельности.
Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что теория правотворчества требует дальнейшего переосмысления в контексте её методологических, а также концептуальных основ. Объективные условия требуют формирования новых моделей на основании приобретаемого опыта и фактической юридической деятельности.
Правовое сознание занимает важнейшее место в реализации правового регулирования. В первую очередь это касается контроля за функционированием социальных взаимоотношений. Данный факт обусловлен тем, что любая деятельность индивидов так или иначе осуществляется в контексте человеческого сознания.
Под правосознанием понимается система представлений и ощущений, которые субъект права испытывает в отношении реально существующего, а также потенциального права. Правосознание включает в себя определённую форму общественного сознания, совокупность представлений индивида о том, каким именно образом должна регулироваться общественная жизнь на основании права. Отметим, что любой гражданин обладает определённым правосознанием, укладывающимся в какую-либо концепцию.
Так, понятие правосознания обозначает достаточно сложную, комплексную категорию, которая исследуются не только в правоведении, но и в таких дисциплинах, как философия, социология, психология. Помимо этого, вопросы правосознания интересуют и такое направление исследований, как теория государства и права.
Тем не менее понятие правосознания приобретает именно для теории права особую роль, вследствие того, что правосознание представляет собой субъективное восприятие явлений права, отношение человека к праву, формируемое на основании опыта, знаний, а также субъективных чувств. Категория правосознания испытывает на себе влияние убеждений, оценок, испытываемых субъектами права в отношении того, каким право предстает в объективной действительности, а также, каким люди желают его видеть, так или иначе трансформировав его на основании собственных представлений, взглядов, идей.
В современных российских реалиях отмечается такое, достаточно опасное явление, как деформация правового сознания, которая является опасной в обоих крайних проявлениях – как в идеалистическом, так и в нигилистическом. В связи с этим отметим, что ключевая цель правового воспитания должна быть направлена на то, чтобы избегать правового нигилизма, а также правового скептицизма. Это приобретает особую значимость вследствие того, что в современной России явление правового нигилизма достаточно широко распространено. Специалисты объясняют данные тенденции тем, что в современной России, в недавнем прошлом претерпевшей значительные изменения в политической, экономической, социальной и культурной сферах, имеет место трансформация общественных представлений обо всех ключевых институтах, в том числе и институте права. Этим объясняется актуальность данной курсовой работы.
Объект курсовой работы – общественные отношения, сформировавшиеся во время осуществления правотворческой деятельности в эпоху в современной Российской Федерации.
Предмет курсовой работы – специфика осуществления правотворческой деятельности и характерные особенности теории правосознания.
Цель данного исследования – проанализировать понятие и структуру правосознания, а также отметить его роль и место в правотворчестве и реализации права.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие правотворчества;
- дать общую характеристику механизма правотворчества;
- изучить структуру и функции механизма правотворчества;
- исследовать правовое регулирование, правообразование, нормотворчество и правотворчество;
- проанализировать роль механизма правотворчества в реализации правотворческой политики РФ;
- исследовать место и роль правотворчества в правовой системе общества;
- изучить структуры, уровни проявления, виды и функции правосознания.
Методологическую основу работы составили такие общенаучные, а также специальные методы исследования, как (наблюдение, сравнение, анализ, синтез, системный подход, а также приемы толкования норм права и формально-догматический метод.
Степень разработки проблемы. В русле данной проблемы работает достаточно большое количество исследователей, на тему правосознания написаны отдельные труды, однако такая сфера, как роль правосознания в правотворчестве и реализации права, исследована недостаточно. Так, в качестве ключевых источников в данном исследовании выступили работы таких учёных, как Авакьян С.А., Айзенберг А.М., Арзамасов Ю.Г., Баглай М. В., Баранов H.A. , Баранов П. П., Боровиков А. М., Брызгалов А. И., Васильев А.М., Венгеров А. Б. и др.
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Конституции субъектов РФ, федеральное законодательство и законодательство субъектов РФ, некоторые акты судебной власти России.
Стоит отметить, что анализ роли правосознания в правотворчестве и непосредственной реализации права приобретает все большее значение в юридической науке вследствие того, что субъект права – в частности, отдельный индивид – благодаря развитию правовой грамотности населения и возможностей граждан приобретает все больше средств к реализации своего правового потенциала.
В качестве эмпирической основы исследования выступили статистика законодательной деятельности Федерального Собрания РФ в период с 2010 по 2019 г., программы законопроектных работ Государственной Думы РФ и ее комитетов, аналитические документы, включающие статистические данные о законодательном процессе, судебная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского суда по правам человека, научнопрактические экспертные рекомендации.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
25 страниц
61% уникальность
2022 год
26 просмотров
