Формы (источники) права

Актуальность темы исследования. В российском правоведении проблематику различных источников права нельзя назвать совершенно новой. Издавна источники права всегда были и сегодня остаются предметом пристального внимания общей теории права, а также отраслевых научных дисциплин. Актуальность данной темы многократно подчеркивалась правоведами. Справедливо отмечается, что иногда случаев то, что говорится об определенных источниках права, является вторичным продуктом поисков нового определения общей природы права.

---

Не хотите писать диплом сами? Попробуйте заказать написание дипломной работы по экологии у Work5! Мы выполним работу в соответсвии со всеми требованиями вашего ВУЗа.

---

Однако преуменьшать важность и актуальность проблем источников права не нужно. Учение о различных источниках права всегда было и сегодня остается центральным разделом юридической науки. Новизна в подходах к непосредственному пониманию права, в целом, не перекрывает потребности в глубоком и детальном изучении как места и роли источников права, их системы, в особенности отдельных видов. Различные задачи, которые связаны с формированием современного правового государства и гражданского общества в России, заставляют совершенно по-новому взглянуть на ставшие уже привычными правовые понятия на предмет их непосредственного соответствия современному этапу развития общества, права и государства. Особенно актуальным является данное утверждение в отношении такого понятия, как «источник права», которое относится традиционно к наиболее неясным в понятийном аппарате правовой науки. Актуальность темы также определятся тем фактом, что на источники права возлагается существенная нагрузка в обеспечении праворегулятивной и правозащитной функций правовой системы. В настоящее время становится насущной определенная проблема исследования различных источников права как важнейшего системного элемента российской правовой системы. Степень разработанности темы. Данная тема является хорошо разработанной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Бедретдинова В.В., Калашникова О.В., Спирин М.Ю. и другие. Так, Бедретдинова В.В. в своей статье «Соотношение понятий «источник права» и «форма права» рассматривает вопрос соотношения понятий «источник права» и «форма права». Автор приводит различные подходы и делает вывод об обоснованности разграничения данных явлений . В свою очередь, Калашникова О.В. в статье «Соотношение понятий источник и форма права» рассматривает источники и формы права. Автор обращает внимание на то, чтобы это понять и лучше объяснить, нужно рассмотреть их с различных позиций . Спирин М.Ю. в статье «Основные подходы к пониманию источника права» определяются три основных подхода современной теоретической юриспруденции по поводу значения и содержания категории «источник права», анализируется аргументация каждой научной позиции, определяется ее практическое значение . Объектом исследования являются формы (источники) права РФ. Предметом исследования являются виды форм (источников) права. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики форм (источников) права. Задачи курсовой работы:  рассмотреть подходы к пониманию форм (источников) права;  изучить соотношение понятий формы и источники права;  выделить виды источники права. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Источники права являются внешними формами выражения различных правовых норм, официально признанных, имеющих общеобязательный характер. Первым источником права является правовой обычай. В теории выделяются такие источники права: нормативный правовой акт; основной нормативный правовой акт; закон; подзаконный нормативный правовой акт; нормативный договор; правовой прецедент; правовой обычай; правовая доктрина; принцип права. 2. Правовой обычай – это сложившееся в результате многократного, длительного применения, общепризнанное (в том числе государством) и повсеместно используемое в какой-либо сфере социальных взаимодействий правило, официально не зафиксированное в каком-либо нормативно-правовом акте. Нормативный правовой акт – это официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение и отмену правовых норм. Нормативный договор – это соглашение двух или более субъектов, в котором содержатся юридические нормы, определяющие права и обязанности сторон (межгосударственные договоры, федеративный договор и др.). Судебным прецедентом непосредственно как источником права является часть судебного решения по какому-либо конкретному делу, где сформулировано определенное обязательное правило. Данным правилом всегда должны руководствоваться все субъекты современных правоотношений в своих различных действиях. Также его должны применять суды при разрешении сходных дел.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301. 3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 16.04.2012) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – ст. 550. 4. Абрамова Е.В. Источники права как системная категория // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2018. – №4 (57). – С. 38-44. 5. Абрамова Е.В. Виды источников права // Омские научные чтения 2018. Материалы Второй Всероссийской научной конференции. Ответственный редактор Т.Ф. Ящук, 2018. – С. 1044-1046. 6. Бабенко А.Н. Понятие и признаки нормативного договора // Сибирский юридический вестник. – 2014. – №2. – С. 8-12. 7. Бедретдинова В.В. «Соотношение понятий «источник права» и «форма права» // Наука, образование и культура. – 2021. – № 4. – С. 38-39. 8. Васильева Т.А. Понятие и значение источника права // Вестник ВУиТ. – 2012. – №73. – С. 1-8. 9. Голиков И.В. Понятие и виды форм (источников) права // Молодой ученый. – 2020. – № 16 (306). – С. 65-71. 10. Доника Д.Д. О возможности использования правового прецедента в качестве источника права в российской правовой системе // Успехи современного естествознания. – 2017. – № 8. – С. 10-18. 11. Дроменко А.Ю. Нормативно-правовой акт как источник права // Материалы VII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://scienceforum.ru/2015/article/2015017143 (дата обращения: 25.05.2022). 12. Желдыбина Т.А. Судебный прецедент: современный взгляд // Российское право: образование, практика, наука. – 2015. – №3 (87). – С. 53-58. 13. Казанцева О. Порядок официального опубликования нормативных правовых актов как источника российского права // Юрислингвистика. – 2021. – №22 (33). – С. 11-16. 14. Калашникова О. В. Соотношение понятий источник и форма права // Научные проблемы водного транспорта. – 2018. – №19. – С. 35-41. 15. Лысенко В.А. Особенности нормативно-правового акта как источника российского права // ВЭПС. – 2015. – №4. – С. 204-209. 16. Миронов В.О. Нормативный договор как источник права // Аграрное и земельное право. – 2018. – №4 (160). – С. 39-43. 17. Парфенова Т.А. Нормативный договор как источник права: региональный аспект // Паритет: сб. работ молодых ученых и исследователей. – Иркутск: Изд-во «На Чехова», 2014. – С. 43-51. 18. Рыбаков В.А. Правовой обычай как исторически устойчивый источник права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2017. – №3. – С. 13-19. 19. Рябко А.И. Актуальные проблемы онтологии форм права / А. И. Рябко, О. Н. Василенко // Философия права. – 2010. – № 2(2). – С. 60-69. 20. Садохина Н.Е. Понятие и виды источников права в Российской Федерации // Вестник ТГУ. – 2017. – №2. – С. 10-16. 21. Сидоров В.П. К вопросу об источниках и формах права // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2016. – №3. – С. 115-121. 22. Сидоров А.А. Современное значение и роль обычая как источника гражданского права // Молодой ученый. – 2020. – № 18 (308). – С. 325-328. 23. Смирнова М.Г. Правовой обычай в системе источников российского права // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – №1. – С. 34-55. 24. Спирин М.Ю. Основные подходы к пониманию источника права // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – №3. – С. 7-13. 25. Трофимов Я.В. Понятие «обычное право» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://volsu.ru/upload/medialibrary/513/11_vmkvwstkjfifpoth,%20pmwvdgsaiemgpi.pdf (дата обращения: 25.05.2022). 26. Фадеева Д.О. Юридическое понятие источников права и их система // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – №4. – С. 219-221. 27. Филатов К.С. Правовой обычай: особенности характеристики как источника права // Право и политика. Сборник материалов 6-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Т.А. Мечетина. – Рязань, 2018. – С. 145-155. 28. Ярмонова Е.Н. Правовой обычай как источник права // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – №2-2. – С. 1-3.