Виды объектов преступления

Актуальность исследования. Преступление – центральное, ведущее понятие уголовного права. И от того, какой смысл вкладывается в это понятие, зависит построение всех институтов уголовного права. Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ) – наиболее общественно – опасное правонарушение. Объект преступления наряду с объективной стороной преступления является одним из объективных признаков состава преступления.

---

Раздумываете над тем что, купить дипломную работу по иностранному языку или писать самостоятельно? Не тратьте время на раздумья - заказывайте диплом на Work5! Наши авторы подготовят дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

Понятие объекта преступления является одним из самых спорных и дискуссионных в уголовном праве. Объект преступления имеет важнейшее значение, так как является одним из элементов юридического основания привлечения лица к уголовной ответственности, то есть является одним из элементов состава преступления. По объекту преступления определяется характер и степень общественной опасности преступления, а также сущность самого преступного деяния. По объекту преступления осуществляется квалификация преступления и его разграничение со смежными составами преступлений. Категория «объект преступления» является дискуссионным в науке уголовного права. И хотя, на первый взгляд, предмета для дискуссии нет, к согласию в этом вопросе ученые до сих пор не пришли. Вопрос об объекте преступления сугубо теоретический, и вряд ли он может оказать влияние на реализацию принципов уголовного права. Большее значение названная категория имеет для правоведения в целом, так как юридическая ответственность во всех своих проявлениях зиждется на уголовно-правовой модели. Кроме того, в курсе теории государства и права раздел, посвященный правонарушению, по сути, является проекцией уголовно-правового учения. Трудности определения объекта преступления активно освещались и освещаются в юридической литературе, что связано с актуальностью и важностью данной проблемы в современном уголовном праве. Целью написания данной курсовой работы рассмотрение видов объекта преступления в уголовном законодательстве РФ. Для достижения данной цели перед автором работы стоят следующие задачи. – раскрыть понятие объекта преступления; – проанализировать классификацию объектов преступления; – исследовать понятие предмета преступления; – рассмотреть значение предмета преступления. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, регулирующие объект и предмет преступления. В качестве предмета исследования выступили нормы уголовного права и процесса, регулирующие объект и предмет преступления. Методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительного анализа. Теоретическую основу исследования составили научные труды специалистов различных отраслей и сфер знаний. В качестве фундаментальной основы исследования автором проанализированы труды по уголовному праву, а также мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме, таких как А.В. Бриллиантов, В.Н. Винокуров, О.В. Ермакова, Н.Е. Крылова, В.В. Мальцев, А.И. Рарог, Д.В., учебная литература, публикации в периодических изданиях. Нормативную основу работы составляют положения УК РФ. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

На современном этапе развития науки уголовного права, вызывает дискуссию вопрос о значении предмета преступления. При квалификации составов преступлений, предмет преступления занимает определенное место в конкретном составе, а также нередко его роль является основополагающей. Предмет преступления очень тесно связан с объектом. Объектом преступления является любое охраняемое законом общественное отношение, на которое были совершены преступные посягательства. Это один из элементов преступления, который играет основную роль в уголовном праве и в общих чертах означает следующее: Представляет собой элемент любого преступного действия. Это означает, что деяние считается преступным только в том случае, когда общественным отношением был причинён какой-либо вред. Объект – обязательная составляющая для квалификации состава преступления. Ни один состав злодеяния не может существовать без наличия объекта посягательства. Позволяет определить степень социальной опасности преступного действия в зависимости от того на какие отношения, охраняемые уголовным правом, было совершено посягательство. Правильное установленный объект, позволяет отделить уголовно наказуемое злодеяние от иных правонарушений. Благодаря объекту можно правильно квалифицировать деяние. В уголовном праве существуют определённые виды объектов. В общей части уголовного права наиболее известна классификация этого элемента «по вертикали» и «по горизонтали». В УК РФ существуют преступления, посягающие одновременно на два или более непосредственных объекта (так называемые двухобъектные или многообъектные преступления). В этих случаях один из объектов является основным, а другой (другие) дополнительным. Они выделяются в зависимости от принадлежности каждого из них к видовому объекту, а не от важности охраняемой социальной ценности, интереса или блага. В ходе написания главы первой были изложены и сделаны следующие выводы: 1. В рамках совершенствования уголовного законодательства целесообразно исследовать общественные отношения на более детальном уровне. При этом следует отметить, что данная необходимость является значимой, для дальнейшего развития юридической теории. Для совершенствования действующего законодательства раздел VII Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против личности» целесообразно переименовать в «Преступления против человека». 2. Классификация объектов преступлений разделена в теории уголовного права, чаще всего на легальную четырехзвенную классификацию объекта по вертикали (общий, интегрированный, родовой, непосредственный объекты преступления), пятизвенную научную классификацию (общий, интегрированный, родовой, видовой, непосредственный), и трехзвенную классификацию по горизонтали (основной, дополнительный и факультативный объекты). 3. Полемику вызывает категория факультативного непосредственного объекта. Слово «факультативный» употребляется традиционно в смысле «дополнительный», в связи с чем выделение, наравне с дополнительным непосредственным объектом, факультативного непосредственного объекта содержит в себе признак тавтологии. С целью избежать такой тавтологии предлагается следующая квалификация объектов преступления по горизонтали: обязательный, альтернативный и факультативный (дополнительный). 4. Основное значение объекта преступления определяется его ролью в структуре состава преступления, а также наличием в определении преступления материального признака: не может быть преступлением деяние, не причиняющее вреда и не создающее угрозы причинению вреда объектам уголовно- правовой охраны; соответственно, если не установлено, какому объекту причиняет вред конкретное преступление, либо если причинённый вред является малозначительным, не может идти речи о преступности деяния: нет преступления без объекта посягательства. Объект преступления также учитывается при кодификации законодательства. Объект преступления также является признаком, позволяющим производить разграничение преступлений при их квалификации. Кроме этого, установление причинения существенного вреда объекту уголовно-правовой охраны позволяет отграничить преступления от правонарушений и аморальных проступков.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 10.05.2022) 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Специальная литература 1. Агильдин В.В. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие. – М.: Инфра-М., 2018. – 382 с. 2. Актуальные проблемы Общей части уголовного права: учеб. / Под ред. И.А. Подройкина, И.А. Фаргиева. – М.: Проспект, 2020. – 673 с. 3. Актуальные проблемы общей части уголовного права: учебник / Н.В. Артеменко [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2019. – 634 с. 4. Актуальные проблемы уголовного права / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: Проспект, 2019. – 329 с. 5. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум: учеб. пособие. – М.: Юрайт, 2019. – 419 с. 6. Брилиантова А.В., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – «Проспект», 2010 г. // СПС Гарант 7. Бриллиантов А.В., Четвертакова Е.Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах: учеб. пособие. – М.: Проспект, 2018. – 293 с. 8. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. – 2010. – № 2. – С. 30-35. 9. Голубовский В.Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учеб. – М.: Проспект, 2020. – 716 с. 10. Джинджолия Р.С., Боровиков В.Б. Российское уголовное право: в 2 ч. Общая часть: учеб.- наглядное пособие (схемы). – М.: Прометей, 2018. – 594 с. 11. Диаконов В.В. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. М.: Изд-во «Спарк», 2003. – 493 с. 12. Ермакова О.В. Характеристика основных теорий объекта преступления // Алтайский юридический вестник. – 2015. – № 10. – С. 60-67. 13. Звечаровский И.Э., Бимбинов А.А., Боженок С.А., Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учеб. / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Проспект, 2020. – 661 с. 14. Здравомыслова Б.В., Красикова Ю.А.. Уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Юридическая литература, 1994. – 485 с. 15. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учебное пособие. – М., 2015. – 219 с. 16. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть: в 2 т.; учеб. для академ. бакалавриата. Т. 2. – М.: Юрайт, 2017. – 304 с. 17. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Академия МВД СССР. 1980. – 273 с. 18. Кругликов Л.Л., Уголовное право России: Часть Общая: Учеб. для вузов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 439 с. 19. Крылова Н.Е. О понятии объекта преступления //Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2015. – № 6. – С. 28-39. 20. Курс уголовного права. Общая часть. В 2 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., 2019. Т.1. – 552 с. 21. Лобанова Л.В. Актуальные проблемы уголовного права. Курс лекций: в 3 т. Т. 2. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2015. – 263 с. 22. Мальцев В.В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. – 2015. – № 5. – С. 12-23. 23. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 439 с. 24. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: учебное пособие для вузов. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 210 с. 25. Рарог А.И. Уголовное право. Общая часть: учебник. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Контракт; Инфра-М, 2018. – 514 с. 26. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Науч.- практ. пособие. – Екатеринбург, 2018. – 361 с. 27. Суденко В.Е. Объективная истина как цель уголовного процесса при расследовании транспортных преступлений // Транспортное право и безопасность. – 2017. – № 9 (21). – С. 66-73. 28. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков, 1998. – 100 с. 29. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2019. – 783 с. 30. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 – 1991 гг. / Под ред. О.И. Чистякова. – М., 2017. – 762 с. 31. Шевченко В.Ю. Актуальность проблемы определения объекта преступления // Современная наука. Государство и право. Юридические науки. – 2017. – № 1. – С. 12-23.