Доказательственные факты: понятие, роль, особенности оценки

Гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются не сами по себе, а на основании конкретных жизненных обстоятельств, которые именуются в теории права юридическими фактами. Юридический факт имеет большое значение для практики правового регулирования общественных отношений. От наличия или отсутствия соответствующего юридического факта зависит признание или непризнание прав или обязанности определенного субъекта гражданского правоотношения. Вот почему в работе юриста важное значение имеет исследование и правильное установление юридического факта, что позволяет уяснить какое именно правоотношение имеет место, какие конкретные юридические права и обязанности должны быть у его участников. Юридические факты – это одна из основных проблем юридической практики.

---

У нас возможно даже изготовление презентаций на заказ в Сургуте . Заходите на сайт и заполняйте форму.

---

Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим приписываются не свойственные им качества. Умение работать с фактами является необходимым элементом общей правовой культуры. Решение любого юридического дела предполагает, с одной стороны, точный анализ юридических норм и выяснение того, какие факты предусмотрены нормой в качестве юридических; с другой стороны, – тщательный анализ фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли наступили факты, предусмотренные нормой права. Юридическим фактам уделяется большое внимание практически во всех учебных пособиях и монографиях, посвященных гражданскому праву. Но, не смотря на большое количество материалов и разработок по данной тематике, проблема юридического факта в гражданском праве до сих пор не потеряло своей актуальности. Доказательственные факты – это такие обстоятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания. Актуальность данной темы состоит в том, что не существует единой точки зрения на правовую природу доказательственных фактов. Одни авторы, как например Я.Л. Штутин указывает, что доказательственные факты в предмет доказывания не входят, так как они не могут порождать, изменять или прекращать правоотношения. Согласно же представлениям И.В. Решетниковой, доказательственные факты являются одной из составляющих совокупности обстоятельств материально-правового характера, подлежащих установлению для правильного разрешения дела. Объектом данного исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе доказывания. Предметом исследования выступают положения действующего законодательства, комментарии, учебные пособия и научные статьи, раскрывающие суть доказательственных фактов. Цель данной работы состоит в том, чтобы дать понятие доказательственных фактов, показать их значение и раскрыть особенности оценки. Задачами данной курсовой работы являются: - описать доказательственные факты как разновидность юридических фактов, - произвести анализ доказательственных фактов через средства доказывания, - изучить значение доказательственных фактов, - произвести исследование и оценку доказательственных фактов как стадия процесса доказывания. Теоретической основой исследования стали труды таких известных отечественных специалистов, как: Алексеев С. С., Батычко В. Т., Диаконов В. В., Иоффе О.С., Исаков Б. Л., Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. и других. Помимо работ перечисленных авторов, источниками данного исследования стали: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации, а также комментарии к действующему законодательству. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др. Теоретическая значимость данной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, предложения, рекомендации. Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе раскрываются понятие юридических фактов, а также основания возникновения гражданских правоотношений. Во второй главе рассматривается значение и особенности доказательственных фактов.

Наибольшее развитие юридические факты получили в гражданском праве. Это вполне объяснимо: набирающий силу капитализм требовал детальной регламентации имущественных отношений, оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования и наступления несостоятельности. На этой основе и начало разрабатываться общее понятие юридического факта. Категория «юридический факт» возникла в науке не в результате умозрительных построений ученых, она развилась из потребности юридической практики, из стремления осмыслить и охватить единым понятием разнообразные основания движения правовых отношений. Юридический факт — это закрепленное в гипотезах норм права конкретное жизненное обстоятельство, наступление которого влечет юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Юридические факты характеризуются следующими отличительными чертами: — определенным образом выражены вовне (объективированы); — юридические факты характеризуют наличие или отсутствие определенных явлений материального мира; — напрямую затрагивают интересы общества и государства; — конкретизируются на уровне правоприменения, т.е. предусмотрены нормой права; — зафиксированы в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме; — вызывают предусмотренные законом правовые последствия. Главной задачей юридических фактов в правовом регулировании является обеспечение возникновения, изменения, прекращения правоотношений. Возникновение гражданских правоотношений, а также их изменение и прекращение, нормы права связывают с наступлением жизненных различных обстоятельств и фактов, с которыми закон связывает наступление определенных правовых последствий. Эти обстоятельства и факты обычно именуются юридическими фактами. Юридические факты в гражданском праве классифицируются на: а) события и действия; б) неправомерные и правомерные действия; в) юридические поступки и юридические акты; г) административные акты и сделки. Взятая в общем виде система фиксации и удостоверения юридических фактов включает в себя: - органы, организации и должностных лиц, уполномоченных фиксировать те или иные фактические обстоятельства; - установленные законом средства фиксации и стандартные процедуры работы с ними (издание приказов, оформляющих те или иные факты; внесение записей в личные дела, в трудовые книжки и т.п.); - действия по выдаче информации о юридических фактах (свидетельств, справок и др.). Юридические факты устанавливаются в правоприменительном процессе посредством доказательств. Доказательствами являются фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме. Процесс установления юридических фактов определяет следующие положения: — нельзя ни отождествлять юридические факты, доказательственные факты, доказательства, ни разрывать их. Это неразрывно связанные, но не тождественные элементы процесса правового познания; — установление юридических фактов представляет собой информационный процесс, содержание которого заключается в преобразовании информации о фактах: из скрытой формы – в явную; из разрозненной – в систематизированную, упорядоченную; вероятного знания – в достоверное; — установление всех необходимых обстоятельств позволяет дать им юридическую оценку (квалифицировать) – признать или не признать за ними качество юридического факта (фактического состава). В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты. Дефекты в юридических фактах и составах можно классифицировать по нескольким основаниям. В зависимости от их юридического значения выделяются следующие разновидности: - несостоятельность; - недействительность; - частичная дефектность; - малозначительные нарушения. По признаку исправимости нарушения в фактической предпосылке дефекты подразделяются на: - исправимые – это нарушения, которые можно исправить, восстановив полноценность фактического обстоятельства; - частично исправимые – такие нарушения, которые можно исправить лишь в некотором объеме; - неисправимые - это дефекты, которые невозможно исправить. Одна из причин (и форм) дефектности – фальсификация юридических фактов. Предупреждение дефектности юридических фактов непосредственно связано с совершенствованием правового режима документов.

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской федерации // "Российская газета", № 237, 25.12.1993. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // "Российская газета", № 220, 20.11.2002. 3. Гражданский кодекс российской Федерации(часть первая) N 51- ФЗ от 30.11. 1994 г.//СПС консультант Плюс 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. N 14- ФЗ //СПС консультант Плюс 5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ// СПС Консультант Плюс Научная и учебная литература: 6. Алексеев С. С., Архипов С. И. Теория государств и права: учебник для вузов/ С.С. Алексеев, С.И. Архипов— М.: Норма, 2019. — 496 с. 7. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов/ отв. за ред. Алексеев С.С. Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2014.-558 c. 8. Афанасьев С.Ф. Гражданский процесс/ С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. – М.: Норма, 2014. – 464 с. 9. Батычко В.Т. Гражданское право (часть 1) В вопросах и ответах/ В.Т. Батычко. — Таганрог, 2019. - 219 с. 10. Горелов М. Соотношение понятий «современные источники информации», «современные носители информации» и «современные средства информации» в гражданском процессе/ М. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. -2017. -№ 4. -102 с. 11. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе/ С.Л. Дегтярев. -М.: Инфра-М, 2018. – 229 с. 12. Диаконов В.В. Теория государства и права: учебное пособие/ В.В. Диаконов. —М.: Инфра-М, 2014.— 311 с. 13. Иванов О.В. Доказательственные факты в гражданском процессе/ О.В. Иванов// Правоведение. – 1970. -№ 6. –С. 95-98. 14. Иоффе О.С. Гражданское право. Курс лекций/ О.С. Иоффе.– М.: Инфра-М,2020. - 508 с. 15. Исаков Б. Л. Теория государства и права: учебник/ Б.Л. Исакова. — М.: Норма, 2017.— 185 с. 16. Курцев Н.П. Правовая природа юридических фактов: научная статья/ Н.П. Курцев, Е.Н. Горюнова. —М; Юрист, 2020. - 122 с. 17. Марченко М.Н. Общая теория государства и права/ М.Н. Марченко.– М., издательство «Зерцало», 2014.-582 с. 18. Мусин М.А. Гражданский процесс: Учебник/ В.А. Мусин, Н.А. Чечин, Д.А. Чечот. -М.: Социс, 1996, - 601 с. 19. Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве/ В.К. Пучинский // Законодательство. -2019. -№ 12. –С. 202-212. 20. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/ И.В. Решетникова. –М.: Наука, 2016. – 209 с. 21. Сергун А.К. Гражданское процессуальное право России: Учебник/ А.К. Сергун. – М.: Социс, 1998. – 302 с. 22. Суханов Е.А. Гражданское право/ Е.А. Суханов. –Том 1. – М.,2014.-363 с. 23. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник/ М.К. Треушников. – М.: Городец-издат, 2013 – 720 с. 24. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе/ М.К. Треушников. -М., 1982 – 654 с. 25. Треушников М.К. Хрестоматия по гражданскому процессу/ М.К. Треушников. -М.: Норма, 1999 – 728 с. 26. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. — СПб., 2015.-213 с. 27. Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. Историко-правовое исследование/ М.Х. Хутыз. -М., 1979 - 502 с. 28. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник/ В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Волтерс Клувер, 2019. – 720 с.