ПОЛИТИКА КИТАЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

В настоящее время страны на постсоветском пространстве всё более интегрируются в систему международных отношений и мировую экономику. По мере смещения политического и экономического центра тяжести в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона ценность Центральной Азии как геополитической сердцевины континента будет только возрастать. Вместе с тем, на пространстве бывшего СССР в настоящее время всё ещё не завершен процесс экономической и политической ориентации и выбора векторов тяготения к крупнейшим региональным и мировым центрам. В последние годы в связи с выдвижением китайской инициативы «Экономического пояса Шёлкового пути» (ЭПШП) – части единой инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП) – быстро растущее сотрудничество Китая с регионом всё заметнее принимает облик тесной связки. Государства Центральной Азии обладают большим ресурсным потенциалом, а географическое положение региона в перспективе может сделать их важными звеньями транзита между КНР и Европой. Также Центральная Азия исторически является сферой интересов России. Данные обстоятельства определяют актуальность исследования. Внешняя политика Китая привлекает большое внимание исследователей, что во многом объясняется возросшим влиянием Китая в мировой экономике и геополитике.

---

Доверьте специалистам написание рефератов на заказ в Екатеринбурге и посвятите время себе.

---

На современном этапе политика КНР в отношении постсоветских стран находит своё отражение в трудах таких отечественных авторов как Лузянин С. Г., Сыроежкин К. Л., Лукин А. В., Денисов И. Е., Потапенко М. В., Глинкина С. П., Борисова Ю. М. и др. Цель работы: проанализировать политику Китая в Центральной Азии. Исходя из цели, поставлены следующие задачи: – рассмотреть внешнюю политику КНР в отношении стран Центральной Азии в 1990-е годы; – рассмотреть современное развитие отношений КНР и стран Центральной Азии; – проанализировать сотрудничество КНР и стран Центральной Азии в рамках реализации инициативы «Экономического пояса Шёлкового пути»; – определить риски и перспективы реализации китайской инициативы ЭПШП для России. Объектом исследования является политика КНР в Центральной Азии, предметом – её современные особенности в контексте реализации инициативы ЭПШП. Методологической основой исследования является системный подход, позволяющий рассмотреть развитие политики КНР в центральноазиатском регионе во взаимосвязи с мировыми и региональными экономическими и политическими процессами. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что её материалы могут быть использованы в информационно-аналитической работе общественных и государственных организаций, которые занимаются данной проблематикой, а также при подготовке курсов по международным отношениям. Информационной базой работы послужили труды специалистов по международным отношениям (Арсентьевой И. И., Борисовой Ю. М., Лян Ч., Трояковой Т. Г., Лузянина С. Г., Лексютиной Я. В. и др.), публикации средств массовой информации, специализированные информационные ресурсы. Работа включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение, список использованных источников информации.

Формирование внешнеполитической стратегии Китая в отношении постсоветских стран и активное проникновение в центральноазиатский регион началось только в конце прошлого столетия по причине того, что ранее данная территория была частью СССР. Внешнеполитический курс Китая в Центральной Азии характеризуется своей экономической направленностью. КНР заинтересована в развитии и укреплении торговых и экономических связей со странами региона. Это объясняется их важностью в обеспечении внутренней безопасности китайского государства: изначально – энергетической, как одного из источников углеводородов для растущей китайской экономики, а в 2010-х годах – ещё и социальной, через различные инфраструктурные и инвестиционные проекты в Центральной Азии, обеспечивающие развитие западных провинций Китая и рост экономики страны в целом. Растущую важность региона для КНР показывает постоянное расширение сфер сотрудничества. При этом значимость стран региона не выходит за пределы экономической, торговой и инфраструктурной сферы и определяется в первую очередь внутренними потребностями сохранения стабильности и суверенитета, поддержания темпов экономического развития, а не геополитической стратегией, желанием утвердиться в статусе мировой державы или же попыток переустройства мира на основе внешнеполитической идеологии. Китай отказывается от политического и военного вмешательства в дела региона, тема военного сотрудничества поднимается редко и никогда не повторяется в рамках повестки двусторонних отношений с каждой из стран региона. Более того КНР не вмешивается даже в случае угрозы стабильности в отдельных странах региона или в регионе в целом. Возможно, данная особенность объясняется нежеланием китайского государства быть воспринятым в качестве потенциальной угрозы, как независимости стран Центральной Азии, так и существующему устройству международных отношений. В пользу этой трактовки свидетельствует также риторика «мирного Китая» и провозглашаемые принципы взаимной выгоды и взаимного доверия. В настоящее время Китай рассматривает Центральную Азию как важнейший регион с точки зрения реализации инициативы ЭПШП – проекта, призванного обеспечить, прежде всего, экономические интересы страны (необходимость обеспечения сырьём, поиск новых рынков сбыта, экспорт рабочей силы). О геополитических целях проекта на официальном уровне в Китае предпочитают молчать. Стремясь привлечь центральноазиатские страны своей инициативой, Китай осуществляет экономическую экспансию в данный регион, постепенно превращаясь в главного торгового партнёра и инвестора. Для партнёров Китая китайская инициатива с экономической точки зрения является, безусловно, привлекательной. Но, вместе с тем, с геополитической точки зрения экспансия КНР в Центральную Азию вызывает опасения. В частности вовлечение центральноазиатских стран в ЭПШП затрагивает интересы России и ЕАЭС. Сопряжение с ЕАЭС призвано снизить риски возможного конфликта между Китаем и Россией в случае столкновения интересов в Центральной Азии, однако дальше заявлений о сотрудничестве дело пока не дошло, и данный вопрос остаётся открытым.

1. Арсентьева И. И. Политика Китая в Центральной Азии и стратегия России / И. И. Арсентьева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. История. Международные отношения. – 2014. – Т. 14. – №2. – С. 85-89. 2. Борисова Ю. М. Политика Китая на постсоветском пространстве. Инициатива «Один пояс – один путь» / Ю. М. Борисова // Проблемы постсоветского пространства. – 2017. – №4(3). – С. 202–209. 3. Глинкина С. П. Китайский фактор в развитии стран российского пояса соседства: уроки для России. Научный доклад / С. П. Глинкина, Н. В. Куликова, М. О. Тураева [и др.]. – М.: Институт экономики РАН, 2018. – 65 c. 4. Го Л. Становление центральноазиатской политики Китая (1992–2000) / Л. Го, Е. Ф. Троицкий, Ч. Цзюй // Вестник Томского государственного университета. История. – 2021. – №73. – С. 87–91. 5. Кородюк И. С. Геополитические изменения как стимул интегрированного развития транспортно-логистических систем Восточной Сибири и Монголии / И. С. Кородюк, А. В. Силантьев, А. Даваасурэн // Известия Байкальского государственного университета. – 2019. – Т. 29. – №1. – С. 72–79. 6. Лексютина Я. В. Контуры экономического присутствия Китая в Центральной Азии / Я. В. Лексютина // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2020. – Т. 25. – №25. – С. 305–320. 7. Лян Ч. Эволюция политики КНР в отношении стран Центральной Азии (1990–2018 гг.) / Ч. Лян, Т. Г. Троякова // Известия Восточного института. – 2018. – №2(38). – С. 24–31. 8. Российско-китайский диалог: модель 2016: доклад №25/2016 / [С. Г. Лузянин (рук.) и др.; Х. Чжао (рук.) и др.]; [гл. ред. И. С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2016. – 93 с. 9. Фролова И. Ю. Китайский проект «Экономический пояс Шёлкового пути»: развитие, проблемы, перспективы / И. Ю. Фролова // Международная политика. – 2016. – №5(38). – С. 48-67. 10. Казахстан увеличит поставки природного газа в Китай // ИА REGNUM [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://regnum.ru/news/2501672.html (дата обращения: 15.04.2022) 11. Китайский Фонд «Шелкового пути» купил 9,9% «Ямал СПГ» // Ведомости [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/business/news/2015/12/17/621420-fond-shelkovogo-puti-yamal-spg (дата обращения: 15.04.2022) 12. Подходы к деятельности ШОС: Россия и Китай // Центр изучения внешней политики и безопасности [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://forsecurity.org/podhody-k-deyatelnosti-shos-rossiya-i-kitay (дата обращения: 15.04.2022) 13. Проект «Один пояс, один путь». Досье // ТАСС [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://tass.ru/info/4383152 (дата обращения: 15.04.2022) 14. Российско-китайские отношения // РСМД [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://russiancouncil.ru/russia-china-2017bilateral (дата обращения: 15.04.2022) 15. Султанбекова С. Перспективы реализации стратегических целей КНР в Центральной Азии в контексте Экономического пояса «Шелковый Путь» // CA-portal [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ca-portal.ru/article:35961 (дата обращения: 15.04.2022) 16. Фененко А. «Транссиб» – наиболее реалистичный вариант ЭПШП // РСМД [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/transsib-naibolee-realistichnyy-variant-epshp/ (дата обращения: 15.04.2022) 17. Цели и интересы Китая и России в ШОС // АНО «Центр стратегических оценок и прогнозов» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/416/czeli-i-interesy-kitaya-i-rossii-v-shos-2093 (дата обращения: 15.04.2022) 18. Full text of President Xi's speech at opening of Belt and Road forum // Globaltimes [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.globaltimes.cn/content/1046925.shtml (дата обращения: 15.04