Актуальность данной темы объясняется ее значимостью, поскольку на сегодняшний день невозможно представить уголовный процесс без его основных участников, основными из которых является суд, сторона защиты и стороны обвинения. Процессуальное положение каждого участника, вовлекаемого в уголовно-процессуальные правоотношения, должно быть урегулировано и гарантировано.
В любом современном правовом государстве профессиональная деятельность защитника в уголовном процессе, несмотря на очевидную ориентированность на отстаивание частного интереса, по своей сути имеет огромное публичное значение. Важным аспектом подобной правозащитной деятельности является, независимость защитника, что способно обеспечить реализацию значимого концептуального принципа уголовного процесса – состязательность и равноправие сторон. Реализация принципа состязательности при осуществлении деятельности защитника, особенно на досудебных стадиях уголовного процесса, является важным основанием для обеспечения соблюдения прав и свобод лиц, подвергающихся уголовному преследованию, а также реализации всестороннего и объективного исследования обстоятельств уголовного дела.
Указанные обстоятельства и особый статус правового конфликта, рассматриваемого в порядке уголовного судопроизводства, предполагают принципиальный и гарантированный подходы к обеспечению независимой профессиональной и эффективной защиты в уголовном процессе.
На современном этапе развития Российской Федерации обеспечение независимости в деятельности защитника в уголовном процессе в целом соответствует международным стандартам уголовного судопроизводства. Однако законодательные изменения последних лет, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс профессиональной этики адвоката и т.д., связаны со стремлением законодателя создать дополнительные гарантии независимости осуществления правозащитной деятельности, но, тем не менее существует еще масса проблем в закреплении и реализации правового статуса защитника в уголовном процессе.
Если хотите заказать отчет по практике в Кемерово , заходите на Work5.
.
Рассмотрение темы об участии защитника при производстве по уголовному делу является актуальным еще и потому, что нередко, при осуществлении своих целей и задач, на практике защитник сталкивается с некоторыми проблемами, потому что процесс защиты обвиняемого в совершении преступления - это довольно сложный и многогранный процесс, который требует всестороннего рассмотрения и изучения. Право каждого лица на получение квалифицированной юридической помощи, а также возможность лица пользоваться помощью защитника закреплены в ст. 48 Конституции РФ. Указанные обстоятельства заложены в основу обоснования актуальности и значимости данной работы.
Целью данной работы является анализ участия защитника в доказывании по уголовным делам.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) рассмотреть защитника, как субъекта доказывания в уголовном процессе;
2) проанализировать участие защитника в уголовно-процессуальном доказывании на стадии возбуждения уголовного дела;
3) изучить полномочия защитника по участию в процессе доказывания по уголовному делу;
4) рассмотреть отдельные процессуальные аспекты и проблемы, характеризующие участие защитника в доказывании;
5) охарактеризовать правовой механизм участия защитника в доказывании по уголовному делу;
6) изучить предоставление доказательств адвокатом по уголовному делу;
7) проанализировать некоторые спорные положения участия защитника в доказывании по уголовному делу.
Методологической основой исследования выступают:
1) формально-юридический;
2) сравнительно-правовой;
3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция).
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по вопросу участия защитника в доказывании по уголовному делу.
Предметом работы являются нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, предусматривающие участие защитника в доказывании по уголовному делу.
Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как И.А. Пикалов, А.В. Гриненко, С.А. Вдовин, О.А. Зайцев, Т.П. Ишмаева, А.И. Зорин и др.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации, Международный пакт о гражданских и политических правах, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и др.
Эмпирическую основу работы составляют материалы судебной практики Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 851-О-О, Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П и другие материалы судебной и следственной практики.
Данная работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников.
30 страниц
86% уникальность
2022 год
29 просмотров
