Цифровизация права и ее перспективы

Актуальность исследования. Цифровизация всех сфер общественной жизни стала реальностью, которую необходимо изучить и осмыслить в различных ракурсах. Процесс приобретает более зримую форму через возрождение кибернетизации права, формирование киберправа, направлением которого является формирование машиночитаемого и машиноисполняемого права. Все это привлекает внимание ученых и формирует новый научный дискурс. Таким образом, анализ развития и взаимодействия юридической науки и информационных технологий не вызывает сомнений. Происходит двойной процесс: проникновение цифровых технологий в сферу юриспруденции, а также необходимость правового регулирования информационно-технологического пространства.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по электротехнике? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

. Цифровизация, цифровизация, кибернетизация оказывает двоякое влияние на правовую сферу. С одной стороны, он определяет развитие системы государственного регулирования: появляется новая отрасль права – информационная. С другой стороны, сами информационно-коммуникационные технологии проникают в сферу правового регулирования, способствуя цифровизации права. В результате возникает новый правопорядок с реальными правоотношениями, действиями субъектов права и видами правовой деятельности, основанными на ИКТ. Цифровизация становится важным фактором развития права, расширяя сферу его применения. При этом влияние развития и распространения цифровых технологий на современную трансформацию права является наименее изученной и содержательной правовой доктриной. Цель исследования – проанализировать направления совершенствования правового регулирования цифровизации права. В настоящей работе для достижения цели были поставлены следующие задачи исследования: – дать определение понятию цифрового права и раскрыть его правовую природу – раскрыть сущность цифровизации с позици отраслевого деления права; – проанализировать правовое обеспечение цифровизации; – изучить фундаментальные подходы к правовому обеспечению Интернет и Интернет-технологий; – проанализировать судебную и иную правоприменительную практику в Интернет-сфере; – рассмотреть основные направления совершенствования правового регулирования Интернет. Объект исследования – процесс цифровизации права в РФ. Предмет исследования – механизмы правового обеспечения цифровизации права в РФ. Методы исследования: теоретический анализ литературы, нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, системно-структурный метод, обобщение. Структура работы построена в соответствии с логикой исследования и представляет собой следующие элементы: введение, основная часть, состоящая из двух глав, разбитых на параграфы, заключение, список использованных источников.

С учетом сегодняшних перспектив развития электронных технологий, а также возможности их внедрения в юридическую отрасль цифровизация права в науке начинает рассматриваться как одно из основных направлений в создании условий для институционализации электронной среда. Поэтому очень важно проанализировать недостатки и перспективы цифровизации права в Российской Федерации. Согласно современным представлениям, под цифровизацией понимаетсяя процесс преобразования данных, содержащих какую-либо информацию, в электронный вид». В современных условиях цифровизация распространяется практически на все сферы общественного бытия. Правовая сфера не является исключением. В связи с этим интерес ученых к недостаткам цифровизации права в Российской Федерации понятен и очевиден, поскольку на основе анализа данных проблем можно охарактеризовать перспективы, открывающиеся на основании взаимосвязи права и электронных технологий. Одним из очень острых недостатков, касающихся цифровизации законодательства в Российской Федерации, является то, что в нашей стране действует очень большое количество актов, при этом отсутствует основной нормативно-правовой акт, регулирующий отрасль электронных отношений. Именно отсюда берут начало недостатки, имеющие непосредственное отношение к цифровизации самого права. Значимая роль при рассмотрении вопросов цифровизации права отводится анализу возможностей этого процесса в Российской Федерации. Существенным шагом на пути к методам последовательной цифровизации законодательной организации в Российской Федерации должно стать развитие государственной электронной организации, имеющей справочно-правовой характер. Это позволит в будущем создать автоматизированную систему, ориентированную на помощь в принятии юридических решений на основе использования фальшивых разведданных, в том числе разговоров об автоматизированных сервисах формирования документации. Рассмотрены основные проблемы, связанные с цифровизацией права в Российской Федерации. Причина возникновения данных проблем кроется в отсутствии основополагающего нормативного акта, цель и задача которого состяли бы в регулировании отношений, возникающих в процессе реализации цифрового права; очень бурное развитие информационного пространства, сопровождающееся стремительным устареванием его элементов и, собственно, информации; имеет место преувеличение возможностей цифровых технологий и недооценка изменчивости общественных отношений, подлежащих регулированию; Механизм создания цифрового регулятивного языка является неизбежным критерием перехода к автоматизированному законотворческому процессу, характеризующему то, что соответствует перспективам цифровизации права. Подводя итоги исследования, следует сказать о существовании огромного количества возможностей, которыми располагает Российская Федерация для успешной реализации процесса цифровизации права. Цифровизация права – это, прежде всего, глубина реализации и масштабы использования цифровых технологий. При этом реализация многообещающих перспектив напрямую связана с управленческим аспектом, и политическая воля также играет важную роль. Предложения по устранению уязвимостей касаются необходимости формирования государственной электронной системы, имеющей справочно-правовой характер, где центральное значение следует придавать формированию цифрового юридического языка, государственным органам рекомендуется рассмотреть эту возможность с применением технологических методов, позволяют снизить затраты, высвободив интеллектуальные ресурсы человека для решения задач, не связанных с рутинными операциями.

1. Афанасьев С.Д. «Цифровизация» конституционного права: личные и политические права в информационном обществе / С.Д. Афанасьев, А.С. Шатилина // Информационное общество. – 2019. – № 3. – С. 53-58. 2. Бачило И.Л. Государство и право XXI в. Реальное и виртуальное. М., 2012. – С. 240-241. 3. Бачило И.Л. Информационное право: Учебник. - М. : Издательство Юрайт, 2011. – 522 с. 4. Гарчева Л.П. О некоторых рисках нарушения прав человека в условиях цифровизации / Л.П. Гарчева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2022. – Т. 8. – № 1. – С. 13-19. 5. Головкин Р.Б. «Цифровые права» и «цифровое право» в механизмах цифровизации экономики и государственного управления / Р. Б. Головкин, О. С. Амосова // Вестник Владимирского юридического института. – 2019. – № 2(51). – С. 163-166. 6. Грипич С.А. Перспективы формирования цифровизационного правового цикла в российском праве / С.А. Грипич // Философия права. – 2021. – № 1(96). – С. 159-163. 7. Емельянова С.А. Анализ актуальных вопросов цифрового права в эпоху цифровизации / С.А. Емельянова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 48. – С. 902-907. 8. Кляченков А.А. Российское право в условиях цифровизации / А.А. Кляченков // Студенческий вестник. – 2021. – № 3-1(148). – С. 97-100. 9. Ковалева Н.Н. Основные направления цифровизации права / Н.Н. Ковалева // Российская общественно-гуманитарная наука перед вызовами современности. – 2019. – С. 143-151. 10. Копылов В.А Информационное право. 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2002. – 512 с 11. Косых А.А. Право и цифровизация: риски и прогнозы / А.А. Косых // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 12(204). – С. 25-27. 12. Куксин И.Н. Цифровизация - новая реальность в праве и новые угрозы / И.Н. Куксин, В.Д. Хода // Теория государства и права. – 2020. – № 4(20). – С. 115-140. 13. Магамедов Г.Б. Проблемы и перспективы цифровизации уголовного права России / Г.Б. Магамедов, Ш.М. Рашидов, М.А. Мусалов // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 1(205). – С. 119-121. 14. Максуров А.А. О методологических основах правового регулирования интернет-отношений // Законодательство и экономика. – 2012. – № 2. – С. 59-61. 15. Николаев А.И. Вопросы цифровизации права в современной юридической доктрине / А.И. Николаев // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. – 2019. – № 4(36). – С. 44-48. 16. Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2015 г. по делу № А04- 6287/2014 и от 25 января 2016 г. по делу № А70-14339/2014 17. Павлова К.И. Цифровизация права: плюсы и минусы смарт-контрактов в РФ / К.И. Павлова // Современные проблемы юридической науки : Материалы XVI Международной научно-практической конференции молодых исследователей, Челябинск, 24–25 апреля 2020 года. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2020. – С. 152-154. 18. Петровский С.В. Интернет-услуги в российском праве. – М. : Издат. сервис, 2003. – 272 с. 19. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2020 г. по делу № А43-34718/2017 20. Радько Т.Н. Современная системно-правовая теория: новый этап развития или методологический кризис? / Т.Н. Радько, А.А. Головина // Государство и право. 2017. – № 2. – С. 34-40. 21. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29 сентября 2021 г. по делу № А38-4554/2021 22. Талапина Э.В. Модернизация государственного управления в информационном обществе: информационно-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. – С. 16. 23. Талапина Э.В. О возможностях правового регулирования Интернета // Труды Института государства и права РАН. - 2016. - №3 (55). – С. 57-75. 24. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448. С изм. и доп. в ред. от 23.04.2018 г. 25. Цифровизация права: направления и этапы становления / А.Н. Леонтьев, Е.Ю. Леонтьева, И.Г. Селезнева, А.С. Сухова // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1(205). – С. 202-204. 26. Чесалина О.В. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork и work on demand via apps) как вызов трудовому и социальному праву // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. – № 1. – С. 52-55. 27. Шамова В.О. Цифровизация в праве: кризисные явления и перспективы / В.О. Шамова // Глобализация, цифровизация и правовая карта мира. – 2021. – С. 271-276. 28. Sidorenko E.L. Transformation of law in the context of digitalization: defining the correct priorities / E L. Sidorenko, P. Von Arx // Digital Law Journal. – 2020. – Vol. 1. – No 1. – P. 24-38.