Возраст как признак субъекта преступления

Актуальность данной темы объясняется тем, что преступление и состав преступления представляют собой ключевые фигуры всего уголовного права. Наука уголовного права подвергает анализу понятие преступление не с точки зрения такой категории, которая является устоявшейся и неизменной, а с точки зрения ее мобильности и социальной зависимости, которая находится в непосредственной взаимосвязи с другими обуславливающими ее явлениями. Одним из элементов состава преступления является субъект преступления. Вопросы исследования субъекта преступления в условиях развития современного российского общества и уголовного законодательства не теряют значимости, в первую очередь, потому что данная уголовно-правовая категория наиболее подвержена изменениям, как в теории, так и на практике. Следуя за эволюцией уголовно-правовой политики государства, Уголовный кодекс РФ на протяжении ряда лет является объектом масштабного реформирования. Серьезные изменения претерпели принципы пенализации и система уголовных наказаний, на очереди широко обсуждаемые в научной литературе модификации субъекта уголовно-правовой ответственности. Субъект преступления представляет собой правовое понятие и определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление; он ограничен только признаками (физическое лицо, возраст, вменяемость), которые необходимы для наступления уголовной ответственности в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, которые составляют лишь небольшую часть признаков лица, совершившего преступление. В уголовно-правовом смысле понятие субъекта преступления наполняется особым содержанием. Отсутствие хотя бы одного обязательного признака субъекта исключает уголовную ответственность. В общем смысле субъект преступления - это лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность.

---

Если у вас недавно закончилась практика написать отчет по ней вам могут помочь специалисты Work5.

---

Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления. Наличие у лица, совершившего преступление, определенных субъективных признаков может рассматриваться так же как условие уголовной ответственности. На сегодняшний день, юристы и ученые в области права всегда дискутируют на тему признаков субъекта преступления, одним из которых является его возраст. Возраст человека выступает одной из фундаментальных категорий всего уголовного законодательства, поскольку является неотъемлемым признаком субъекта преступления и условием наступления уголовной ответственности. Необходимость установления возраста уголовной ответственности связана с тем, что лица не всегда могут понимать характер и социальную значимость своих деяний, соотносить свои желания, побуждения с требованием общественного запрета и со способностью правильно воспринимать уголовное наказание. Эти аспекты подтверждают не только теоретическое, но и практическое значение данной темы. Целью данной работы является анализ возраста, как признака субъекта преступления. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: - дать общетеоретическую характеристику субъекта преступления в уголовном праве РФ; - провести ретроспективный анализ понятий «преступление» и «субъект преступления»; - выявить признаки, характеризующие субъект преступления; - провести уголовно-правовой анализ возраста, как обязательного признака субъекта преступления; - выявить проблему установления минимального возраста наступления уголовной ответственности; - рассмотреть уголовную ответственность несовершеннолетних. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации такого признака субъекта преступления, как возраст. Предметом работы выступает возраст, как признак субъекта преступления, который выступает в качестве основания для привлечения или освобождения субъекта от уголовной ответственности. Методологической основой исследования выступают: 1) формально-юридический; 2) сравнительно-правовой; 3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция). Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных анализом признаков субъекта преступления, в частности возраста. Теоретическая основа данной работы основана на трудах таких ученых, как Г.Н. Борзенков, М.В. Ковалевский, В.Л. Васильев, И.А. Ложкова и др. Наибольший вклад в развитие данной темы внесли работы: - Гуров А.И. Субъект преступления; - Быков В.М. Понятие уголовной ответственности; - Астемиров З.А. Возраст уголовной ответственности. Практическая часть данной работы строится на анализе материалов судебной практики, уголовного и иного федерального законодательства. В частности Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики и безнадзорности правонарушений несовершеннолетних». Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих, заключения и списка использованной литературы.

Таким образом, подводя итог данного исследования, стоит сделать несколько основных выводов. Субъект преступления может быть определен как физическое вменяемое лицо, достигшее минимального возраста, с которого по закону наступает ответственность за данный вид преступления, и способное нести за него уголовную ответственность. Каждый субъект преступления должен обладать такими признаками, как: вменяемость; возраст. Лица младше 14 лет не могут относиться к субъектам преступления, так как не имеют возможности в силу своего возраста в достаточной мере отдавать отчет в своих действиях, руководить своими поступками, а достижение определенного возраста – одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности. Возрастной критерий, установленный законодательством для несовершеннолетних, точно указывает возраст наступления уголовной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ устанавливает «общий» возраст наступления уголовной ответственности. Лицо подлежит уголовной ответственности, если ко времени совершения преступления ему исполнилось 16 лет. Вместе с тем действующий УК РФ устанавливает и «пониженный» возраст для наступления уголовной ответственности. Анализ теоретического материала, обобщение мнений практических работников, результаты дискуссий на различных научных и практических конференциях в области психологии и права позволяют констатировать, что 14-летний возраст является оптимальным для установления нижней границы наступления уголовной ответственности с учётом современных тенденций развития подростков. Для привлечения к уголовной ответственности необходима определённая социальная зрелость человека, формируемая к 14–15 годам.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 2. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики и безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 24.04.2020) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3177. Специальная литература 1. Астемиров З.А. Возраст уголовной ответственности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2020. №25 (17). С. 19. 2. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Общая часть: учебник. М.: Инфра-М, 2019. 487 с. 3. Быков В.М. Понятие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2018. №6 (11). С. 31. 4. Васильев В.Л. Юридическая психология: учебник М.: ПРЕСС, 2019. 526 с. 5. Голубовский В.Ю. Уголовное право России: учебник. М.: Юрайт, 2020. 515 с. 6. Гузов А.С. К вопросу о минимальном возрасте наступления уголовной ответственности // Уголовное право. 2019. №32 (16). С. 65. 7. Гуров А.И Субъект преступления // Российская газета. 2019. №82 (39). С.17. 8. Ковалевский М.В. К вопросу о квалификации деяний лиц, совершивших преступление: исторический анализ // Вестник права. 2020. №8 (19). С.26. 9. Крюкова О.Ю. Ретроспективный анализ понятий «преступление» и лицо его совершившее // Уголовное право. 2020. №47 (23). М. 34. 10. Липинский Д.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности. Самара, 2019. 228 с. 11. Лоба В.Е. Развитие учений о субъекте преступления // Уголовное право. 2019. №11 (43). С.31. 12. Ложкова И.А. Снижение возраста уголовной ответственности несовершеннолетних как фактор риска для гражданского общества в России // Эпоха науки. 2018. № 14 (43). С. 23–27. 13. Лысенко А.В. Криминализация несовершеннолетних в России: монография. М.: Юрайт, 2019. 354 с. 14. Рарог А.И. Уголовное право России: учебник для бакалавров. М.: Наука, 2020. 502 с. 15. Тупикова А.А. Возраст мер уголовного воздействия // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2020. № 2 (29). С. 151–159. 16. Тюмнева М.А. Проблема определения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних // Наука и право. 2020. №8 (74). С. 10. 17. Статистика МВД РФ // Электронный ресурс. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ (дата обращения 09.03.2022). Судебная практика 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» (ред. от 03.03.2015) // Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.03.2022). 19. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29.02.2019 №22-825 по делу №22-825/19 // Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.03.2022). 20. Приговор Московского городского суда от 13.05.2019 №347 по делу №347/19 // Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.03.2022). 21. Постановление Алексинского городского суда Тульской области от 17.03.2019 №3-145 // Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.03.2022).